АРБИТРАЖНЫЙ СУД

- постоянно действующий третейский суд при Торговопромышленной палате. АРБИТРАЖНЫЙ СУД разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и других международных экономических и научно-технических

связей.

Решения АРБИТРАЖНОГО СУДА окончательны и обжалованию не подлежат, исполняются в срок, установленный судом. Если срок исполнения не

указан, они подлежат немедленному исполнению. АРБИТРАЖНЫЙ СУД принимает

к рассмотрению споры при наличии письменного соглашения между сторонами

о передаче возникшего или могущего возникнуть спора в АРБИТРАЖНЫЙ СУД, а

также споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров.

Каждое дело рассматривается в АРБИТРАЖНОМ СУДЕ арбитражем в составе трех

арбитров или единоличным арбитром. Исчисление и распределение арбитражных сборов и возмещение расходов АРБИТРАЖНОГО СУДА осуществляются в соответствии с Положением об арбитражных сборах и расходах и об издержках

сторон.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Финансовый энциклопедический словарь. 0000

Еще по теме АРБИТРАЖНЫЙ СУД:

  1. Арбитражный суд
  2. Арбитражный суд
  3. 16.4. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
  4. § 5. Высший Арбитражный Суд РФ, его состав, структура и полномочия
  5. 2. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
  6. Коммерческий банк обратился в Арбитражный суд с требованием к заемщику об уплате
  7. 408. Какими правилами руководствуется арбитражный суд при решении вопроса о недействительности договора уступки требования?
  8. Тема IX. Арбитражные суды и иные арбитражные органы
  9. Обращение в Конституционный Суд РФ и в Уставный Суд Свердловской области
  10. 616. Какие критерии выработала арбитражная практика для определения разумности расходов, понесенных одной из сторон на оплату услуг представителя в арбитражном процессе?
  11. Глава IX АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ И ИНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ОРГАНЫ
  12. 429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?
  13. § 1. Основные положения (ст.48-65) 27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?
  14. 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?
  15. Б. Суд штату і федеральний суд, їх структура і характеристики1. Структура суду штату
  16. Арбитражная оговорка