Введение


В последние годы империалистические державы предпринимают активные попытки расширить идеологическое воздействие на наш социалистический строй. К этой деятельности подключились государственные ведомства многих западных стран, где созданы министерства информации, специальные правительственные учреждения с собственными печатными органами, издательствами, радиостанциями.
В министерствах иностранных дел и посольствах открылись службы и отделы внешнеполити-ческой пропаганды. Как выразился один западный специалист в этой области, сегодня, в сложной меж-дународной обстановке, пропаганда имеет такое же значение для дипломатов, как порох для военных.
Правящие круги Запада хорошо понимают значение этого «пороха». Например, сразу же после прихода к власти в США в 1976 г. президента Дж. Картера пропаганда была объявлена «ключевым элементом» американской политики, учреждено Управление по международным связям с 8900 сотрудниками и годовым бюджетом в 434 млн. долларов. Подобные службы есть ныне в Англии, ФРГ, Франции, Японии и других капиталистических странах. Причем средства массовой информации сконцентрированы в руках верхушки монополистического капитала. Это приводит к тому, что империалистическая пропаганда выражает взгляды наиболее реакционных сил Запада, выступающих против сотрудничества со странами социализма. Какова, например, политическая направленность газетно-журнального концерна
А. Шпрингера в ФРГ? Это пропаганда против СССР и других социалистических стран, коммунистического движения, демократических сил внутри ФРГ. Швейцарская газета «Цюрхер вохе» писала однажды, что Шпрингер занимается продажей «холодной войны», а будь его воля, он продавал бы и «горячую». А мало ли на Западе других газет и журналов, проповедующих гонку вооружений и подготовку к войне, выступающих против политики разрядки международной напряженности, проводимой СССР и другими социалистическими странами, занимающихся фабрикацией клеветы и лжи о социализме!
Стоит ли в свете здесь сказанного задавать вопрос : чего следует ожидать — дальнейшего увеличения или уменьшения роли и места информации, пропаганды, идеологического фактора в международных отношениях в нынешних условиях обострения международной напряженности? События последних лет наглядно подтверждают тенденцию к активизации идеологической борьбы, выражающей борьбу классов, интересы которых противоположны.
Социалистические страны, коммунистические партии открыто отдают предпочтение идеологическому противоборству, сопоставлению мировоззрений, обмену информацией, отвергая войну как способ разрешения международных проблем, подрывную деятельность, «силовые методы», порождающие ненависть между народами и государствами. Они не скрывают, что ведут активную идеологическую борьбу и пропаганду, распространяют правдивую информацию о социализме во имя конечного торжества марксизма-ленинизма. Принципиальная позиция коммунистов давно сформулирована В. И. Лениным, который писал: «...вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может
быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной».
Империалистическая пропаганда злоумышленно фальсифицирует принципиальную позицию коммунистов, утверждая, что тезис о непримиримости коммунистической и буржуазной идеологий исключает возможность нормального экономического и культурного сотрудничества, означает психологическую войну.
Это старая и избитая фальсификация. Не социалистические страны, а именно Запад пытается подменить сопоставление духовных ценностей, честный обмен информацией методами идеологических диверсий и психологической войны; десятки свидетельств тому приведены в этой книге.
Прикрываясь демагогическими призывами к «деидеологизации» международных отношений, империалистические круги никогда и не помышляли о прекращении психологической войны против социализма. Разглагольствуя о «свободном обмене идеями и информацией», они организуют клеветнические, антисоветские, антикоммунистические кампании, пытаются вмешиваться во внутренние дела социалистических стран. Используя огромный про-пагандистский аппарат и новейшие технические средства, они стремятся расшатать идеологические устои социализма, оживить среди наших людей, и в первую очередь молодежи, частнособственнические, националистические и религиозные предрассудки, навязать чуждые социалистическому обществу нравы и взгляды.
Западные страны упорно продолжают разжигать психологическую войну против Советского Союза, других социалистических стран. В основе ее — стремление посеять рознь между народами и государ-ствами, ослабить социалистическое содружество в
целом или отдельные его звенья, поставить под сом-нение исторические достижения мира социализма, спровоцировать внутри социалистических стран дей-ствия, направленные против существующего строя.
При помощи разжигания антисоветской истерии, организации идеологических диверсий буржуазные государства пытаются не только принудить социа-листические страны к «идеологическому разоружению», но и отвлечь внимание масс «своих» трудящихся и молодежи от обостряющегося кризиса империализма.
Не секрет, что миф о «советской военной угрозе» послужил в свое время поводом для развязывания «холодной войны» и гонки вооружений.
Теперь буржуазные стратеги затеяли своеобразную гонку в пропаганде, которую вновь объявляют своего рода «защитной реакцией» на «происки международного коммунизма». Миф о «военной угрозе»
Президент США Дж. Картер и премьер-министр Великобритании М.

Тэтчер во время приема в Вашингтоне.


Тэтчер во время приема в Вашингтоне.


С их приходом к власти усилилась психологическая война этих государств против СССР и других
социалистических стран.
«Специалист по «холодной войне»
М. Тэтчер, может быть, не прочь перейти от слов к делу, заняв место водителя в танке.
со стороны Советского Союза дополнен тезисом о необходимости объединения усилий Запада перед лицом «коммунистической пропаганды». В действительности же империализм развернул против со-циализма настоящую идеологическую агрессию, представляющую собой планомерное воздействие идеологическими и психологическими средствами на сознание, психику, моральное состояние и поведение населения социалистических стран.
В этой книге прослеживается эволюция империалистической пропаганды, перешедшей от грубого антикоммунизма к методам более изощренным, гибким, а, значит, и более опасным. Значительное внимание уделяется анализу содержания и основных приемов враждебной нам, антисоциалистической пропаганды.
| >>
Источник: Вачнадзе Г. Н.. Идеологические диверсии империализма.— М.: Педагогика,1981.— 120 с.. 1981

Еще по теме Введение:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. Во введении
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. Введение
  6. Введение налога на недвижимость.
  7. Про марнотний Флоренсъкий з'їзд римлян задля унГі з греками; про введення унії в православну Русь, що лишалася під польським володінням, і про скасування тієї унії найсвятішим єрусалимським патріархом Теофаном і козацьким гетьманом Сагайдачним; про унітів, що ховалися поміж православних; про нещирість короля Собеського щодо православноїРусі і про Люблінський з'їзд для введення унії в Русі; про вимовки й руську нехіт
  8. ВВЕДЕНИЕ В ШКОЛЬНУЮ ЖИЗНЬ
  9. Понятие введенного судна
  10.   АНАЛИЗ «ВВЕДЕНИЯ» ПОРФИРИЯ  
  11. Введение.
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. Введение
  14. Введение
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение