1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте

Подготовка к проведению проверки показаний на месте включает в себя следующие основные этапы.

1. Тщательный допрос лица, чьи показания в дальнейшем будут проверены. В зависимости от ситуации помимо вопросов, вытекающих из обстоятельств конкретного дела, выясняют коор­динаты мест предстоящего показа, пути к ним и возможные ориентиры (понятно, что такие меры излишни, если преступление было совершено, например, в квартире по известному адресу).

Во избежание противоречий между показаниями и фактическими обстоятельствами, которые затем будут обнаружены на месте, необходимо осторожно и критически выяснять сведения о расстояниях, пути к объектам показа и т.д.

Подробный допрос, помимо того, что важен сам по себе, позволит определиться с целями и задачами предстоящей проверки показаний, и, в первую очередь, решить основной вопрос – о самой целесообразности ее проведения. Не исключены случаи, когда в зависимости от качества и результатов допроса окажется, что в проверке этих показаний нет необходимости. В частности, если показания подозреваемого ясны, не содержат противоречий, не вызывают сомнений и могут быть проверены с помощью других следственных действий – допросов свидетелей, дополнительного осмотра места происшествия и т.д.

На допросе уточняют готовность допрашиваемого участвовать в проверке показаний, получают у него согласие на это, о чем делают запись в протоколе.

Целесообразно приложить к протоколу допроса план или схему места, на котором будут проверяться показания. Желательно, чтобы эта схема была изготовлена самим допрашиваемым, однако, если в этом случае она окажется малоинформативна или неясна, составить схему придется следователю.

2. Создание у допрашиваемого общего представления о предстоящем следственном действии, психологического настроя на него. Для этого надо заранее, в тактически правильной форме сообщить о порядке и задачах проверки показаний, поскольку известно, что проверяемый увереннее и свободнее будет чувствовать себя в ходе мероприятия, суть которого ему понятна. Предупреждая отрицательное психологическое действие большой группы участников предстоящего следственного действия, допрошенному лицу необходимо разъяснить, кто именно будет участвовать в нем и в каком качестве.

3. Изучение следователем материалов дела, относящихся к проверке показаний. Выезжая на место, следователь должен четко знать и удерживать в памяти данные осмотра места происшествия, показания лица, с которым осуществляется выезд, показания иных лиц, которые согласуются либо, напротив, противоречат проверяемым.

Целесообразно запастись своеобразной «шпаргалкой» в виде проекта фонограммы или протокола с тем, чтобы не пришлось перед объективом видеокамеры вспоминать последовательность своих действий. Если предстоящая проверка сложна и содержит много этапов, надо иметь с собой ее план, хотя бы в черновом виде.

4. О значении четко определенных целей и задач проверки показаний сказано выше. Они будут вытекать из обстоятельств конкретного преступления и из данных допрашиваемым показаний. Наиболее характерны на практике ситуации, когда целью следственного действия являются:

1) упомянутое выше установление факта осведомленности преступника о месте происшествия,

2) детальное выяснение механизма нанесения ударов потерпевшему;

3) установление места сокрытия орудия преступления либо иных предметов, сообщенного на допросе.

Определившись с целью проверки показаний, необходимо организовать следственное действие так, чтобы оно было направлено непосредственно на достижение этой цели. Так, например, если проверка показаний проводится для выяснения способа причинения повреждений потерпевшему, то на этом эпизоде происшествия следует сделать акцент – предложить допрошенному лицу неоднократно продемонстрировать механизм нанесения ударов, зафиксировать эти действия с помощью видеозаписи с различных ракурсов, привлечь к участию в следственном действии судебного медика с тем, чтобы необходимые вопросы, имеющие значение для последующего проведения экспертизы, он мог задать сам.

Предлагать допрошенному лицу дать пояснения, не связанные с демонстрацией действий, а тем более – ранее уже занесенные в протокол допроса, не следует. Для получения показаний существует отдельное следственное действие – допрос, поэтому для проверки не будут иметь ценности сведения, сообщенные, например, подозреваемым о том, кто приходил на место происшествия, откуда, где он живет, что они выпивали в тот день и т.д.

5. Наметив цель проверки показаний, необходимо составить ее план, т.е. определить – откуда будет начата проверка, куда и каким образом будут следовать ее участники, какие вопросы и в какой момент должны быть заданы допрошенному лицу, где будет просматриваться видеозапись и составляться протокол. Это позволит избежать излишней спешки либо, напротив, пауз в ходе следственного действия, ненужных перемещений следственно-оперативной группы.

Планируя следственное действие, целесообразно разбить его на этапы. О предстоящих перемещениях следственной группы необходимо заранее уведомить сотрудников батальона конвойной службы, если допрашиваемый доставляется из места содержания под стражей.

На этапе планирования, определяя предстоящие перемещения, требуется решить вопрос с транспортом.

6. Определение технических средств, которые будут применяться в ходе проверки показаний. Для фиксации хода и результатов этого следственного действия чаще всего используется видеозапись. Для наглядности протокола иногда целесообразно применять и фотографирование, при помощи которого фиксировать ключевые моменты показаний – взаиморасположение лиц и предметов, нанесение ударов и т.д. Поскольку изготовлениефототаблицы с видеопленки методом «видеозахвата» сопряжено обычно со снижением качества изображения, желательно применять фотографирование отдельно от видеозаписи. В зависимости от обстоятельств происшествия необходимо предусмотреть наличие манекена, макетов орудий преступления, измерительных приборов. Учитывая, что иногда проверка показаний сопровождается последующим осмотром места происшествия, то могут также потребоваться средства работы со следами, поисковые приборы, средства упаковки, осветительные средства, инструменты.

7. Определение состава участников следственного действия. В частности, определяется, каких специалистов и в каком качестве надо привлечь, кто из них и какие технические средства будет применять.

При подборе понятых следует учитывать, помимо ограничений, установленных ч.2 ст.60 УПК РФ, и иные обстоятельства – отношение к происшествию, возраст, психическое состояние. Надо иметь в виду, что понятой должен отбираться из числа посторонних незаинтересованных лиц, быть в состоянии правильно воспринять ход, содержание и результаты следственного действия, а при необходимости в последующем – дать показания по этому поводу.

При необходимости привлекаются и иные участники уголовного судопроизводства – эксперт, законный представитель, педагог, защитник, переводчик, статист и др. Уведомлять участвующих лиц о времени предстоящего следственного действия необходимо заранее. В особенности это касается специалистов, – с тем, чтобы они могли заблаговременно проверить исправность технических средств и подготовить их к эксплуатации. В случае,если при производстве следственного действия участвует следователь-криминалист, он должен предварительно ознакомиться с материалами дела.

8. Конкретные обстоятельства преступления или особенности места происшествия могут диктовать и другие подготовительные меры, например – выяснение прогноза погоды на планируемое время, обеспечение охраны места происшествия, удаление посторонних лиц, перекрытие проезжей части и т.д.

<< | >>
Источник: Глушков М.Р.. Проверка показаний на месте с применением видеозаписи : методические рекомендации / М.Р. Глушков; под ред. А.М. Багмета, В.Г. Киршина, В.В. Бычкова. – М. : Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации,2014. – с. 28.. 2014

Еще по теме 1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте:

  1. N 2. Подготовка к производству проверки показании на месте
  2. 5. Проведение проверки показаний на месте
  3. 19.ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА (ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ).
  4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ.
  5. Проверка показаний на месте.
  6. N 1. Познавательная функция проверки показаний на месте
  7. 2. Инструктаж участников проверки показаний на месте
  8. N 3. Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний на месте
  9. § 4. Тактика производства следственного эксперимента , ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
  10. ГЛАВА XXIII ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
  11. Глушков М.Р.. Проверка показаний на месте с применением видеозаписи : методические рекомендации / М.Р. Глушков; под ред. А.М. Багмета, В.Г. Киршина, В.В. Бычкова. – М. : Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации,2014. – с. 28., 2014
  12. 6. Примерная фонограммапроверки на месте показаний подозреваемого с применением видеозаписи
  13. 4. Разъяснение участникам проверки показаний их прав
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -