Количественный аналитический подход к оценке пика tCho

Для количественной оценки данных SV?Н-МРС (количественной оценки содержания метаболитов) были использованы различные подходы. В качестве ориентира используют либо сигнал от содержащейся в тканях МЖ воды (внутренняя стандартизация), либо сигнал от фантома, который располагается рядом с исследуемой областью (наружная стандартизация).

Так, в 2003 году P.J. Bolan et al. и в 2006 году H. Baek предложили использовать в качестве референсных значений резонанс интравоксельной воды [83, 96]. J.R. Roebuck в 1998 и I.J. Bakken в 2001 предложили использовать внешний стандарт [85, 174]. Оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Внутренний референсный подход не подходит для оценки эффективности химиотерапии, так как по ходу лечения изменяется объем воды в вокселе [82]. При использовании наружного референсного метода необходимо проведение дополнительных измерений и дополнительной калибровки для оценки сигнала от фантома.

В итоге, количественный аналитический подход к оценке данных SV?Н-МРС так же, как и качественный, работает, но ему сопутствует целый ряд проблем. Метод требует дополнительной корректировки размера воксела, включения жировой ткани, эффективности катушки. Оба метода количественной оценки данных требуют корректировки различных зон релаксации, которые трудны для измерения в индивидуальных случаях [96]. Кроме того, источником ошибок является различная оценка концентрации холина на Т1 и Т2 ВИ изображениях, динамические артефакты от движения пациента.


<< | >>
Источник: Меладзе Нино Вахтанговна. Роль магнитно-резонансной спектроскопии в комплексной диагностике опухолей молочной железы. 2013

Еще по теме Количественный аналитический подход к оценке пика tCho:

  1. 1.5. Качественные и количественные аналитические подходы к оценке пика tCho
  2. Качественный аналитический подход к оценке пика tCho
  3. МР-морфологические параллели: оценка по BIRADS, tCho, нозологическая форма образований МЖ
  4. Количественный подход к потребительскому равновесию
  5. 2. Количественная оценка элементов деятельности:
  6. Показатели количественной оценки прибыльности банка
  7. Сравнительный подход к оценке бизнеса
  8. Затратный подход к оценке стоимости предприятий [бизнеса)
  9. Доходный подход к оценке стоимости предприятия (бизнеса]
  10. Возможные подходы к оценке стоимости на уровне акционера
  11. 7.2. Теоретический подход к оценке социально-экономической и бюджетной эффективности Программы
  12. 6.2.1. Источники финансовых и нефинансовых показателей для проведения аналитического обзора, аналитические процедуры
  13. О СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ В ОЦЕНКЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  14. Подход к оценке спроса в исследовании рынка
  15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТИ В ПЕРСОНАЛЕ. МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ГИБКОСТИ ПЕРСОНАЛА
  16. 12.6. Методологический подход к формированию и оценке профессионализма управленческих кадров
  17. КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ ПСИХОДИАГНОСТИКИ ЛИЦ С ОТКЛОНЕНИЯМИ В РАЗВИТИИ. ПАРАМЕТРЫ КАЧЕСТВЕНОЙ ОЦЕНКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ПСИХОДИАГНОСТИКИ.
  18. Раздел 4. Методические подходы к проблеме оценки функциональных состояний личности
  19. 3. Типы аналитических форм и аналитических способов выражения грамматических значений в русском языке