А теперь про этику.

Думаю можно много и долго обсуждать эту тему.
Вот что говорит «Кодекс профессиональной этики российского журналиста» (принятый в 1994 году):
- При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.
- Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к открытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.
- Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.
- Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека.
- Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности.
Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора.
В принципе, все этические кодексы похожи друг на друга. Не исключение и Деонтологический кодекса журналистов, принятый в 1993 году в Португалии. Я привожу его статьи, чтобы было с чем сравнивать.
Ст. 3. Журналист обязан бороться c ограничениями доступа к источнику информации, с любыми ограничениями права быть информированным и свободы слова. Долг журналиста - сообщать о примерах подобных посягательств.
Ст. 4. Журналист должен использовать только честные методы для получения информации, фотографий и документов, не злоупотребляя чьим-либо расположением. В обязанности журналиста входит необходимость представляться людям, с которыми он общается, за исключением тех случаев, когда речь может идти о вопросах значительного общественного интереса.
Ст. 9. Журналист обязан уважать право граждан на частную жизнь. Исключение могут составлять те случаи, когда вмешательство в частную жизнь продиктовано особым общественным значением происходящих событий или когда поведение лица приходит в противоречие с теми ценностями и принципами, которые он защищает.
На этом сей мега-вопрос считаю закрытым.
<< | >>
Источник: Конспект по журналистике ( основы ). 2010

Еще по теме А теперь про этику.:

  1. Розгляд справ про порушення зако-нодавства про захист економічної конкуренції
  2. Стаття 389-1. Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості
  3. Стаття 85. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування
  4. III. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
  5. Теперь Drupal.
  6. А теперь разорвите напополам
  7. ..а теперь практика....
  8. 7. Геополитика прежде и теперь
  9. КАК ТЕПЕРЬ МОДНО
  10. 1.6. Ф. ПЕРЛС: ЖИВИ ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ
  11. Оставим теперь твердую почву и отправимся к морю.