А теперь про этику.

Думаю можно много и долго обсуждать эту тему.
Вот что говорит «Кодекс профессиональной этики российского журналиста» (принятый в 1994 году):
- При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.
- Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к открытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.
- Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.
- Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека.
- Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности.
Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора.
В принципе, все этические кодексы похожи друг на друга. Не исключение и Деонтологический кодекса журналистов, принятый в 1993 году в Португалии. Я привожу его статьи, чтобы было с чем сравнивать.
Ст. 3. Журналист обязан бороться c ограничениями доступа к источнику информации, с любыми ограничениями права быть информированным и свободы слова. Долг журналиста - сообщать о примерах подобных посягательств.
Ст. 4. Журналист должен использовать только честные методы для получения информации, фотографий и документов, не злоупотребляя чьим-либо расположением. В обязанности журналиста входит необходимость представляться людям, с которыми он общается, за исключением тех случаев, когда речь может идти о вопросах значительного общественного интереса.
Ст. 9. Журналист обязан уважать право граждан на частную жизнь. Исключение могут составлять те случаи, когда вмешательство в частную жизнь продиктовано особым общественным значением происходящих событий или когда поведение лица приходит в противоречие с теми ценностями и принципами, которые он защищает.
На этом сей мега-вопрос считаю закрытым.
<< | >>
Источник: Конспект по журналистике ( основы ). 2010

Еще по теме А теперь про этику.:

  1. Глава 2 ПОЧЕМУ ВРАЧИ ИЗУЧАЮТ БИОЭТИКУ, A НЕ МЕДИЦИНСКУЮ ЭТИКУ?
  2. А теперь разорвите напополам
  3. Теперь Drupal.
  4. ..а теперь практика....
  5. Розгляд справ про порушення зако-нодавства про захист економічної конкуренції
  6. 7. Геополитика прежде и теперь
  7. КАК ТЕПЕРЬ МОДНО
  8. Стаття 389-1. Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості
  9. Стаття 85. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування
  10. 1.6. Ф. ПЕРЛС: ЖИВИ ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ
  11. А теперь о самом главном – об очках и контактных линзах