МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ПОЧВ ПО НОВООБРАЗОВАНИЯМ
Различные формы новообразований заслуживают внимания прежде всего потому, что они отражают важнейшие особенности современного почвообразования. Не менее существенно их диагностическое значение при определении степени заболоченности минеральных почв.
На основе химического анализа их свойств впервые оказалось возможным количественно и инструментально определять степень заболоченности почв. На этих вопросах мы останавливались выше. Теперь попытаемся обобщить накопленные данные. Необходимо подчеркнуть, что в каждом случае, для каждой группы почв, т.е. однородных по генезису и составу почв, развитых на одних и тех же по генезису и составу почвообразующих породах, оказывается необходимым использование разных критериев оценки степени заболоченности. Как следует из изложенного, объектом изучения в этом случае могут оказаться ортштейны, кутаны, несиликатные формы железа, контактные суглинистые и глинистые горизонты. Поэтому состав образцов и особенности их отбора для количественной характеристики степени заболоченности, методы таких исследований также окажутся различными. Попытаемся систематизировать разработанные и пригодные для использования приемы такой диагностики. Сводка этих данных приведена в табл. 3.35. Она отражает взаимосвязь между генезисом и составом почв, почвообразующих пород и методами количественной диагностики степени заболоченности почв, основанными на химическом анализе свойств мелкозема, конкреционных и неконкреционных новообразований. Не исключено, что для известных групп почв ранее разработанные приемы количественной диагностики степени заболоченности будут в дальнейшем заменяться другими, более совершенными и (или) менееМетоды количественной оценки степени заболоченности минеральных почв по химическим свойствам мелкозема, конкреционных и неконкреционных новообразований