<<
>>

ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА ЛЕГКИХ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ В ЛЕСУ

Огромные площади полесий покрыты лесами. Их сохранение и улучше­ние — важнейшая задача мелиорации. Между тем следует иметь в виду, что в результате иссушения почв при мелиорации может снизиться продуктив­ность лесных угодий.

Предварительный прогноз по Припятскому полесью оценивает этот ущерб в ежегодном недоборе 600 тыс. м3 древесины. Поэтому важно установить особенности водного режима почв под лесами и оценить изменение продуктивности лесов на почвах разной степени заболоченности. Полученные данные в известной мере отвечают на эти вопросы [Зайдель­ман, 1985].

Особенности режима бурых оподзоленных и дерново-подзолистых огле­енных почв в лесу определяют два важных в гидрологическом отношении обстоятельства. Во-первых, под пологом леса сход снега и оттаивание почв по сравнению с полем задерживаются в зависимости от характера весны на 5—15 дней и более. Во-вторых, в результате глубокого проникновения кор­ней деревьев иссушение почвенного профиля под лесом в летний и осенний периоды оказывается особенно интенсивным.

Поэтому под лесом весной всем почвам свойственны сквозное промачи­вание до грунтовых вод и более благоприятный режим вод и влажности (по сравнению с полем). Однако с начала лета наблюдается интенсивное иссу­шение профиля почв (в том числе и профиля дерново-подзолистых глее­вых). В почвах под лесом более резко снижается общий запас влаги, а мощ­ность капиллярной каймы уменьшается до 0,3—0,4 м.

В результате интенсивной транспирации под лесом грунтовые воды за­легают на 20—40 см (и более) ниже, чем под пашней. В дерново-подзолистых глеевых и менее заболоченных почвах не только в средние по влажности, но и во влажные годы в теплый период грунтовые воды находятся на таких отметках, когда понижение их уровня с помощью мелиоративных меропри­ятий нецелесообразно.

Иссушающее влияние лесной растительности на легкие автоморфные почвы было показано работами А.А.

Измаильского (1894), Г.Н. Высоцкого (1911) и других авторов. Предпринятые нами исследования позволили уста­новить, что это явление наблюдается не только в автоморфных, но и в гид- роморфных почвах полесий.

Гидроморфные почвы в лесу в летне-осенний период подвержены более интенсивному иссушению, чем их полевые аналоги. Наиболее рельефно это установлено для дерново-подзолистых глееватых почв. Последнее связано с тем, что относительно «сухие» бурые оподзоленные и в значительной мере глубокооглеенные почвы теряют летом почти всю подвижную влагу как в поле, так и в лесу. Поэтому в этих почвах различия режима влажности «лес­ных» и «полевых» аналогов проявляются нечетко. В наиболее влажных гле­евых почвах различия между лесными и полевыми вариантами сглажены, поскольку здесь существует интенсивный приток капиллярной влаги от зер­кала грунтовых вод к корневым системам деревьев. В этом случае расход влаги растительностью относительно быстро компенсируется капиллярным притоком от зеркала грунтовых вод. Вместе с тем промежуточные глееватые почвы характеризуются, с одной стороны, относительно интенсивным по­ступлением капиллярной влаги в корнеобитаемую толщу, а с другой — недо­статочно интенсивной компенсацией расхода влаги на эвапотранспирацию восходящим капиллярным притоком. Поэтому режим влажности глееватых почв наиболее сильно подвержен влиянию древесной растительности.

Особого внимания заслуживает вопрос о влиянии заболачивания легких подзолистых почв на бонитет и продуктивность леса. В рассматриваемом ряду почв бурые оподзоленные — дерново-подзолистые глеевые наблюдаются тенденция увеличения выхода древесины, устойчивость бонитета сосны и повышение бонитета ели с усилением гидроморфизма почв. Так, в Мещере бонитет ели и сосны на незаболоченных почвах соответственно II и III, а на дерново-подзолистых глеевых — I и III. На глеевых почвах выше выход дре­весины (на незаболоченных почвах — 275, на дерново-подзолистых глеевых — 379 м3/га, т.е. на 30% выше). Поскольку продуктивность леса и его бонитет отражают многолетнее влияние среды, можно предполагать, что в полесьях южнотаежной подзоны и особенно лесостепной зоны на этих почвах фор­мируются такие экологические условия, когда осушение лесных угодий ока­зывается нецелесообразным. На более заболоченных почвах осушение мо­жет быть необходимым для многих древесных пород и всегда — для полевых и кормовых культур.

9.1.6.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА ЛЕГКИХ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ В ЛЕСУ:

  1. ДИНАМИКА ВОЗДУХОНОСНОЙ ПОРИСТОСТИ. АГРОНОМИЧЕСКАЯ И МЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ВОДНОГО РЕЖИМА ЛЕГКИХ ПОЧВ, ЗАБОЛОЧЕННЫХ ГРУНТОВЫМИ ВОДАМИ
  2. Состав гумуса кутан почв разной степени оглеения
  3. Состав органического вещества конкреций (ортштейнов) почв разной степени оглеения
  4. Пирогенная деградация и ее связь со способами осушения и особенностями водного режима
  5. МЕТОД ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОСУШЕНИЯ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ
  6. 84. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДА
  7. 67.Правовий режим земель водного фонду.
  8. Режим влажности почв и фунтовых вод
  9. ДИНАМИКА ВОЗДУХОНОСНОЙ ПОРИСТОСТИ. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И МЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ВОДНОГО РЕЖИМА ТЯЖЕЛЫХ ПОИМЕННЫХ ПОЧВ. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ОСУШЕНИЯ
  10. ДИНАМИКА ВОЗДУХОНОСНОЙ ПОРИСТОСТИ. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И МЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВ НА ТОНКОСЛОИСТЫХ ЛЕНТОЧНЫХ ГЛИНАХ