<<
>>

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ НЕДРЕНИРОВАННЫХ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ. ГЛУБОКОЕ РЫХЛЕНИЕ КАК СПОСОБ ОСУШЕНИЯ СЛАБОЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ

Поскольку глубокое мелиоративное рыхление оказывает интенсивное воздействие на физические свойства почв, в середине 80-х годов высказыва­лось суждение о том, что оптимизация водного режима слабозаболоченных недренированных почв может быть реализована в результате применения только глубокого рыхления (без дренажа).

Известная формальная логика в этом предложении имела место. Однако окончательное суждение, очевидно, можно было принять только на основе полевых мелиоративных почвенно­гидрологических исследований. В этой связи нами [Зайдельман, Замыцкий, Резников и др., 1987] были выполнены такие исследования на двух массивах в Кировской области — «Ивакинские пашни» в Котельническом и «Горев- ский» в Свечинском районах.

Недренированные тяжелые дерново-глееватые почвы этих массивов об­разованы на карбонатном глинистом элюво-делювии пермских отложений. Почвы имеют тяжелосуглинистый — глинистый механический состав, не­высокие значения Кф — 0,15—0,2 м/сут, заболоченность обусловлена поверх­ностными намывными склоновыми водами.

Массивы используют под пахотные угодья. Сев начинают на 8—12 дней позже, чем на незаболоченных автоморфных почвах.

При проведении эксперимента были предусмотрены следующие вариан­ты осушения дерново-глееватых почв: глубокое мелиоративное рыхление без дренажа, закрытый гончарный дренаж, закрытый гончарный дренаж и глубо­кое мелиоративное рыхление. Контроль — почвы в естественном состоянии.

Установлено, что глубокое мелиоративное рыхление недренированных дерново-глееватых почв вызывает резкое изменение режимов верховодки и влажности, их физических свойств и урожайности возделываемых культур. Поскольку рыхлению подвергается недренированная оглеенная слабозабо­лоченная почва, то в периоды снеготаяния или дождей разрыхленная зона заполняется водой. Рыхление слабозаболоченных почв приводит к образова-

Рис.

7.2. Уровни верховодки в весенне-раннелет­ний период в дерново-глееватых нерыхленных (1), перегнойно-глеевых нерыхленных (3) и рыхлен­ных (2) недренированных почвах (по замерам в наблюдательных скважинах)

нию своеобразного «водного мешка». Дополнительная аккумуляция влаги в этих обычно переувлажненных весной почвах весьма значительна: 1200— 1600м3/га. Ее расход на испарение в результате интенсивного рыхления поверхностных слоев и нарушения капиллярной связи резко ослаблен по сравнению с нерыхленными почвами. Поэтому после глубокого рыхления водный режим недренированной слабозаболоченной дерново-глееватой по­чвы в годы средней и высокой влажности оказывается тождествен водному режиму сильнозаболоченной перегнойно-глеевой почвы в естественном состо­янии. Таким образом, рыхление оказывается в этом случае не фактором регули­рования водного режима почвы, а причиной опасного накопления гравитаци­онных вод склонового стока, поступающих главным образом весной в период снеготаяния.

Уровни верховодки на рыхленной недренирован­ной дерново-глееватой и пе­регнойно-глеевой почвах (рис. 7.2), столь отличных по характеру водного режима в естественных условиях, на протяжении апреля — июня 1980 г. (обильного осадками) почти постоянно находились у дневной поверхности. В то же время в дерново-глеева­той нерыхленной почве они всегда оставались ниже 25 см, часто опускаясь до 40—60 см.

Глубокое рыхление не улуч­шило, а резко ухудшило ре­жим влажности и верховод­ки слабозаболоченных почв, имеющих выраженный водо­сбор.

Динамика основных эле­ментов водного баланса пос­ле глубокого рыхления под­тверждает вывод о вторичном заболачивании дерново-глееватых почв. При этом неблагоприятный гидро­логический эффект оказывается тем сильнее, чем ниже значение коэффици­ента фильтрации почв. В частности, увеличилось содержание гумуса в ниж­них горизонтах рыхленной толщи, активизировался процесс глееобразования. Следствием интенсификации этого процесса явились общее подкисление рыхленных горизонтов и увеличение содержания в них аморфного несили­катного железа, ослабление цементационных связей частиц агрегатов окси­дами железа (рис.

7.3). Кроме того, в 1,5 раза уменьшилось число основных влагопроводящих пор крупнее 20мкм, в 1,5—2 раза увеличился выход агре­гатов диаметром менее 0,25 мм при просеивании в воде, на порядок и более уменьшились значения коэффициента фильтрации (табл. 7.2).

Таблица 7.2

Изменение некоторых физических свойств недренированных дерново- глееватых почв на пермских глинах в результате глубокого мелиоративного рыхления. Последействие 7 лет (Котельнический район, Кировская обл.)

Вариант Глубина, см Кф, м/сут Сумма агрегатов (про­сеивание в воде) диамет­ром менее 0,25 мм, %
Рыхление без дренажа 25-33 0,02 ±0,015 46
52-60 0,002 ±0,001 41
82-90 0,002 ±0,001 43
Контроль — почва в естествен­ 25-33 0,03 ±0,02 34
ном состоянии 52-60 0,05 ±0,03 24
82-90 0,16 ±0,05 23

Рис. 7.3. Изменение некоторых химических свойств недренирован- ной дерново-глееватой почвы под влиянием глубокого рыхления: 1 — контроль (без рыхления); 2 — после рыхления без дренажа на седьмой год последействия

Деградация недренированных дерново-глееватых почв в результате их глубокого рыхления, неблагоприятный вторичный водный режим оказыва­ют отрицательное влияние на рост, развитие и урожайность культур поле­вого севооборота (рис.

7.4). Условия сельскохозяйственного производства приобретают нестабильный характер. На таких почвах после рыхления в засушливые и реже в средние по водности годы можно возделывать лишь однолетние травы с коротким вегетационным периодом (например, редьку масличную) или в острозасушливые годы — яровые зерновые. В средние, влажные и даже в засушливые годы с погодными условиями весной близки­ми к норме полевые культуры на недренированных рыхленных слабозаболо­ченных дерново-глееватых почвах страдают от избыточного увлажнения, вымокают или их сев и уборка из-за неблагоприятного водного режима ока­зываются невозможными.

Изложенное позволяет признать, что глубокое рыхление недренирован­ных слабозаболоченных почв в целях улучшения их водного режима и осу­шения при наличии водосборной площади в агрономическом и мелиоратив-

Рис. 7.4. Урожайность ячменя на незаболоченных дерново-карбонатных (1), слабо­заболоченных дерново-глееватых нерыхленных (2) и рыхленных (3) недренирован­ных почвах в годы разной влажности: а) сухие, в) влажные, б) средний по влажности

ном отношении нецелесообразно. Оно тем более неоправданно на недрени­рованных почвах с более интенсивным заболачиванием. Поскольку эти на­блюдения проведены в Предуралье, т.е. в наиболее континентальных услови­ях Нечерноземной зоны, сделанный вывод справедлив для слабозаболоченных почв всех гумидных ландшафтов.

Вместе с тем в автономных позициях ландшафта, там, где нет притока склоновых вод, в производственных условиях были получены весьма обна­деживающие результаты по применению глубокого рыхления для повыше­ния плодородия и улучшения физического состояния тяжелых незаболочен­ных автоморфных почв. Такие наблюдения были выполнены на массиве «Горевский» Кировский области на неоглеенных дерново-карбонатных тяже­лых почвах.

Здесь опытное поле площадью 18 га было разделено на два участка. Один из них (12 га) в 1977 г. был обработан вкрест глубокими активными рыхлите­лями, а второй (6 га) — использован как контрольный. Учет урожайности вели путем прямого комбайнирования. В экстремально влажном 1978 г. на участке с глубоким мелиоративным рыхлением автоморфных дерново-кар­бонатных почв было получено 2,8 т/га овса по сравнению с 1,8 т/га на кон­троле.

Однако если такие незаболоченные автоморфные почвы оказывались в комплексе со слабозаболоченными недренированными дерново-глееваты- ми почвами, то и тогда глубокое мелиоративное рыхление резко ухудшало общий гидрологический режим массива. В этих условиях наблюдались за­держка сроков выполнения сельскохозяйственных работ, вымочки, а сво­евременная механизированная уборка культур была затруднена или невоз­можна.

7.3.4.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ НЕДРЕНИРОВАННЫХ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ. ГЛУБОКОЕ РЫХЛЕНИЕ КАК СПОСОБ ОСУШЕНИЯ СЛАБОЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ:

  1. Принцип и особенности «лопаточного» глубокого мелиоративного рыхления почв
  2. Рыхление «плужной подошвы» с использованием многолетних трав
  3. 10.1.2. Показатели состояния почв, определяемых при контроле загрязнения почв
  4. «Открытость» как форма прикрытия глубокой секретности Замучают подробностями
  5. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половойлюбви.
  6. Целлюлозолитическая и протеолитическая активность осушаемых торфяных почв на фоне разных способов пескования
  7. Пирогенная деградация и ее связь со способами осушения и особенностями водного режима
  8. Глубокий фолликулит
  9. Биохимическое разложение органического вещества осушаемых торфяных почв при разных способах пескования
  10. Перешло в стадию глубокого кризиса феодализма.
  11. ) получило более широкое и глубокое развитие.
  12. Глубокая трихофития волосистой части головы