АРХЕЙСКАЯ ГРУППА (А)

К кристаллическим образованиям архея отнесен комплекс гранито­гнейсов и гнейсо-гранитов, по представлениям ряда исследователей, образующих относительно стабильные тела, окаймленные более поздни­ми складчатыми сооружениями свекофенид и карелид (Варданянц, 1960 г.; Головин, Рисе, 1965; Соколов, 1967 г.; Зандер и др., 1967).

Для данного структурного комплекса типичны незначительная плот­ность слагающих его пород (2,63—2,65), относительно пониженные значения поля силы тяжести, мозаичное строение магнитного и грави­тационного полей, слабая насыщенность магнитными телами с намаг­ниченностью до 500-10^—6 СГС (рис. 5).

Интенсивно мигматизированными гранито-гнейсами и гнейсо-гра- нитами архея, местами нацело превращенными в метасоматические гра­ниты, сложены Новгородский и Олонецкий массивы. Судя по геофизи­ческим параметрам, более мелкие тела того же состава, очевидно при­уроченные к антиклинальным структурам высшего порядка, имеются среди складчатых сооружений карелид, окаймляющих Новгородский массив с востока (Ладожско-Невельская зона).

Площадь Новгородского массива, несколько вытянутого в субме­ридиональном направлении, превышает 30 тыс. км². По мнению П. В. Соколова (1967 г.), В. Н. Зандера, Ю. И. Томашунас и др. (1967), с запада, юга и юго-востока он ограничен зонами глубинных раз­ломов, маркирующимися линейными гравитационными и магнитными аномалиями, гравитационными ступенями, и интрузиями постсвекофен- ских и карельских основных и кислых пород.

Рис. 5. Схематическая карта магнитных пород. В. Н. Зандер (1967 г.)

1 — контуры магнитных тел: а — более, б—менее достовеоные; магнитные тела с намагниченно­стью: 2 —более 5000-10-» СГС, 3 — (2500—5000) • 10-⁶ СГС, 4 — (1300—2500) ■ 10-⁸ СГС, 5 — (500— 1300) • 10—® СГС, 6 — менее 500 • 10-⁶ СГС

ложней разломами и северо-западный контакт его. Необходимо отме­тить, что здесь контуры массива менее четкие. Это, вероятно, объясня­ется интенсивной мигматизацией лейкократовых высокоглиноземистых гнейсов Ленинградско-Таллинской зоны (скважины района г. Гатчины, с. Столбово, северного и западного побережья Чудского озера), по фи­зическим свойствам приближающихся к комплексу гранито-гнейсов.

Судя по геофизическим параметрам (отрицательные значения силы тяжести, преимущественная намагниченность 0—50-10^-6 СГС), данный массив сложен относительно однородным комплексом кристаллических пород.

Олонецкий массив по материалам геофизических исследований про­слеживается от восточной части Онежско-Ладожского водораздела, где •слагающие его гранито-гнейсы и гнейсо-граниты перекрыты кварцито- лесчаниками иотния, до широты г. Череповца. В отличие от Новгород­ского массива, он, по-видимому, является неоднородным. Здесь на фоне мозаичного пониженного гравитационного и магнитного полей выделя­ется несколько северо-западных зон, значительно насыщенных линей­ными магнитными телами намагниченностью до 1300—1500-10~⁶ СГС. Здесь же выявлено несколько небольших тел намагниченностью от 5000 до 30 000-10^-6 СГС. По аналогии с геофизическими параметрами, уста­новленными для кристаллических образований восточной части Балтий­ского щита, эти зоны интерпретируются П. В. Соколовым (1967— 1969 гг.) как площади распространения пород нижнепротерозойской гимольской серии (железорудная формация).

Гранито-гнейсы и гнейсо-граниты данного комплекса представляют •собой светло-серые или розовато-серые, отчетливо гнейсовидные, в ос­новном состоящие из олигоклаза, кварца, варьирующего количества микроклина и биотита. Обычно устанавливается вторичный характер микроклина, возникшего при воздействии на ранние умеренно кислые породы более поздних существенно микроклиновых гранитов. По поло­жению в разрезе этот комплекс, по-видимому, может сопоставляться -с архейскими плагиоклазовыми гнейсо-гранитами восточной части Бал­тийского щита, вопрос о возрасте и генезисе которых является дискус­сионным.