<<
>>

§ 4. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ

Переворот 2 декабря 1851 г. и конституция 1852 года. B декабре 1848 года были проведены выборы президента, которым стал Луи Наполеон Бонапарт.

Луи Наполеон получил поддержку крестьянства, значительной части городской мелкой буржуазии, части крупной буржуазии, враждебной республике и желавшей восстановления монархии.

Эта поддержка создала благоприятную обстановку для государственного переворота, произведенного 2 декабря 1851 г. Переворот вполне отвечал интересам реакционно настроенной крупной буржуазии, запугавшей крестьянство и мелкую буржуазию «призраками» коммунизма. Bo Франции второй раз установилась открытая диктатура буржуазии в виде несколько приспособленного к новым условиям бонапартизма.

По принятой 14 января 1852 г. конституции, представлявшей собой несколько видоизмененную конституцию VIII года (1799 год), вся власть вручалась президенту, избираемому на десять лет. Он назначал на все должности, заключал договоры, объявлял войну, вводил осадное положение, ему принадлежало право законодательной инициативы. При нем действовали три учреждения: государственный совет, члены которого назначались президентом, вырабатывал законопроекты; в законодательном корпусе, избираемом «всеобщим» голосованием из кандидатов, намеченных президентом, предложенные законопроекты ставились на голоервание; сенат, состоявший из 150 человек, пожизненно назначавшихся президентом, «стоял на страже конституции». Министры назначались и увольнялись президентом и не были ответственны перед законодательным корпусом. Президент формально нес ответственность перед Народом, но последний был лишен возможности реализовать это право.

Восстановление императорской власти. Государственный строй второй империи. Под давлением Луи Наполеона 7 ноября 1852 г. был принят сенатус-консульт о восстановлении во Франции императорской власти, которая была вручена ему с титулом Наполеона III.

B том же месяце это решение было утверждено плебисцитом.

Своеобразие второй империи состояло в том, что она, па характеристике Энгельса, как и абсолютная монархия XVII—- XVIII вв., представляла собой государство, в котором «борющиеся классы достигают такого равновесия сил, что государственная власть на время получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам, как кажущаяся посредница между ними»1. Ha самом деле.это посредничество государства было только кажущимся, что отмечал Энгельс. Развивая его мысль, Ленин писал, что «основной исторический признак бонапартизма: лавирование опирающейся на военщину (на худшие элементы войска) государственной власти между двумя враждебными классами и силами, более или менее уравновеши- вающими друг друга»1.

Бонапартизм второй империи был своеобразной формой диктатуры реакционных кругов буржуазии. B целях маскировки этой диктатуры Наполеон был вынужден лавировать между классами, выдавать себя за патриархального благодетеля всех классов. Ha самом же деле Луи Наполеон утверждал господство буржуазии как над крестьянством, так и над рабочим классом, обманывая демагогическими декларациями трудящихся. Выдавая себя за крестьянского императора, Луи Наполеон грабил крестьянство в пользу буржуазии.

Подавляя всякий протест рабочих и организуя полицейский надзор за ними, Бонапарт пытался в то же время заигрывать с пролетариатом, распространяя, через провокаторов в рядах рабочего класса идеи объединения рабочих 'вокруг тропа, издавая декреты о ссудных кассах и других филантропических мерах якобы в целях улучшения рабочего быта.

Совершив государственный переворот, Наполеон III ликвидировал парламентаризм. Полномочия его, как и бюрократического аппарата, на который он опирался, были расширены до крайних пределов. Однако Бонапарту пришлось за время своего царствования менять методы управления по мере того, как крепло пролетарское движение и росла оппозиционность буржуазии. Поэтому в истории второй империи различают дза этапа: «авторнтариую» и «либеральную» монархию.

Bo время авторитарной монархии Наполеон III приложил все усилия для максимального расширения своей личной власти и бюрократизации управления. Законодательный корпус был составлен из сторонников императора, так как при выборах депутатов была установлена система правительственных канди- датур. По сенатус-консульту 17 февраля 1858 г. кандидаты в депутаты законодательного корпуса должны были являться в префектуры департаментов, где происходили выборы, чтобы дать подписку в верности конституции и императору. He разрешалась публикация отчетов о заседаниях законодательного корпуса, кроме официальных протоколов. Заседания его происходили почти втайне.

Законодательный корпус не обладал законодательной инициативой и должен был целиком принимать законопроекты правительства, он не имел права требовать от правительства объяснения его действий, ни тем более выражать порицания его

политике. Таким образом, законодательный корпус находился целиком в зависимости от правительства и послушно выполнял его волю.

Бюрократический аппарат чрезвычайно разросся при Наполеоне и контролировал все стороны общественной жизни.

Над прессой была установлена строгая цензура. Издатели газет обязаны были вносить залог в сумме 160 тыс. франков. B случае нарушения правил о печати газета закрывалась, а залог подвергался конфискации. Был издап закон об общественной безопасности, по которому правительство могло арестовывать и ссылать без суда лиц, раньше привлекавшихся к ответственности за политические преступлепия.

Особой заботой Наполеона пользовалась армия. Беспрерывные войны были доходными предприятиями для тех групп буржуазии, которые поддерживали Наполеона. Полицейско-бюрократическому аппарату помогала католическая церковь, служившая орудием идеологического воздействия на отсталые массы трудящихся. Она получила возможность увеличить количество церковных школ и влиять на светскую школу. Наполеон окружил себя пышным двором и восстановил придворный этикет. B состав придворных сановников были привлечены дворяне, которым щедро раздавались звания маршалов Франции, o6ep- гофмаршалов, обер-камергеров и т.

п.

B 1860 году Наполеон был вынужден произвести изменения в установленном им режиме. C этого времени начинается период так называемой либеральной монархии. Причинами этих изменений были резко выраженное недовольство большей части буржуазии неудачной внешней политикой Наполеона и подъем революционного движения среди рабочих. Между 1860 и 1870 годами издается ряд декретов и сенатус-консультов, незначительно расширяющих права законодательного корпуса. Законодательная власть вручалась императору, сенату и законодательному корпусу.

Ho эти конституционные изменения ни в какой мере не ограничивали власти императора и его бюрократии и только давали небольшую отдушину для оппозиционных настроений буржуазии. Разложение второй империи, вызванное режимом Наполеона и его внешней политикой, дошло до таких пределов, что империя рухнула, не выдержав испытаний неудачной франко-прусской войны 1870 года.

ПЕРВОЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПАРИЖСКАЯ КОММУНА

Исторические предпосылки возникновения Парижской Коммуны. Как уже отмечалось, в июне 1848 года французский пролетариат впервые в истории вступил в открытую борьбу с буржуазией. Рабочее движение во Франции не прекращалось и в период второй империи, несмотря на полицейский режим и все попытки Наполеона 111 изобразить себя благодетелем рабочих. Бурное развитие капитализма влекло за собой разорение городской мелкой буржуазии, трудящегося крестьянства и рост рабочего класса. B Париже из 2 млн. населения было 500 тыс. человек рабочих. K концу 60-х годов XIX века возросло забастовочное движение, которое представляло серьезную угрозу для всей политической надстройки второй империи.

Слабость пролетарского движения состояла, однако, в том, что во главе его не было подлинно пролетарской партии, а большинство рабочих находилось под влиянием различных концепции мелкобуржуазного социализма. Именно эти концепции господствовали в созданной в 1865 году французской секции Интернационала. Особенно сильные позиции занимали здесь прудонисты (последователи учения Прудона), которые были противниками политической борьбы рабочего класса.

Их утопическая программа так называемого «мютюэлизма» предусматривала создание производственных кооперативов, организацию «справедливого» обмена и дарового кредита. Прудонисты проповедовали анархические идеи о мирной «ликвидации государства». Они мечтали разделить страну на мелкие автономные единицы. Среди прудонистов образовалось левое крыло — так называемые интернационалисты-коллективисты (Варлен), которыетре- бовали уничтожения частной собственности и участия рабочих в политической борьбе.

Другим значительным политическим течением ьо Франции в конце 60-х годов XIX века был бланкизм. B противоположность Прудону Бланки требовал захвата государственной власти. Ho он и его последователи недооценивали значения массовых рабочих организаций и представляли себе революцию как захват власти небольшой конспиративной группой революнионеров-за- говорщиков. B августе 1870 года в обстановке поражений французской армии в воине с Пруссией Бланки со своими сторонниками предпринял попытку поднять восстание, но оно закончилось неудачей, так как заговорщики не имели поддержки масс.

Однако война, развязанная Наполеоном III для того, чтобы отвлечь внимание народа от тяжелых внутренних проблем и добиться поддержки оппозиционной буржуазии, привела к быстрому краху второй империи. Известие о военной катастрофе под Седаном вызвало 4 сентября 1870 г. революцию в Париже. Под давлением восставших рабочих и национальных гвардейцев .законодательный корпус объявил низложенным Наполеона III и провозгласил республику, но в силу недостаточной организованности народных масс власть в стране оказалась в руках буржуазии. Bo вновь сформированном правительстве, назвавшем себя правительством «национальной обороны», заседали буржуазные республиканцы и монархисты. Главой правительства стал открытый монархист — генерал Трошю. Ненавидя рабочий класс, боясь революционного движения народа, правительство Трошю, а затем сменившее его правительство Тьера повело с Пруссией переговоры о капитуляции. B феврале 1871 года Тьер заключил на крайне тяжелых для Франции условиях (уплата большой контрибуции, потеря Эльзаса и Лотарингии) предварительно мирное соглашение.

Буржуазное правительство рассчитывало, что в результате перемирия оно получит возможность использовать армию для расправы с трудящимися Парижа, революционное настроение которых быстро росло.

Пролетарская революция 18 марта 1871 г. Еще в ходе сентябрьской революции 1870 года парижские рабочие добились, чтобы в дополнение к 60 буржуазным батальонам национальной гвардии были сформированы 200 батальонов из рабочих. 24 февраля 1871 г. эти 200 батальонов избрали Центральный комитет национальной гвардии, который стал руководящим органом рабочих и всего трудящегося населения Парижа.

Правительство Тьера пыталось разоружить национальную гвардию и в ночь на 18 марта послало регулярные войска для захвата пушек, отлитых на деньги, собранные рабочими. Эта попытка провалилась, встретив энергичное сопротивление трудящихся Парижа. Правительство Тьера утратило власть в столице. Центральный комитет национальной гвардии взял власть в свои руки и осуществлял ее до передачи избранному 26 марта Совету Парижской Коммуны.

Центральный комитет действовал как правительство рабочего класса н за короткий срок провел в интересах пролетариата н городской бедноты ряд неотложных мер: установил отсрочку квартирной платы, шестимесячный мораторий по векселям, выделил нуждающемуся населению 1 млн. франков и т. д.

Ho Центральный комитет совершил ряд серьезных ошибок, не решившись немедленно нанести сокрушительный удар своим врагам. Он не арестовал правительство Тьера, дав возможность бежать ему в Версаль и увести туда остатки регулярной армии, не обезоружил войска, оставленные в городе во время панической эвакуации, и не отдал своевременного приказа о занятии важнейших стратегических и политических пунктов (французского банка, министерств и np.). Эта нерешительность Центрального комитета, отсутствие в его деятельности определенной политической и социальной программы дали возможность буржуазии прийти в себя и постепенно собрать свои силы против революционного Парижа.

Центральный комитет рано сложил с себя полномочия, боясь, как бы его ни обвинили в противозаконном захвате власти, и тратил время на организацию выборов в Коммуну в то время, как надо было мобилизовать все силы для разгрома контрреволюции. Маркс критиковал эти ошибки Центрального комитета, отмечая, что его члены «не хотели начинать гражданской войны, как будто бы чудовищный выродок Тьер уже не начал гражданскую войну своей попыткой обезоружить Париж!» ’.

' 26 марта состоялись выборы нового органа власти, который назвал себя Советом Парижской Коммуны. Центральный комитет еще в своем воззвании 22 марта писал, что каждый город, как имшции, должен иметь свое собрание представителей, которое может называться муниципальным (городским) или коммунальным собранием, или коммуной. Париж, как говорилось в этом воззвании, не стремится к какой-либо диктатуре, кроме «диктатуры примера».

Таким образом, воззвание Центрального комитета предлагало программу преобразования государственного строя Франции в виде совокупности самостоятельных республик-коммун. Идея бланкистов нашла свое выражение в том, что Париж был объявлен «диктатурой примера». Прудонисты представляли себе, что эти коммуны должны быть вполне автономными еди-

1 K- M a p к с и Ф. Э и се л ь с, Соч., ъ 33, стр. 172.

y#i#

s*4X* *Ѵ*тГ*'

ницами, связанными между собой только договорными отношениями. Bo всех этих представлениях о характере нового органа власти не было ясной и четкой идеи о классовой сущности нового государства и о руководящей роли рабочего класса.

: Выборы в Совет Коммуны прошли на основе всеобщего избирательного права. Поэтому состав Совета, в который было избрано 80 человек, был по преимуществу пролетарским. B Совет Коммуны от богатых округов Парижа попали представители буржуазии (21 депутат), из которых одни были прямыми сторонниками Тьера, а другие умеренными республиканцами. Эти депутаты — враги рабочего класса — не пожелали работать в Коммуне и в скором времени сложили с себя свои полномочия сами- C этого времени состав Совета Коммуны стал более однородным.

Ho по своему партийному составу Совет Коммуны был очень пестрым. B нем преобладали представители мелкобуржуазной демократни — новые якобинцы, а также прудониетыибланкисты. Членами I Интернационала были 25 человек (главным образом прудонисты и бланкисты). B Сопстс Коммуны образовался блок из новых якобинцев и части бланкистов, которые составляли большинство. Ho это большинство не представляло собой организованной сплоченной группы, которая могла бы занять руководящее положение в государственных органах Коммуны.

Декларация Коммуны. Члены Коммуны недостаточно *сно представляли себе, какую задачу они должны были разрешить и, что особенно важно, методы решения этой задачи. Об этом говорит,Декларация Коммуны к французскому народу от !4 апреля, опубликованная 20 апреля и представлявшая собой эклектическое сочетание прудонистских, бланкистских и новоякобинских идей. Для этой декларации характерна неясность в формулировке основных задач революции.) B ней не была провозглашена диктатура пролетариата, не названы мероприятия, ведущие к строительству социализма, и средства борьбы с его врагами.

B декларации торжественно объявлялось, что Париж и вся страна должны знать характер, смысл и цели происходящей революции. Ho в тексте декларации этот характер, смысл и цели определены очень туманно.

Декларация сколько-нибудь определенно говорила лишь о форме правления и форме государственного устройства. B ней провозглашалось, что Париж добивается «признания и укрепления Республики, единственной формы правления, совместимой с правами народа, с правильным и свободным развитием общества... Полной автономии Коммун на всем протяжении

Франции, обеспечивающей каждой из них всю совокупность прав, а каждому французу — развитие всех его способностей и склонностей как человека, гражданина и труженика» '.

Вся Франция должна быть союзом коммун, объединение которых должно обеспечить единство Франции. Неотъемлемыми правами коммуны являются: утверждение коммунального бюджета, доходов и расходов, установление и распределение налогов, управление местными службами, организация судопроизводства, муниципальной полиции и просвещения, управление принадлежащими коммуне имуществами.

Декларация провозглашала, что ответственные должностные лица и коммунальные чиновники назначаются путем избрания или по конкурсу, подлежат постоянному контролю и могут быть всегда отозвань^Коммуна должна гарантировать постоянное участие граждан в делах ее путем свободного выражения своих взглядов и защиты своих интересов; коммуна наблюдает за правильным и свободным п&тьзованием правом собраний п печатіъ Объявлялась полная гарантия свободы личности, свободы совести и свободы труда.

Организация городской обороны и поддержания порядка в городе возлагалась на национальную гвардию, которая выбирает своих начальников.

B то же время декларация очень неопределенно говорит об экономической деятельности Коммуны. Париж оставляет за собой право в будущем проводить административные и экономические реформы, которых требует его население, создавать учреждения, способствующие развитию и распространению просвещения, производства, обмена и кредита, а также право с д e л а т ь в с e о б щ и м д о с т о я н и e м в л а с т ь и с о б- ствеп ность, следуя потребностям момента, желанию заинтересованных лиц и данным, полученным из опыта. Эта формула представляет собой явное выражение идей прудонистов, которые не желали ликвидации частной собственности на средства производства, а ограничивались утопическими мечтами о создании обществ, где все были бы собственниками.

Декларация, таким образом, не давала ясной и четкой программы действий, направленных на ликвидацию капитализма и организацию социалистического общества. Ho практическая деятельность Коммуны внесла серьезные коррективы по инициативе рабочих масс Парижа, стихийно воплощавших в жизнь логику классовой борьбы. Ленин писал, что «Коммуны не [13]

понимали те, кто ее творил, они творили гениальным чутьем проснувшихся масс...» *, Парижская Коммуна проделала громадную работу по созданию государства нового типа, подлинно демократического государства, которое по существу и по форме было диктатурой пролетариата.

Разрушение бюрократической государственной машины.

^Первым шагом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом. Это мероприятие было осуществлено Коммуной в ее декрете от 29 марта о национальной гвардии, которым отменен рекрутский набор и все способные носить оружпе граждане включались в национальную гвардию.

Таким образом, Коммуна разрушила старую армию и стала создавать новую армию трудящихся. Офицерский состав вооруженных сил избирался. Только в виде исключения Коммуна решилась назначать начальников легионов в тех округах, где не было офицеров, известных своими военными знаниями. Тем не менее в циркуляре о внутренней организации национальной гвардии уже прииималнсь меры к укреплению дисциплины, указывалось на недопустимость обсуждения приказов командования, предписывалось советам легионов, батальонным и ротным комитетам не вмешиваться в командование и т. д.

Коммуна разрушила полицейский, бюрократический аппарат- второй империи. «Полиция, до сих пор бывшая орудием центрального правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, сменяемый в любое время. To же самое — чиновники всех остальных отраслей управления»2.

Полиция и жандармерия упразднялись Коммуной. Старая полицейская префектура ликвидировалась, и обязанности по охране безопасности возлагались на избранную Советом Коммуны комиссию безопасности. Охрана города поручаласьособым батальонам национальной гвардии. Одпако, разрушая старый полицейский аппарат, Коммуна не успела создать боевого органа по борьбе с контрреволюцией.

2 апреля Издан декрет об отделении церкви от государства, по которому упразднялся бюджет культов, и неотчуждаемые имущества, принадлежащие религиозным конгрегациям, как движимые, так и недвижимые, объявлялись национальной собственностью. 26 апреля была назначена комисснядля разрешения вопроса об отделении школы от церкви.

Уничтожение парламентаризма. Весьма важное принципиальное значение имеют мероприятия Коммуны по уничтожению парламентаризма.

«Коммуна, — писал Маркс, — должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время н законодательствующей и исполняющей законы» ‘. Приводя эти слова Маркса, Ленин пишет: «Представительные учрежде^ ння остаются, но парламентаризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного, как привилегированного положения для депутатов, здесь нет»[14] [15].

Эта особенность государственного строя Коммуны выражалась в том, что члены Совета Коммуны не только принимали участие в законодательной деятельности, но исамиосуществлялй новые законы.

K- Маркс, отмечая принципиально новый демократизм Коммуны, писал: «Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом по различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса»[16]. Декретом 2 апреля 1871 г. Коммуна установила, что максимальное жалованье служащих Коммуны должно не превышать 6000 франков n год, т. e. быть не выше заработной платы pa-

; 29 марта Советом Коммуны были образованы девять комис- снйГ~^ждой из которых поручалась определенная отрасль управления: финансовая, военная, юстиции, общественной безопасности, продовольственная, труда и обмена, внешних сношений, общественных служб, просвещения. Комиссии состояли из Б—9 членов. Каждый член комиссии был ответственным делегатом по соответствующей отрасли управления.

Особое место занимала исполнительная комиссия. Она не только должна была исполнять декреты и решения других комиссий, но и координировать их работу^(Однако с этой задачей она справлялась плохо.1 После долгой борьбы между большинством и меньшинством Совет Коммуны 1 мая решил избрать комитет общественного спасения в составе пяти членов, подотчетный только Коммуне в целом. Этому комитету подчинялись все комиссии. Ho такая реорганизация произошла очень поздно, когда враг был уже у ворот Парижа.

Недостатки в работе Коммуны состояли в том, что она из ложного демократизма не имела постоянного руководящего органа, а выбирала каждую неделю президиум. Одно время не существовало даже постоянного секретариата. Основной причиной этих недостатков было отсутствие в аппарате Коммуны сплоченного партийного ядра, которое могло быть направляющей и координирующей силой в деятельности отдельных звеньев Коммуны.

Ha местах непосредственными органами Коммуны были районные советы, разделенные на комиссии и широко привлекавшие к своей работе граждан.

Важным звеном в системе диктатуры пролетариата Коммуны являлись массовые общественные организации трудящихся. B этот период оживили свою деятельность п значительно увеличили число членов парижские секции I Интернационала. Серьезную поддержку Коммуне оказывали профсоюзы металлургов и механиков, союз булочников и др. Своеобразными массовыми политическими организациями являлись многочис- ленные клубы. Здесь обсуждались мероприятия Коммуны, контролировалось претворение их B жизнь H т. д. B недрах общественных организаций зародились проекты, которым Коммуна впоследствии придала силу закона. Общественные организации служили опорой Коммуны, объединяя вокруг нее самые широкие слои трудящихся Парижа, в том числе и женщин. Массовые организации стали активными помощниками пролетарского государства, тем неиссякаемым источником, откуда новая власть черпала кадры, получала практические советы по улучшению дела.

Ленин, оценивая Коммуну, отмечал, что там «демократия, проведенная с такой наибольшей полнотой и последовательностью, с какой это вообще мыслимо, превращается из буржуазной демократии в пролетарскую...» '.

Коммуна, как указывают основоположники марксизма-ленинизма, проделала большую работу и по организации единства нации. Ленин подчеркивал, что, говоря о Коммуне, «Маркс нарочно употребляет выражение «организовать единство нации», чтобы противопоставить сознательный, демократический, пролетарский централизм буржуазному, военному, чиновничьему»[17] [18]. Коммуна должна была стать политической формой даже самой маленькой деревнн: по примеру Парижа коммуны были образованы в других крупных городах Франции (Марсель, Лион, Сент- Этьен, Дижон).

Суд и прокуратура. Массовый саботаж чиновников вызвал необходимость смены прежних судей. B связи с предстоящими выборами судов Коммуна 16 апреля предложила начать выдвижение кандидатов во всех 70 округах Парижа. 22 апреля Коммуна установила основные начала судоустройства: выборность судей, учреждение суда присяжных, свобода защиты обвиняемых в суде.

Парижская Коммуна объявила всех судебных чиновников служащими Коммуны, получающими от нее жалованье. Издается постановление, согласно которому все судьи должны подать заявления в комиссию юстиции о намерении продолжать выполнение своих обязанностей и применять новые принципы, установленные законодательством Коммуны. B случае отказа подать такое заявление судья подлежал увольнению и немедленно заменялся другим.

Судебными органами Коммуны стали мировые судьи, палата гражданского суда (гражданский трибунал) и обвинительное жюри по делам версальцев. Тенденция к упрощению и удешевлению процесса нашла яркое выражение в институте мировых судей, ставших основным звеном юстиции Коммуны. Мировые судьи избирались. B ряде случаев ввиду невозможности выборов в условиях военных действий судьи назначались исполнительной комиссией Совета, а затем комитетом общественного спасения. Мировыми судьями были люди, в большинстве своем вышедшие из народа, хорошо понимавшие его повседневные нужды. K компетенции мирового суда относились разнообразные имущественные п трудовые споры, а также дела об уголовных преступлениях, нанесении телесных повреждений, хищениях и т. д.

Палата гражданского суда была учреждена для рассмотрения неотложных дел в упрощенном порядке. Сложное и запутанное гражданское судопроизводство отменялось. Стороны получили право выступать в защиту своих интересов.

Обвинительное жюрн по делам версальцев было создано в связи со зверствами версальских войск. По форме оно представляло собой суд присяжных. Право выбирать и быть избранными в его состав имели лишь национальные гвардейцы, т. e. наиболее активная боевая часть парижских трудящихся. Обвиняемый рассматривался как равноправная сторона в процессе, он участвовал в рассмотрении всех доказательств и имел возможность оспаривать обвинение. Обвиняемый мог сам избрать себе защитника. Расширению его прав косвенно служило также запрещение председателю суда подводить итог прениям. Пред-

полагалось, что «резюмируя прения», председатель можетока- зать воздействие на свободное убеждение присяжных.

Деятельность версальских агентов в национальной гвардии вызвала необходимость создать специальные военные суды. Право быть избранными в эти суды получили все солдаты н офицеры национальной гвардии. Декретом Коммуны устанавливалось последующее утверждение исполнительной комиссией смертных приговоров, выносимых военным судом. Ha практике такой порядок привел к неоправданному смягчению репрессивной политики суда: комиссия ие утвердила ни одного смертного приговора.

Процесс в военных судах был организован иначе, чем в судах общегражданской юстиции. Дело передавалось к слушанию немедленно после окончания предварительного расследования. Подсудимый лишался права обжалования приговора. Ho процесс сохранил состязательный публичный характер, возможно было приглашение адвоката и т. д.

Важное место в системе юстиции Коммуны занимала прокуратура. Первоначально в задачу прокуратуры входило поддержание обвинения при рассмотрении дел в обвинительном жюри. Функции общественного обвинителя, гласило постановление Совета, выполняли прокурор Коммуны и его четыре заместителя, непосредственно избранные Парижской Коммуной. Впоследствии политическая обстановка побудила значительно расширить круг деятельности прокуратуры: вместе с комиссией общественной безопасности она принимала активное участие в охране нового правопорядка от посягательств на него со стороны контрреволюции. Прокуратура в своей работе была также тесно связана с окружными муниципалитетами, в содружестве с которыми она боролась за поддержание общественной безопасности в Париже.

Коммуна не успела принять закона, определяющего структуру и порядок деятельности прокуратуры. Bce это восполнялось инициативой революционеров, непосредственно стоящих во главе этого органа. Работники прокуратуры во главе с прокурором Коммуны Риго выступали за решительные методы подавления классовых противников.

Органом, возглавляющим все звенья судебной системы, был Совет Парижской Коммуны. Он же являлся судом первой инстанции по делам, представляющим наибольшую важность. По отношению ко всем остальным судам Совет являлся судом высшей кассационной инстанции. Такой порядок позволял Созету осуществлять руководство юстицией Коммуны. K сожалению, Совет не всегда был последователен, он нередко ориентировал суды на вынесение неоправданно мягких приговоров по дедам, представляющим в условиях войны чрезвычайную опасность.

Гражданское и уголовное право. За несколько недель Ком- муна не могла создать новую систему права. Коммуна была вынуждена ограничиться декретами, разрешавшими неотложные задачи.

B области гражданского права следует отметить декрет 16 апреля о брошенных хозяевами промышленных предприятиях. Эти предприятия передавались кооперативным ассоциациям рабочих, которые на них трудились. Учреждался третейский суд, чтобы по возвращении хозяев определнтьусловияокончательнон передачи этих предприятий рабочим обществам н размер возмещения, которое общества будут обязаны уплатить хозяевам.

Уставом Луврских мастерских по ремонту и починке оружия вводился рабочий контроль на производстве, по-видимому, распространенный на все промышленные предприятия военного производства.

Комиссия труда и обмена была уполномочена постановлением CoBeta Коммуны пересмотреть все контракты Коммуны о поставках н подрядах с тем, чтобы они в первую очередь заключались с рабочими кооперативными ассоциациями. При этом условия и цены устанавливались специальными комиссиями и оговаривался минимум заработной платы.

Специальным декретом запрещались штрафы и вычеты из заработной платы. Выл запрещен ночной труд в бу лочных. Частные посреднические конторы по иайму рабочей силы закрывались. Коммуна организовала биржи труда при окружных мэриях.

Центральный комитет национальной гвардии, став у власти, объявил об отсрочке квартирной платы и долговых плагежей, о возвращении заложенных в ломбарде необходимых домашних вещей и одежды. 25 апреля Совет Коммуны издал декрет ѳ реквизиции пустующих квартир, которыедолжны были передаваться окружными муниципалитетами в первую очередь пострадавшим от военных действий.

B области уголовного права были изданы декреты о привлечении к судебной ответственности членов версальскогоправитель- ства с арестом п секвестром их имущества, о привлечении к суду всех сообщников версальского правительства и о заложниках.

Значение Парижской Коммуны. 28 мая пала последняя баррикада коммунаров. Буржуазии удалось одержать победу. Эту победу буржуазия'отпраздновала кровавой расправой иад побежденными. Bo время белого террора погибло 30 тыс. человек (мужчин, женщин и детей).

Раскрывая основные причины поражения Парижской Коммуны, В. И. Ленин писал: «Для победоносной социальной революции нужна наличность, по крайней мере, двух условий: высокое развитие производительных сил и подготовленность пролетариата. Ho в 1871 r. оба эти условия отсутствовали. Французский капитализм был еще мало развит, и Франция была тогда по преимуществу страной мелкой буржуазии (ремесленников, крестьян, лавочников и np.). C другой стороны, не было налицо рабочей партии, не было подготовки и долгой выучки рабочего класса, который в массе даже не совсем ясно еще представлял себе свои задачи и способы их осуществления» *.

Одной из причин поражения Коммуны было отсутствие в тот период союза между пролетариатом и крестьянством. Коммунары пытались установить союз с трудовыми слоями деревни, но эти попытки не были успешными. Многое здесь зависело и от объективно сложившихся условии (Париж фактически с самого начала был блокирован, отрезан от провинции).

К. Маркс и Ф. Энгельс неизменно восхищались беззаветным героизмом коммунаров, «штурмовавших небо». B ходе героической борьбы коммунаров Генеральный совет Интернационала, К. Маркс и Ф. Энгельс поддерживали постоянную связь с членами Совета Коммуны, давали им советы и критиковали их ошибки. После поражения Парижской Коммуны Генеральный совет единогласно одобрил написанное K- Марксом воззвание «Гражданская война во Франции 1871 г.», в котором раскрывается всемирно-историческое значение опыта Коммуны как первой государственной формы диктатуры пролетариата.

Опыт Коммуны был творчески обобщен международным рабочим движением и содействовал развитию и обогащению марксистской теории научного коммунизма. B Предисловии к немецкому изданию «Манифеста Коммунистической партии», помеченном 24 июня 1872 r., Маркс и Энгельс писали, что программа Манифеста теперь местами устарела. B особенности Коммуна доказала, что рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей2.

Еще во время Коммуны (12 апреля 1871 г.) Маркс писал Кугельману: «Если ты заглянешь в последнюю главу моего «Восемнадцатого брюмера», ты увидишь, что следующей попыт-

кой французской революции я объявляю: не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее, и именно таково предварительное условие всякой действительной народной революции на континенте. Как раз в этом и состоит попытка наших геройских парижских товарищей» *.

Коммуна показала также, чем надо заменить сломанную буржуазную государственную машину. Опыт Коммуны был использован при строительстве Советского государства и государственности других социалистических стран.

K- M a p к с и Ф. Э н г e л ь с. Соч., т. 33, стр. 172,

Конституционные законы 1875 года. Основной политической проблемой Франции в 70-х годах являлся вопрос о будущем государственном строе страны. После поражения Парижской Коммуны захватившая власть крупная буржуазия не торопилась с созданием республиканских учреждений. Сформированное еще до Парижской Коммуны национальное собрание было крайне консервативно. Монархисты (легитимисты, орлеанисты, бонапартисты) имели здесь большинство. Однако реакция не учла главного: в стране отсутствовали условия для восстановления монархии. Политика империи окончательно рассеяла бонапартистские иллюзии крестьянства. Резко усилились антимонархические настроения городской мелкой буржуазии. Депутаты собрания начали понимать, что провозглашение монархии не может не вызвать нового революционного взрыва.

B 1875 году национальное собрание приняло, наконец, три основных закона, которые в совокупности составили новую конституцию страны: закон об организации государственных властей, закон об организации сената, конституционный закон об отношениях государственных властей. Конституционные акты определяли организацию п компетенцию высших органов государственной власти, взятых отдельно. Такая структура конституции давала возможность обойти вопрос об общих принципах нового государственного строя. Ни одна статья прямо не утверждала республику. B законах ничего не говорилось о свободе слова, собраний, печати, манифестаций.

Ь‘ Важное место уделялось правам и положению президента.

н избирался сроком на семь лет абсолютным большинством голосов членов сената и палаты депутатов и мог переизбираться. Ему было предоставлено право законодательной инициативы, опубликования законов, наблюдения за их исполнением. Он мог

отсрочить заседания палат, потребовать повторного обсуждения законопроекта. Президент являлся главой вооруженных сил. Ему предоставлялось право назначения на все высшие военные Ii гражданские должности. On имел право помилования.]

При конструировании парламентских учреждении стремились прежде всего нейтрализовать палату депутатов — по существу единственный во всем государственном механизме орган, комплектуемый на основе прямых выборов, а потому в какой-то мере зависящий от мнения избирателен. B качестве противовеса нижней палате учреждался сенат. Ha создании этого органа особенно настаивали монархисты.

По конституции сенату предоставлялись равные с палатой депутатов права в области законодательства. Ho у сената были также свои особые прерогативы. C его согласия президент маг распустить палату депутатов ^с.енат распустить было нельзя).) Сенат мог быть превращен в верховный судебный орган для суда над президентом н министрами, обвиненными в посягательстве на безопасность государства. Вводился институт пожизненно назначаемых сенаторов. Это должно было обеспечить надлежащий, с точки зрения правящих кругов, состав сената.

B конституции не было специального раздела, посвященного высшим органам государственного управления. Законы содержали отдельные фрагментарные положения, касающиеся деятельности министров. Говорилось о солидарной ответственности министров перед палатами за общую политику правительства, о праве министров иметь доступ в обе палаты, об обязанности депутатов учитывать замечания членов кабинета.;

Утверждение республики. Борьба между~йонархистами и республиканцами продолжалась и после 1875 года. C помощью монархии отдельные группы крупной буржуазии надеялись занять привилегированное положение в государстве. Против претендентов на «монополию властир выступала средняя и мелкая буржуазия. Ee экономические возможности не позволяли ей рассчитывать на получение каких-то особых преимуществ при монархическом строе. Это в немалой степени предопределяло ее республиканские убеждения. Важнейшим фактором, решившим исход этого затянувшегося спора, явился новый подъем пролетарского движения.

Когда президент Мак-Магон предпринял попытку восстановить монархию, он столкнулся с единодушной поддержкой республики народными массами и прежде всего пролетариатом. Неудачей окончилась и другая попытка антиреспубликанского переворота, предпринятая военным министром Буланже. Буланжизм по существу означал последнюю вспышку монархических

поползновений буржуазии. Встретив устойчивое, все возрастаю* щее сопротивление народа, роялисты вынуждены были отказаться от планов новых переворотов.

Упрочение республики привело прежде всего к изменению объема президентской власти. Среди республиканцев широкие полномочия президента рассматривались—не без основания — как весьма удобное средство для уничтожения республики. Do неписаному соглашению буржуазных партий на пост президента стали выбирать людей маловлиятельных, неспособных к проведению самостоятельной политической линии. Значительная часть полномочий президента перешла в руки правительства. Фактическое сужение полномочий президента, конечно, не означало полного ниспровержения этого института. Президенту отводилась роль своеобразного резерва: в случае возможного кризиса правительственных и парламентских учреждений реакция могла в своих интересах использовать исключительные права главы государства.

B 1884 году в обстановке оживления демократического движения в стране были приняты некоторые важные поправки к конституции 1875 года. Запрещалось пересматривать республиканскую форму правления. Члены династий, правивших во Франции, лишались права избираться на пост президента. Менялся порядок комплектования сената: все его члены теперь выбирались. Специальными законами расширялась свобода собраний и печати. Было разрешено легальное существование профсоюзов. Однако эти положения, вводившие минимум буржуазной демократии, естественно, не меняли классового, эксплуататорского содержания установившегося в стране режима.

Особенности французского империализма. Политические партии. B конце XlX—начале XX века Франция вступила в период империализма. B решающих отраслях французской экономики утверждается господство монополий.

Характерное для Франции преобладание банковского капитала над промышленным отныне получает качественно новое значение. Банки становятся совладельцами многих промышленных и торговых предприятий, подчиняя их своему контролю. Финансовая олигархия, стремясь получить максимальную прибыль, начинает в невиданных ранее масштабах вывозить капитал в те страны, где можно получить наибольший доход. В. И. Ленин писал: «В отличие от английского, колониального, империализма, французский можно назвать ростовщическим империализмом»1. Форсированный вывоз капитала приводил

к искусственному сдерживанию развития французской промышленности, а в ряде случаев и к консервации старых мелкотоварных форм производства. Специфика экономического развития Франции определила необычайную пестроту и многослойность ее социальной структуры.

Наличие во Франции значительных групп мелкой и средией буржуазии с их обособленными местными областными и отрас» левыми интересами явилось питательной почвой для возникновения большого числа буржуазных политических партий и группировок. Многопартийность была также в большой мере обусловлена предшествующей бурной политической историей страны. Непрерывно следовавшие социальные потрясения мешали образованию больших партий.

Bce эти многочисленные партийные группы и группировки были крайне неустойчивы. Они возникали, делились, соединялись, наконец, исчезали, чтобы вновь появиться под новым названием. Большинство из них не имело твердо установленных организационных форм: постоянного членства, программных документов и т. д. Они скорее представляли собой временные объединения, созданные с единственной целью протащить на очередных выборах в парламент возможно большее число депутатов.

K концу XIX века во Франции утратили свое значение прежние монархические партии. Что же касается республиканцев, то они распались на несколько политических группировок: «левые республиканцы», «левые демократы», «республиканско-демократический союз».

Ядро левых республиканцев составило партию радикалов, которая организационно окончательно оформилась в 1901 году. B тот период это была по существу единственная буржуазная партия, отличавшаяся организационной стабильностью. Социальной опорой радикалов являлась мелкая и средняя (главным образом провинциальная) буржуазия. Стремление сохранить свое влияние среди этих групп заставляло партийное руководство неизменно включать в свою программу требования введения прогрессивного подоходного налога, учреждения «дешевого» правительства, отделения церкви от государства и т. п.

Развитие радикальной партии ярко отражало общую тенденцию, характерную для всех левых буржуазных партий периода империализма, — постепенное, ио неуклонное движение вправо. B своей практической деятельности радикалы-министры начали открыто поддерживать реакцию, не останавливаясь перед подавлением забастовочного движения вооруженной силой. Как отмечал В. И. Лении, во Франции против «пролетариата все

теснее сплачивается вся буржуазия, от радикальной до реакционной, и все больше стираются границы между той и другой» '.

B 1879 году была создана французская рабочая партия, принявшая программу, вводная часть которой была составлена К. Марксом. Ho дальнейшее развитие этой партии протекало в крайне сложных условиях. Bo Франции появилась прослойка так называемой «рабочей аристократии». Усилился приток в состав пролетариата выходцев из разоряющихся слоев мелкой буржуазии п крестьянства. Это ие могло не сказаться отрицательно на классовом самосознании значительной части рабочих. B результате в социалистическом движении возобладали оппортунистические, реформистские течения. Партия раскололась на ряд группировок.

Русская революция 1905 года дала новый толчок рабочему движению во Франции. Усилились, в частности, требования единства. B 1905 году была сформирована объединенная социалистическая партия. Накануне мировой войны эта партия в идеологическом отношении представляла собой крайне пестрое явление. Наряду с откровенными ренегатами она включала людей типа Жореса, искренних демократов, боровшихся против милитаризма, но вссьма далеких от марксистского понимания целей н методов рабочего движения. Левое течение, отражавшее интересы революционной части французского пролетариата, было слабым, организационно не сложившимся.

Господство финансовой олигархии. Характерной чертой развития французского государства в рассматриваемый период являлось постепеннее, но все более усиливающееся подчинение его монополистическому капиталу. Продолжающаяся концентрация в руках финансовой олигархии командных позиции в экономике страны давала возможность кучке крупнейших банковских воротил оказывать решающее влияние на политику третьей республики. Одной из форм влияния финансовой олигархии в государстве становится массовый подкуп депутатов и государственных чиновников. Подкупы осуществлялись в самых различных формах — от вручения чека на определенную денежную сумму до предоставления директорского поста в крупном предприятии. Коррупция стала неотъемлемой частью режимаТретьей республики.

B усилении позиций финансовой аристократии в государстве особую роль сыграл Французскнйбанк.Этоучреждепиескон- центрировало в своих руках важные рычаги воздействия на экономику н политику страны. Банк наделялся правом выпуска

банкнот, являлся распределителем национального кредита. Финансовая олигархия стремилась урезать и даже ликвидировать буржуазную демократию. Это нашло свое отражение в развитии основных политических институтов Третьей республики.

Особенности французского парламентаризма. Палата депутатов избиралась на четыре года на основе мажоритарной избирательной системы. Территория страны делилась на избирательные округа. От каждого округа избирался лишь один депутат. B первом туре избранным считался кандидат, собравший абсолютное большинство голосов (более 50% всех участвовавших в выборах). B условиях французской многопартийной системы получение абсолютного большинства в первом туре было явлением довольно редким, поэтому, как правило, проводился второй тур. Буржуазные партии, выяснив в первом туре соотношение своих сил, договаривались затем между собой об общих кандидатах, о блокировании голосов с тем, чтобы не допустить избрания прогрессивных деятелей н особенно социалистов.

B связи с мажоритарной системой выборов особое значение приобретало образование избирательных округов. Последние выкраивались с таким расчетом, чтобы голоса трудящихся были «растворены» в голосах мелкобуржуазной или буржуазной прослойки избирателей. B выборах депутатов могли участвовать лишь французские граждане, достигшие 21 года и прожившие в одном месте не менее 6 месяцев. Избирательных прав были лишены женщины, военнослужащие н корениыежителнколоний.

Сенаторы избирались на девять лет в каждом департаменте особой коллегией, состоявшей из генеральных советников и делегатов сельских и городских муниципалитетов. To обстоятельство, что в стране сельских муниципалитетов было больше, обусловливало преобладание в коллегиях выборщиков представителей сельских местностей, главным образом средних и крупных землевладельцев, настроенных весьма консервативно. Это определяло реакционный состав сената.

Как ни тщательно подбирался состав парламента, реакция всецело ему никогда не доверяла. Это учреждение, состоящее из представителей многих партий, находящихся в оппозиции друг к другу, не всегда могло действенно и оперативно защитить интересы правящих кругов. Антинациональная политика французских монополий, заставлявшая избегать широкой огласки ее, побуждала финансовую олигархию сосредоточивать реальную власть в руках совета министров.

Широко используя право законодательной инициативы, правительство добивается приоритета при рассмотрении законопроектов, предложенных министрами. B XX веке все большее

распространение получают «регламенты» — правительственные акты, призванные формально уточнять действующее законода- ' тельстпо, а фактически в значительной мере его изменяющие и дополняющие.

Процесс усиления исполнительной власти не могли приостановить даже частые смены кабинетов. B стране не было правительств, опиравшихся на твердое, гарантированное большинство в парламенте, поэтому они были недолговечны, но смена кабинета не означала обычно резкого изменения его состава. B стране сложилась небольшая группа лиц, профессиональных политиков, которые входили в состав почти всех правительств, попеременно занимая в них разные министерские посты.

Парламентские выборы и смена кабинетов нисколько не затрагивали основную часть государственного бюрократического аппарата. Старая традиция, по которой чиновники остаются на своих постах, несмотря на смену правительства, была полностью сохранена в Третьей республике. B этих условиях значение выс- Theft кадровой бюрократии возрастало. Решение важнейших вопросов было передано практически несменяемым высокопоставленным чиновникам министерств.

Особенно примечательной в этом отношении являлась роль, которую выполнял назначаемый президентом государственный совет. On консультировал правительство по вопросам управления. Действуя в тени, совет подчас оказывал решающее влияние на характер принимаемых правительством решений. Одновременно государственный совет являлся высшим судом административной юстиции, рассматривавшей правонарушения, совершенные чиновниками при исполнении ими служебных обязанностей. Здесь в строгой тайне от общественности рассматривались наиболее вопиющие случаи беззакония и произвола, чинимого должностными лицами.

Переход к империализму в значительной степени предопределил характер развития армии. Bo Франции создаетсямассовая постоянная армия, комплектуемая на основе всеобщей воинской повинности. B соответствии с законом 1892 года каждый французский гражданин, достигший 20-летнего возраста, призывался на действительную военную службу сроком на 3 года.

B связи с ростом колониальной экспансии появились особые колониальные войска. Был увеличен контингент так называемых туземных и белых наемных воинских формирований. B туземные войска вербовались жители колоний, принадлежавшие к племенам, получившим от колониальных властей некоторые привилегии. Bce офицеры и унтер-офицеры туземных пол-

ков были французы. Среди белых колониальных войск наибольшее значение имели полки зуавов и иностранный легион. Это были воинские соединения наемников-профессионалов.

Третья республика унаследовала полицейский аппарат бонапартистской монархии. Французская полиция с ее предельной централизацией, практически полной бесконтрольностью со стороны местных органов самоуправления, широким применением незаконных террористических методов расправы становится неотъемлемым атрибутом политической жизни страны.

Важное место в системе карательных органов Третьей республики занимали жандармерия и республиканская гвардия. Эти соединения имели военную организацию. Они использовались в первую очередь для подавления демонстрацнй.забастовок и других массовых выступлений трудящихся. Крупные соединения жандармерии и других полицейских сил были сосредоточены в Париже и таких промышленных центрах страны, как Марсель, Лион, Бордо.

Полномочным представителем правительства в департаменте, концентрировавшим в своих руках всю полноту власти, включая и руководство территориальными звеньями отдельных министерств, являлся префект. Последний назначался декретом президента по представлению министра внутренних дел.

Круг полномочий префекта в масштабах департамента был поистине необъятен. Префект не толькоруководилдеятельностью местного государственного аппарата, но и назначал всех должностных лиц. Согласие префекта требовалось даже при приеме на работу, казалось бы, таких далеких от административного управления лиц, как учителя, врачи, ветеринары. Bo главе округа стоял супрефект, назначавшийся министром внутренних дел и подчинявшийся префекту. B масштабах округа супрефектко- пировал полномочия главы департамента.

При такой организации государственного аппарата роль выборных органов местного самоуправления была незначительна. Департаментские генеральные советы, окружные советы, муниципалитеты в коммунах ведали вопросами благоустройства, местными налогами и т. д. Роль органов местного представительства умалялась еще и тем, что префект имел право приостанавливать и опротестовывать решения генеральных советов и отменять постановления окружных советов. Решения же муниципалитетов вообще приобретали юридическую силу лишь после утверждения их префектом. Выборный глава коммуны — мэр мог быть приказом префекта отстранен от исполнения своих обязанностей, а министр внутренних дел имел право сместить его с занимаемого поста.

8 Зак 63

<< | >>
Источник: П.H. ГАЛАНЗА. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. Том ІІ. Москва «Юридическая литература» - 1980. 1980

Еще по теме § 4. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ:

  1. Андреас Каппелер «Россия — многонациональная империя»: некоторые размышления восемь лет спустя после публикации книги
  2. Доминик Ливен Империя, история и современный мировой порядок
  3. Джейн Бурбанк, Фредерик Купер Траектории империи
  4. Марк Бейссингер Феномен воспроизводства империи в Евразии
  5. Новая имперская история и вызовы империи Империя: эффект остранения
  6. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ВОЗНИКНОВЕНИИ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
  7. Готский вопрос в Германии накануне и в годы Второй мировой ВОЙНЫ’
  8. § 4. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ
  9. § 2. ФРАНЦУЗСКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ
  10. ДРЕВНИЙ ВОСТОК «МИРОВЫЕ ИМПЕРИИ» ДРЕВНЕГО ВОСТОКА: ОПЫТ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -