МНОГОЛЕТНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИБРЕЖНОГО МЕЙОБЕНТОСА ОЗЕР КРИВОЕ И СТАРУШЕЧЬЕ (КАРЕЛИЯ)
В.А. Петухов
Учреждение Российской академии наук Зоологический институт РАН, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: vpetukhov@list.ru
На территории Карелии расположено более 60 тыс.
озер, в основном представляющих собой небольшие лесные озера, входящие в группу димиктических олигоацидно-нейтральных низкоминерализованных водоемов. Озера Кривое и Старушечье, расположенные на побережье Кандалакшского залива Белого моря, имеют близкие значения по первичной продукции, но различаются гидрохимическими (рН, цветностью воды) и морфометрическими (глубина, площадь) характеристиками. Прибрежная зона (0-3 м) занимает в обоих озерах около 30% площади. Предполагается,, что ввиду низкой продуктивности зообентоса центральной части озер, связанной прежде всего с их низкой трофностью, основная часть энергии экосистем передается через другие звенья, и в частности через сообщества мелководной зоны. В этой связи представлялось необходимым изучить структуру, оценить продуктивность мейобентоса мелководной зоны, в которой он, благодаря своей многочисленности, играет заметную роль. Некоторые данные по мейобентосу озер публиковались ранее (Berezina, Petukhov, 2005; Петухов, Березина, 2007).Пробы мейобентоса отбирались в 2002-2008 годах на глубинах 0.3-0.5 м в прибрежных зонах озер. Грунты на станциях были представлены песками разной степени заиленно- сти. Пробы отбирались почвенным стаканчиком. Часть проб фиксировали 4%-ным формалином, часть разбирали в живом виде. Пробу процеживали через сито с ячеей 90 мкм и просматривали под бинокуляром в камере Богорова. Видовое определение олигохет не проводили. Индивидуальная масса животных вычислялась по уравнению W=gLb, где W - индивидуальная масса, мг (для Nematoda - мкг); L - длина тела, мм. Схема отбора проб на озерах - на рисунках 1, 2.
Рис.
2. Схема отбора проб в прибрежьи оз. СтарушечьеТаблица 1
Гидрологические и гидрохимические характеристики озёр Кривое и Старушечье
| Характеристики | Кривое | Старушечье | ||
| 1968-1969 гг. | 2002-2004 гг. | 2002-2004 гг. | ||
| Площадь зеркала, км2 | 0.5 | 0.5 | 0.07 | |
| Глубина максимальная, м | 32.0 | 32.0 | 9.0 | |
| Глубина средняя, м | 11.8 | 11.8 | 3.5 | |
| Прозрачность воды по белому диску, м | 4.0-6.0 | 4.5-6.8 | 2.9-3.6 | |
| Цветность, град. Pt-Co шкалы | 24 (20-0) | 30 | 40-48 | |
| Общая минерализация , мг/л | 72-105 | 45-50 | 45 | |
| Содержание кислорода, мг О2/л | Поверхность Дно | 10.1-10.9 6.1-8.1 | 8.6-12.1 4.9-11.4 | 8.7-9.8 |
| 1 .44-7.9 | ||||
| Насыщение воды кислородом, % | Поверхность Дно | 92-103 45-63 | 85.4-105.7 37.4-86.6 | 82.5-99.4 |
| 6.6-48.5 | ||||
| Величина рН | Поверхность Дно | 7.0-7.4 6.6-6.8 | 7.42-7.68 6.85-7.28 | 6.84-7.24 |
| 5.16-6.88 | ||||
| Общий фосфор, мкг Р/л | 14-74 | 16-56 | 5-77 | |
| Взвешенный фосфор, мкг Р/л | - | 1.7-6.7 | 3-14 | |
Как видно из таблицы 1 гидролого-гидрохимические показатели изучаемых озер близки по своим значениям.
Озеро Старушечье проточное.Результаты и обсуждение
Список видов мейобентоса озер (Табл. 2) содержит разное их количество: оз. Кривое богаче
видами, чем оз. Старушечье. Наибольшее видовое разнообразие характерно для нематод - в оз. Кривое - 11 в., в оз. Старушечье 6 в. Хирономид соответственно 4 в. и 3 в. Мейобентос изученных озер имеет видовой состав, типичный для этого региона.
Таблица 2
Список видов животных мейобентоса озер Кривое и Старушечье
| Группы и виды животных | Оз. Кривое | Оз. Старушечье |
| Nematoda | ||
| 1. Brevitobrilus stefanski Tsal. | + | - |
| 2. Neotobrilus longus rossicus Tsal | + | |
| 3. Tripyla glomerans Bast. | + | - |
| 4. Eudorylaimus carteri (Bast.) | + | - |
| 5. Ironus ignavus Bast. | + | + |
| 6. Paramononchus alimovi Tsal. | - | + |
| 7. Chromadorita leuckarti (de Man) | - | + |
| 8. Dorylaimus stagnalis Dujard. | - | + |
| 9. Paractinolaimus macrolaimus (de Man) | - | + |
| 10. Plectus tenuis Bast. | + | + |
| 11. Aphanojaimus aquaticus Dad. | + | - |
| 12. Euteratocephalus palustris (de Man) | + | - |
| 13. Achromadora terricola (de Man) | + | - |
| 14. Prismatolaimus intermedius (Butsch.) | + | - |
| 15. Prodesmodora circulata (Micol.) | + | - |
| Cladocera | ||
| 16. Chydorus sphaericus (O.F. Muller) | + | - |
| 17. Alona quadrangularis (O.F. Mulller) | + | - |
| Cyclopoida | ||
| 18. Cyclops sp. | + | - |
| Chironomidae | ||
| 19. Cladotanytarsus mancus Walk. | + | - |
| 20. Tanytarsus lobatifrons Kieff | - | + |
| 21. Psectrocladius sp. K | + | - |
| 22. Pseudochironomus sp. Mall. | + | - |
| 23. Cryptochironomus defectus Kieff | - | + |
| 24. Polypedilum nubeculosum Mg. | - | + |
| 25. Stictochironomus histrio F. | + | - |
| Harpacticoida | ||
| 26. Canthocamptus staphylinus Jur. | + | - |
| Ostracoda | ||
| 27.Candona Candida O.F. Muller | + | - |
| Oligochaeta | ||
| 28. Tubificidae | + | + |
| Всего | 21 | 9 |
В таблицах 3 и 4 сравниваются сезонные изменения численности и биомассы мейобентоса изучаемых озер. Год для сравнения выбран типичный - по совокупности признаков. Видно, что основу численности в обоих озерах создавали нематоды и олигохеты, а основная биомасса мейобентоса приходилась на водяных клещей, олигохет, хирономид. Общие численность и биомасса мейобентоса в озерах различались слабо.
Численность (числитель в тыс. экз./м2)и биомасса (знаменатель в г/м2) мейобентоса прибрежья оз . Кривое в 2003 г .
| Группы животных | июнь | июль | август | Ср за сезон |
| Nematoda | 15.0/0.07 | 11.8/0.045 | 3.0/0.019 | 9.9/0.04 |
| Ostracoda | - | |||
| Cyclopoida | 1.0/0.03 | 0.4/0.01 | ||
| Harpacticoida | 0.5/0.01 | 0.5/0.005 | 0.4/0.005 | |
| Cladocera | 1.0/0.05 | 6,0/0.29 | 2.5/0.02 | |
| Hydracarina | 1.0/0.05 | 1.5/0.14 | 6.0/3.28 | 2.8/1.20 |
| Эвмейобентос | 17.0/0.17 | 13.8/0.195 | 16.5/3.624 | 16.0/1.275 |
| Oligochaeta | 3.2/0.39 | 2.0/0.24 | 1.0/0.12 | 2.0/0.23 |
| Chironomidae | 5.2/0.64 | 4.0/0.28 | 8.0/0.62 | 5.8/0.49 |
| Псевдомейентос | 8,4/1.03 | 6.0/0.52 | 9,0/0.74 | 7.8/0.72 |
| Мейобентос | 25.4/1.20 | 19,8/0.715 | 25,5/4.364 | 23.7/1.995 |
Таблица 4
Численность (числитель в тыс.
экз./м2) и биомасса (знаменатель в г/м2) мейобентоса прибрежья оз. Старушечье в 2003 г.| Группы и виды животных | июнь | июль | сентябрь | Ср. за сезон |
| Nematoda | 14.5/0.065 | 7.0/0.021 | 17.0/0.049 | 12.8/0.045 |
| Ostracoda | - | 3.0/0.45 | - | 1.0/0.15 |
| Cyclopoida | - | 2.0/0.065 | - | 0.7/0.022 |
| Harpacticoida | - | 1.0/0.02 | 1.0/0.02 | 0.7/0.01 |
| Cladocera | - | 2.0/0.07 | - | 0.7/0.02 |
| Hydracarina | 2.5/0.50 | 8.0/0.603 | - | 3.5/0.37 |
| Эвмейобентос | 17.0/0.565 | 23.0/1.23 | 18.0/0.07 | 19.4/0.617 |
| Oligochaeta | 24.0/2.88 | 13.0/1.44 | 3.0/0.36 | 13.3/1.58 |
| Chironomidae | - | 1.0/0.07 | 4.0/0.28 | 1.7/0.12 |
| Псевдомейобентос | 24.0/2.88 | 14.0/1.51 | 7.0/0.64 | 15.0/1.70 |
| Мейобентос | 41.0/3.445 | 37.0/2.74 | 25.0/0.71 | 34.4/2.317 |
Таблица 5
Численность (тыс. экз./м2) и биомасса (г/м2) мейобентоса прибрежья оз. Кривое в разные годы
| Группы животных | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Nematoda | 3.9/0.021 | 12.0/0.06 | 10.3/0.064 | 16.2/0.08 | 11.6/0.028 | 12.2/0.10 | 5.6/0.02 |
| Ostracoda | 0.2/0.04 | 0.1/0.01 | 0.1/0.01 | ||||
| Cyclopoida | 0.2/0.005 | 0.2/0.01 | 0.6/0.02 | 0.3/0.01 | 0.4/0.01 | 0.5/0.02 | 0.7/0.04 |
| Harpacticoida | 0.2/0.002 | 1.4/0.02 | 1.8/0.03 | 4.0/0.05 | 6.1/0.06 | 0.8/0.01 | 0.7/0.01 |
| Cladocera | 1.8/0.04 | 3.2/0.08 | 2.8/0.14 | 3.5/0.08 | 6.6/0.42 | 4.2/0.31 | 5.4/0.37 |
| Hydracarina | 4.5/1.06 | 9.2/1.47 | 8.5/1.40 | 6.5/0.94 | 3.8/0.56 | 1.2/0.20 | |
| Эвмейобентос | 6.1/0.068 | 21.5/1.27 | 24.8/1.734 | 32.6/1.63 | 31.2/1.458 | 21.5/1.00 | 13.6/0.64 |
| Oligochaeta | 3.8/0.47 | 4.2/0.48 | 4.6/0.55 | 3.2/0.36 | 13.3/1.12 | 7.2/0.76 | 2.0/0.24 |
| Chironomidae | 5.8/0.43 | 8.1/0.61 | 7.2/0.51 | 8.8/0.61 | 10.2/0.62 | 12.2/1.39 | 7.7/0.49 |
| Псевдомейобентос | 9.6/0.90 | 12.3/1.09 | 11.8/1.06 | 12.0/0.97 | 23.5/1.74 | 19.4/2.15 | 9.7/0.73 |
| Мейобентос | 15.7/0.968 | 33.8/2.36 | 36.6/2.794 | 44.6/2.60 | 54.7/3.198 | 40.9/3.15 | 23.3/1.37 |
Численность (тыс. экз./м2) и биомасса (г/м2) мейобентоса прибрежья оз. Старушечьего в разные годы
| Группы животных | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Nematoda | 1.6/0.006 | 12.8/0.045 | 9.0/0.057 | 11.0/0.063 | 4.0/0/011 | 6.7/0.05 | 3.3/0.02 |
| Ostracoda | - | 1.0/0.15 | 1.0/0.15 | 2.0/0.30 | 1.0/0.01 | 0.2/0.03 | |
| Cyclopoida | 0.1/0.004 | 1.0/0.062 | 1.0/0.04 | ||||
| Harpacticoida | 0.5/0.005 | 0.7/0.022 | 5.0/0.05 | 1.0/0.01 | 1.7/0.02 | 2.0/0.09 | |
| Cladocera | 0.1/0.002 | 0.7/0.02 | 1.0/0/252 | 13.0/0.806 | 2.7/0.20 | 2.5/0.189 | |
| Hydracarina | - | 3.5/0.37 | 3.0/0/54 | 9.0/1.17 | 4.0/0.64 | 2.7/0.39 | 2.0/0.26 |
| Эвмейобентос | 2.4/0.017 | 19.4/0.617 | 13.0/0.849 | 26.0/1.439 | 25.0/1.829 | 15.8/0.71 | 10.0/0.589 |
| Oligochaeta | 2.8/0.33 | 13.3/1.58 | 3.0/0.36 | 8.0/0.96 | 3.0/0.30 | 66.3/8.00 | 9.5/1.38 |
| Chironomidae | 2.5/0.18 | 1.7/0.12 | 6.0/0.42 | 2.0/0.14 | 4.7/0.35 | 7.6/0.40 | |
| Псевдомейобентос | 5.3/0.51 | 15.0/1.70 | 3.0/0.36 | 14.0/1.38 | 5.0/0.44 | 71.0/8.35 | 17.1/1.78 |
| Мейобентос | 7.7/0.527 | 34.4/2.317 | 16.0/1.209 | 40.0/2.812 | 30.0/2.269 | 86.8/9.06 | 27.1/2.369 |
Межгодовые колебания численности и биомассы в озерах оказались незначительны. За исключением первого и последнего лет наблюдения в оз. Старушечье, когда эти показатели сильно различались. Эти различия в оз. Кривое тоже наблюдались, но были выражены в меньшей степени.
Таблица 7
Структурно-функциональные характеристики мейобентоса оз. Кривое (прибрежье) в 2002-2008 гг.
| Характеристики | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| N тыс. экз./м 2 | 3.9 | 36.1 | 35.4 | 42.2 | 54.7 | 40.9 | 23.3 |
| B, г/м2 | 0.968 | 2.08 | 2.44 | 2.88 | 3.198 | 3.15 | 1.37 |
| B, Кдж/м2 | 5.30 | 11.4 | 11.85 | 13.99 | 15.53 | 18.27 | 7.95 |
| P, Кдж/м2 | 17.22 | 27.5 | 33.75 | 45.46 | 50.48 | 58.64 | 25.74 |
| R, Кдж/м2 | 34.96 | 58.1 | 67.4 | 92.29 | 102.48 | 118.52 | 52.27 |
| A, Кдж/м2 | 52.18 | 85.6 | 101.1 | 137.75 | 152.96 | 177.16 | 78.02 |
| P/R | 0.49 | 0.48 | 0.49 | 0.49 | 0.49 | 0.50 | 0.49 |
| P/B | 3.25 | 2.98 | 3.24 | 3.25 | 3.25 | 3.20 | 3.24 |
| K2 | 0.33 | 0.32 | 0.33 | 0.33 | 0.33 | 0.33 | 0.33 |
Таблица 8
Структурно-функциональные характеристики мейобентоса оз. Старушечье (прибрежье) в 2002-2008 гг.
| Характеристики | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| N тыс. экз./м 2 | 7.7 | 34.4 | 8.0 | 20.0 | 10.0 | 86.8 | 27.1 |
| B, г/м2 | 0.527 | 2.317 | 0.61 | 1.40 | 0.76 | 9.06 | 2.369 |
| B, Кдж/м2 | 2.89 | 12.70 | 3.34 | 7.67 | 4.39 | 52.55 | 12.98 |
| P, Кдж/м2 | 8.38 | 41.27 | 9.69 | 24.93 | 14.26 | 170.78 | 41.53 |
| R, Кдж/м2 | 17.01 | 87.76 | 2059 | 52.98 | 30.29 | 346.74 | 88.26 |
| A, Кдж/м2 | 25.39 | 129.03 | 30.28 | 77.91 | 44.55 | 517.52 | 129.79 |
| P/R | 0.49 | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.49 | 0.47 |
| P/B | 2.90 | 3.25 | 2.90 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.20 |
| K2 | 0.33 | 0.32 | 0.32 | 0.32 | 0.32 | 0.33 | 0.32 |
Структурно-функциональные характеристики мейобентоса изученных озер в разные годы колебались незначительно. Более существенно эти показатели изменялись в оз. Старушечье, в котором гидролого-гидрохимические показатели изменялись в большей степени, чем в оз. Кривое. Это обусловлено большей проточностью оз. Старушечьего и вследствие этого большим изменениям уровня воды, в зависимости от различных межгодовых климатических колебаний.
Выводы
• В составе мейобентоса прибрежной зоны обнаружен 21 вид в оз. Кривое и 9 видов в оз. Старушечье, наибольшее число видов отмечено среди нематод, олигохет и насекомых.
• В мейобентосе доминировали по численности нематоды (35%) и хирономиды (24%), по биомассе - водные клещи (44%) и хирономиды (25%). Выявлены межгодовые и сезонные различия в распределении биомассы и численности мейобентоса в изученной зоне.
• Средняя за сезон продукция мейобентоса - 30 кДж/м2 в оз. Кривом и 24 кДж/м2 в оз. Старушечьем. Значения P/B коэффициентов в озерах варьировали от 3.2 до 3.3.
• Беспозвоночные мейобентоса прибрежья играют важную роль в трофической сети озера. Отдельные группы мейобентоса (нематоды, ракообразные, хирономиды и олигохеты) используются в пищу животными макробентоса (амфиподами, водными насекомыми и рыбами).
Литература
Петухов В. А., Березина Н. А., 2007. Многолетние изменения структурно-функциональных характеристик мейобентоса и макробентоса двух озер Карельского севера. Актуальные вопросы изучения микро-, мейо- зообентоса и фауны зарослей пресноводных водоемов // Международная школа-конференция Борок 2007. Тематические лекции и материалы. Борок. С. 226-230.
Berezina Nadezhda A., Petukhov Vasilij A., 2006. Productivity and trophic relations in shallow littoral zone of Lake Krivoe (Northern Karelia): meiobenthos and macrozoobenthos. Zoological sessions annual reports 2005. St.Petersburg. Vol. 310. P. 15-24.
MEIOBENTHOS OF THE COASTAL ZONE OF TWO LAKES (NORTHERN KARELIA)
V. A. Petukhov
Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia e-mail: vpetukhov@list.ru
The species composition of meiobenthos in the two Karelian lakes is presented. Long-term changes of structural and functional characteristics of the meiobenthos in the coastal zone are discussed. In the Lake Krivoe abundance fluctuated from 1 to 111 thousands ind./m2, biomass - from 0.01 to 111 g WW/m2, in the Lake Starushech'e - respectively from 25 to 41 ind./m2 and from 0.71 to 3.445 g WW/m2. Up to 60% of the meiofauna abundance fell to the share of nematodes and biomass - to the share of oligochaetes, arachnids and chironomids. The most frequently occurred nematode species were Dorylaimus stagnalis, Tripyla glomerans, Ironus ignavus and Plectus tenuis.
Еще по теме МНОГОЛЕТНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИБРЕЖНОГО МЕЙОБЕНТОСА ОЗЕР КРИВОЕ И СТАРУШЕЧЬЕ (КАРЕЛИЯ):
- КРИВОЕ ЗЕРКАЛО ИСТОРИИ
- Многолетняя изменчивость
- Прибрежная навигация
- ЛЕЩ ОЗЕР КАРЕЛИИ (ОЗ.СЯМОЗЕРО, ВЕДЛОЗЕРО, КОНЧЕЗЕРО)
- ТОРГОВЛЯ ПРИГРАНИЧНАЯ (прибрежная
- § 12. Многолетняя (вечная) мерзлота
- Слабое развитие прибрежных районов
- ВЛИЯНИЕ ТИПОЛОГИИ ОЗЕР НА ФАУНУ ПАРАЗИТОВ РЫБ
- Рыхление «плужной подошвы» с использованием многолетних трав
- После многолетних дискуссий российское гражданское законодательство, в том числе ст.
- 2.3. Расходы на благоустройство и приобретение многолетних насаждений