§ 108. сс. Обман

1 '

' V

t. D. IV, 3; t. С. II, 20: de dolo malo.— Savigny, § 332,— Vangerow, § 185. — Windscheid, § 118. —Brinz, § 120.

Круг применимости реституции вследствие dolus очень спорен.

1. кредиторов, общий должник которых отчудил вещь dolo[706]

.(§ 235 пр. 5);

2. того лица, которое обманом побудили заключить какое-либо bonae fidei negotium .

і

§ 109. dd. Отсутствие и другие препятствия к охране права

t. D. IV, 6: ex quibus causis maiores XXV annis in mtegrum restituantur, — t.

С.              II, 53: quibus ex causis maiores in integrum restituantur. — Savigny, §§ 325- 329. — Vangerow, § 188. — Windscheid\ § 119. —Brinz, § 119. ф

Отсутствие и другие препятствия к охране права могут только в том случае послужить основанием реституции, если лицо упустило какое-либо действие и потерпело от этого вред. Более подробные постановления преторского эдикта суть следующие1:

L Защита отсутствующего против других лиц. Реституция дается тому лицу, которое потерпело имущественный вред или лишилось иска, находясь в отсутствии вследствие основательного

^              3              4

страха" или по государственной службе , или находясь в тюрьме , в рабстве, в плену у неприятелей[707].

2. Защита других лиц против отсутствующих. Реституция дается другим лицам против отсутствующих, если последние получили какую-либо имущественную прибыль или освободились от иска вследствие того, что находились в отсутствии или в тюрьме; при этом предполагается, что у отсутствующего лица не было во время отсутствия защитника[708]. Причина отсутствия здесь безразлична.
3. Generalis clausula .
   В заключение преторского эдикта говорится: item si qua alia iusta causa esse videbitur, in integrum restituam[709]. Смысл этих слов был в прежнее время очень спорен; по мнению одних, судья мог дать реституцию по всякому основанию справедливости, которое ему покажется уважительным: по мнению других, судья мог лишь дать реституцию по другим основаниям отсутствия (кроме перечисленных sub 1), если они покажутся ему уважительными. Первое мнение отвергнуто теперь всеми; оно дает простор вредному произволу судьи. Но и второе мнение не вполне справедливо, потому что согласно с clausula generalis признаются за основания реституции не только эти другие основания отсутствия, но также и другие (по большей части фактического свойства) препятствия, которые, мешая защищать право, влекут за собою его потерю. Так, источники дают реституцию:

1. (добавления к 1) legatis civitatis[710], женам воинов[711] и военным врачам , absentibus studiorum causa , уехавшим по промышленным делам[712]; тому лицу, которое не могло осуществлять своего сервитута

14-16

вследствие наводнения или истощения источника от засухи и др.;

2. (добавление к 2) против того, кого нельзя было позвать в суд и у которого не было представителя, например, против

умалишенного без опекуна, против городской общины без представителя17.

              ІГоаиЛЛТЬ              •              v'?'"