ПРЕДИСЛОВИЕ
История римского права есть самая длинная из всех историй человеческих установлений.
Г. С. Мэн, английский историк права, 1873
Древний Рим (Roma) — античный город, возникший в 753 г.
до н.э. из группы поселений. К середине III в. до н.э. в ходе непрекращающихся завоевательных войн он подчинил себе весь Апеннинский полуостров и превратился в экономический, политический и культурный центр современной ему цивилизации. В дальнейшем это уже великая средиземноморская держава, включавшая западную и юго-восточную части Европы, Малую Азию, побережье Северной Африки, Сирию, Палестину. В этом государстве сложился особый правовой порядок, просуществовавший с момента его образования в середине VIII в. до н.э. и до 533 г. н.э., когда в Византии была произведена вторая и окончательная официальная систематизация всего римского законодательства. Римская правовая система (jus Romanorum), пережив государство, в последующие столетия стала прочной (иногда единственной) основой для формирующихся национальных правовых систем большинства европейских государств.В современном мире в своем чистом виде римское право, конечно же, не имеет явного практического значения, однако его учебное и научное значение нельзя переоценить. Сейчас оно изучается почти во всех странах мира: представляет собой естественную методологическую базу профессионального юридического образования и необходимую основу для понимания важнейших институтов и отраслей права, самой его логики; знакомит с основами его дидактики, важнейшими терминологическими конструкциями, универсальными с точки зрения всех современных правовых систем; содействует расширению кругозора начинающего юриста и вводит творческие начала в юридическую деятельность; формирует юридический язык и в целом способствует становлению юридического мировоззрения. Такой вневременной и внеисторический характер римского права обусловили его строгая системность и тщательная разработанность его отдельных элементов.
Примечательно, что почти за тринадцать веков своего существования римское государство так и не создало науки юриспруденции. Античные юристы (знатоки права) не стремились к широким обобщениям, хотя справедливости ради, следует отметить, что и обобщать то, в общем, еще нечего было — наука только
что создавала свой эмпирический материал. Зато громадное внимание уделялось отдельным, частным вопросам правового регулирования, кропотливой и тщательнейшей разработке важнейших правовых институтов. Именно благодаря этому подходу римское право вошло в сокровищницу человеческой культуры.
Римское право само испытало на себе значительное влияние правовых традиций предшествующих государственно-правовых систем. В основном это касалось некоторых самых распространенных юридических конструкций, структур, блоков и иных средств правового регулирования. Например, такое влияние на становление римской правовой системы оказало архаичное греческое и финикийское право. В свою очередь, доведя их до максимально возможного уровня технико-правового совершенства, римская юриспруденция «передала» этот бесценный опыт государствам, возникшим позже Рима и на его прочных государственно-правовых традициях.
Западноевропейские страны ощутили потребность в стройных началах правового регулирования уже с XII—XIII вв., следствием чего стала активная рецепция римского права. В России же — с ее вековыми традициями крепостничества и натурального хозяйствования, отсутствием элементов гражданского общества и общей неразвитостью торгового оборота — его конструкции, направленные на обеспечение частной собственности, т.е. интересов отдельного человека (индивида), долгое время были совершенно не востребованы.
Однако при широко развернутых кодификационных работах первой половины XIX в. вопрос об изучении и восприятии римского права в России встал чрезвычайно остро. Требовались какие-то общие теоретические начала, определенный четкий категориально-понятийный аппарат, чего по известным причинам в дореформенной России совершенно не было.
Именно в это время началось изучение основ римского права, уже не только хорошо известного странам Западной Европы, где оно являло собой саму правовую основу общественной жизни, но и прежде всего переосмысленного и приспособленного к условиям современного общества. С тех пор российское классическое юридическое образование стало связываться именно с усвоением основных начал римского права и латинского языка. Как отметил по этому поводу Н.Л. Дювернуа, «только от юристов, которые образовывались в такой школе, можно требовать, чтобы они были действительно юристами не по одному только имени»[1].
Именно познание римского права и включение некоторых его элементов в формирующуюся российскую правовую систему позволили отечественной юриспруденции и ее представителям, в буквальном смысле этого слова заговорившим на одном языке со своими западными коллегами, сблизиться с многоопытной европейской правовой наукой — с ее прочными правовыми традициями, основанными на тех же незыблемых основах римского права.
В советское время изучение римского права началось довольно поздно, только во второй половине XX в. Но и тогда оно рассматривалось, в большей степени, с точки зрения историко-правовых подходов, т.е. как сфера, в условиях социалистического хозяйства не имеющая никакой практической ценности, но явившаяся основой буржуазного права.
Современное российское общество открывает для себя многие положения римского права, сформировавшегося за пятьсот лет до нашей эры, блестяще «поднятого» дооктябрьскими правоведами, только сейчас — по прошествии двух с половиной тысяч лет. Несомненно, что это обусловлено переходом к рыночной экономике, основанной на частной собственности во всех ее проявлениях. Ф. Энгельс писал: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений»[2].
Происходит унификация того или иного законодательства, очевидны тенденции сближения правовых систем государств отдельных регионов и союзов (например, в рамках СНГ или стран Европейского сообщества).В соответствии с учебным курсом «Римское право» в настоящем пособии раскрываются следующие аспекты: роль римского права в истории права: источники римского права; обычное право и закон; деятельность юристов; иски; правовое положение римских граждан и других субъектов римского права; римская семья; вещные права; содержание права частной собственности; сервитуты; обязательственное право; виды договоров; исполнение обязательств и ответственность за неисполнение; право наследования по завещанию и по закону; легаты и фидеикомиссы; рецепция римского права.
Таким образом, предметом учебного курса римского права является изучение основных тенденций исторического развития основ римского публичного права (система органов власти и управления, их компетенция и взаимоотношение, начала уголовного
права), содержания и эволюции институтов частного права (правовой статус лиц, брачно-семейные отношения, классификация и статус вещей, обязательственное право), особенностей их возникновения и формирования, причин и специфики рецептиро- вания основных категорий и институтов римского права современными государственно-правовыми системами.
В настоящем издании все отмеченное в полной мере находит свое отражение. Более того, в отличие от большинства имеющихся курсов римского права в данном издании значительное внимание уделяется публично-правовой сфере общественных отношений.
В целом система настоящего курса складывается из нескольких крупных блоков вопросов, в рамках которых рассматриваются особенности государства Древнего Рима и специфичные черты действующего в этом государстве и обусловленного этими особенностями, права.
В части I освещаются основы древнеримского публичного порядка и права, в том числе периодизация истории римского государства, особенности и взаимодействие органов власти и управления на том или ином этапе его развития, особенности уголовного права и судопроизводства.
В части II рассматриваются периодизация истории и источники римского права — его система и основные принципы, имевшие место систематизации, а также его историческая судьба после падения Западной Римской империи, рецепция в Средние века.
Часть III является самой объемной, так как полностью посвящена характеристике основных институтов и конструкций римского частного права. В соответствии с устоявшимися подходами к преподаванию римского права в рамках данного раздела освещаются следующие вопросы: правовое положение лиц в римском частном праве (понятие, классификация и содержание правовых статусов физических лиц, положение корпораций); брачно-семейные отношения (имущественные отношения супругов, отцовская власть, положение детей; виды и условия брака); опека и попечительство (их виды, условия и требования к субъектам данных отношений); основные начала вещного права (понятие вещного права, классификация вещей; содержание прав владения и собственности, их приобретение и отчуждение, защита исковыми и иными средствами; права на чужие вещи (сервитуты и залог); особенности обязательственного права (виды, условия, обеспечение, прекращение и ответственность за неисполнение обязательств); источники обязательств (договора, пакты, деликты); общие положения наследственного права (понятие и содержание
наследства, его виды; субъекты наследственных отношений; формы завещательного отказа); особенности римского гражданского процесса (его виды и принципы).
Кроме того, настоящее издание содержит несколько приложений.
Прежде всего, это словарь основных понятий римского права. Практически весь язык современного гражданского права в виде его понятийно-категориального аппарата и значительная часть терминологии публичного права были разработаны еще древнегреческими философскими школами и древнеримскими юридическими мыслителями. Подавляющее большинство юридических понятий и категорий присутствует практически в неизменном виде и в современной жизни в виде правовых терминов, которыми мы, совершенно не замечая того, ежедневно оперируем, вступая в те или иные правовые отношения.
И даже несмотря на то что разрабатываемые наукой (доктриной) понятия и категории иногда не находят своего непосредственного воплощения (отражения) в законодательных предписаниях, они тем не менее имеют важнейшее значение в деле освоения соответствующего учебного материала и надлежащей ориентации в сложных практических вопросах правового регулирования общественных отношений. Служат надежным связующим звеном между поколениями юристов, между юристами различных стран, между теоретиками и практиками. «Так, через понятийный аппарат, созданный римскими юристами, были в свое время восприняты достижения римской правовой мысли и юридической практики, произошла рецепция римского права. Этот аппарат, как известно, и сейчас составляет основу языка права во многих правовых системах мира» (А.А. Деревнин).Данный словарь будет полезен и при изучении иных учебных дисциплин, и прежде всего такой важнейшей сферы общественных отношений, как гражданское право.
Кроме того, в издание включены важнейшие законы и иски римского частного права (дана их краткая, но содержательная характеристика), сентенции, принципы и аксиомы римского права (чрезвычайно точные и образные выражения были тщательно отобраны, чтобы показать наиболее яркое отражение римского права в современном праве, его принципах и средствах реализации). Приведены также краткие персоналии на выдающихся историков и правоведов Древнего Рима. А завершают раздел сведенные в таблицу основные события Древнеримского государства и римского права.
Таким образом, феномен римского права заключается в том, что оно всегда гармонично, востребовано и полезно. Оно является неиссякаемым источником самых оптимальных вариантов взаимоотношений людей друг с другом, вещным миром и Природой в целом.
Для изучения римского права в первую очередь следует обратиться к классическим изданиям (Н.П. Боголепов, Д.Д. Гримм, Г.Ф. Дормидонтов, С.А. Муромцев, И.А. Покровский, В.М. Хвостов и др.), а также к трудам советских и современных авторов, и прежде всего И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, Д.В. Дождева, О.А. Омельченко, А.А. Подопригоры, В.А. Савельева, Е.А. Скри- пилева, Е.И. Темнова и др. Есть также интересные переводные издания, например М. Бартошека, И. Пухан и М. Паленак-Аки- мовской, Ч. Санфилиппо. Кроме того, в любом случае необходимо познакомиться с римским правом в его оригинальном виде, в виде конкретных юридических норм, представленных в хрестоматиях.
Имеющиеся в тексте ссылки на положения нормативных предписаний римского права цитируются по: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
Принятые в издании сокращения
Законы XII таблиц. Пример: «...Заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если (виновный) совершил это преднамеренно» (Законы, Табл. ѴПІ. 10), где: Законы — Законы XII таблиц; Табл. VIII — номер таблицы; 10 — номер отрывка.
Институции Гая. Пример: «В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного обладания» (G. II. 2), где: G — Институции Гая; II — номер книги; 2 — номер фрагмента книги.
Дигесты Юстиниана. Пример: «Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вреда другому, каждому воздать то, что ему принадлежит» (Ульпиан, D. 1. 1. 10. 1), где: D — Дигесты; 1 — номер книги; 1 — порядковый номер титула; 10 — номер фрагмента; 1 — номер параграфа (если есть).
Институции Юстиниана. Пример: «Брак — это союз мужчины и женщины, имеющий целью совместную жизнь» (I. 1. 9. 1), где: I — Институции Юстиниана; 1 — номер книги; 2 — номер фрагмента книги; 1 — номер параграфа (если есть).
Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:
- Предисловие
- Предисловие
- Предисловие к российскому изданию
- ДО — ВО ВРЕМЯ — ПОСЛЕ? (Вместо предисловия)
- Предисловие
- Предисловие
- Предисловие
- Предисловие
- Предисловие
- Предисловие