Глава 9 РИМСКОЕ ПРАВО И ДВЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА

В литературе об истории права зарубежных стран можно встре­тить небольшие разделы или просто упоминания о «двух мировых системах», «двух главных системах» буржуазного права - романо­германской (континентальной) и англосаксонской.

Коротко эти различия состоят в следующем. В Англии значитель­но большая роль в развитии права принадлежит судье-практику, а роль теории и ученых-юристов ограничена. Соответственно в качест­ве источника права широко используется судебный прецедент, нор­ма права получила более конкретный, казуальный характер, сфера систематизации права сужена. Образуются оригинальные правовые институты (например, траст). В разрешении судебных споров на пер­вом месте " знание процессуального права. В континентальных стра­нах, например во Франции, в Германии, наоборот, юридическая тео­рия, ученые-юристы приобрели первенствующее значение в развитии права, а роль судебного прецедента в качестве источника права ограничена. В правотворческой деятельности заметно большее внимание уделяется закону, осуществляется кодификация права. Воспринимается римское деление права на частное и публичное. В разрешении судебных дел нормы материального права отодвигают на второй план нормы процессуального права.

Такие повторяющиеся общие черты и различия - заметное явле­ние в праве современных государств. Они не исчерпывают содержа­ние права, систем права отдельных государств и могут быть характе­ризованы как формы, как «формы правовых систем».

Интерес к различиям романо-германской (континентальной) и анг­лосаксонской форм права в Новейшее время даже повысился в связи с развитием сравнительного правоведения, обсуждением таких теоре­тически и практически важных вопросов, как мера конкретности пра­вовой нормы, кодификация и систематизация права, роль судебной

практики и законодательства в его развитии. Чем же вызваны к жизни перечисленные выше и некоторые другие различия в праве двух боль­ших групп государств? Как они возникли и развивались, каковы их по­ложительные и отрицательные свойства, тенденции движения в насто­ящее время? Правильный ответ позволит, в частности, объяснить, почему эти различия возникли в период феодализма, верно ли считать их непременной принадлежностью только буржуазного права.

9.1.