Литература
Голландская правовая культура. М., 1998.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Крылова B.C. Содружество наций: политико-правовые проблемы.
М., 1991.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т. 1.
Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
Правовая система Нидерландов. М., 1998.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Boudoin J.L. The Impact of Common Law on Civilian Legal Systems of Louisiana and Quebec // The Role of Judicial Decisions and Doctrine in Civil Law and Mixed Jurisdictions. Louisiane, 1974.
Cohen B. Jewish and Roman Law: A Comparative Study. N.Y., 1966. Vol. 1-2.
International Encyclopedia of Comparative Law. Tubingen, 1972. Vol. 1. National reports.
Jackson B. Essays in Jewish and Comparative Legal History. Leyden, 1975.
Klein С Le droit israelien. P., 1990.
Rodiere R. Introduction an droit compare. P., 1979.
Tedechi G., Zemach G.P. Codification and Case Lae in Israel // The Role of Judicial Decisions and Doctrine in Civil Law and in Mixed Jurisdictions. Louisiane, 1974.
Yiannopulus A.N. Jurisprudence and Doctrine in Louisiana and France // The Role of Judicial Decisions and Doctrine in Civil Law and Mixed Jurisdictions. Louisiane, 1974.
Развитие права в рамках национальной государственности' по-прежнему остается одной из важнейших закономерностей правовой эволюции.
В.А. Туманов,
действительный член Международной академии сравнительного права
Право любой страны – это часть ее национального достояния. В определенном смысле оно – порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества. Поэтому нужно не сближать право с другими системами, а, наоборот, обеспечить его независимость, охранить от искажений иностранного происхождения.
Марк Ансель, французский компаративист