§ 3. Преступное деяние

Понятие и признаки преступного деяния

В американской юридической науке существует множество теорий, определяющих понятие преступления. Классическим считается дефиниция профессора П.

Понятие «преступление» (crime) содержится в нормах-дефинициях УК штатов. Эти нормы чаще всего определяют преступное поведение (посягательство, деяние) через совокупность указанных в законе признаков. Так, согласно § 40-1-104 УК штата Колорадо, преступление означает нарушение любого закона штата, за которое могут быть назначены штраф или тюремное заключение.

УК штата Нью-Йорк вместо термина «преступление» использует термин «посягательство» (offense). Посягательство означает поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или вообще любой нормой права, местным правом либо ордонансом органа политической власти данного штата, либо любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким-либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями (§ 10.00).

Таким образом, признаками преступного деяния являются противоправность и наказуемость деяния. Причем противоправность определяется как нарушение любой нормы действующего законодательства и не сводится лишь к нарушению предписаний УК.

В уголовном праве США вина (culpability) не является обязательным признаком преступного деяния. Однако в УК некоторых штатов она указывается в качестве элемента, характеризующего преступное поведение. Например, УК штата Пенсильвания определяет «поведение» как действие или бездействие и соответствующее им психическое состояние (§ 103).

Вопросы вины (виновности) регламентированы в уголовном законодательстве не достаточно четко. Как правило, указывается, что лицо виновно в совершении преступления, если оно действовало осознанно и добровольно (§ 301, 302 УК штата Пенсильвания). Таким образом, в юридической конструкции вины присутствуют как интеллектуальный, так и волевой моменты.

УК различных штатов, обозначая виновное психическое состояние, используют следующие термины: «намеренно», «заведомо», «сознательно», «с целью», «неосторожно», «небрежно», «неосмотрительно» и др. Безусловно, это несколько затрудняет применение уголовного закона, особенно когда законодатель оперирует такими категориями, как «разумное лицо», «разумное использование силы» и т. п.

Формы вины определяются в зависимости от отношения лица к преступному результату своего деяния. Выделяются следующие формы вины:

«с целью» - лицо намеренно действует для достижения конкретного результата (указанных в законе последствий);

«с сознанием» - лицо осознает, что его поведение является запрещенным, но не стремится к достижению конкретных последствий, хотя осознает практическую вероятность их наступления;

«неосторожно» - лицо сознательно игнорирует значительный и неоправданный риск наступления указанных в законе последствий;

«небрежно» - лицо не осознает наличие значительного и неоправданного риска наступления последствий, хотя должно было осознавать это.

Значительный и неоправданный риск представляет собой грубое отклонение от требований осторожности, которую разумный человек должен соблюдать в ситуации исполнителя (§ 302 УК штата Пенсильвания).

Американское уголовное право (например* § 15.10 УК штата Нью-Йорк) предусматривает ряд случаев наступления ответственности безотносительно к виновности правонарушителя. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно установить факт совершения правонарушения. Такого рода объективное вменение называется «строгая ответственность». Существование этого института объясняется наличием в уголовном законодательстве множества уголовно наказуемых проступков (например, нарушение санитарных правил, торговля некачественными продуктами питания), совершение которых не влечет за собой наказания в виде лишения свободы.

Виды преступных деяний

Преступные деяния в соответствии с положениями уголовного законодательства классифицируются на фелонии, мисдиминоры, нарушения и дорожные проступки.

Фелония (felony) - это посягательство, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок свыше 1 года.

Мисдиминор (misdemeanor) является посягательством, которое наказывается тюремным заключением на срок от 15 дней до 1 года.

Нарушение - это посягательство, за которое не может быть назначено наказание тюремным заключением сроком свыше 15 дней.

Дорожный проступок - любое нарушение правил дорожного движения, указанное в Дорожно-транспортном законе.

Фелонии и мисдиминоры подразделяются на различные категории. Например, УК штата Пенсильвания содержит следующую классификацию: фелонии 1, 2 и 3 степени и мисдиминоры 1, 2 и 3 степени. УК штата Нью-Йорк классифицирует фелонии на классы А, В, С, Д, Е и мисдиминоры на классы А И В. Основанием для такого подразделения преступлений на степени (классы) является тяжесть противоправного деяния. Соответственно, наиболее тяжким считается совершение фелонии класса А (например, убийство полицейского, наказуемое согласно § 125.27 УК штата Нью-Йорк), а наименее тяжким - мисдиминор класса В (например, сбыт марихуаны весом менее 2 грамм).

Субъект преступного деяния

Субъектами преступного деяния по уголовному праву США могут быть как физические, так и юридические лица (корпорации).

Правовые критерии физического лица как субъекта преступного деяния в американском законодательстве определены недостаточно четко. Возраст субъектов в УК некоторых штатов вообще не установлен, а вопрос о нижней возрастной границе решается судом в каждом конкретном случае. УК штата Нью-Йорк устанавливает общее правило, согласно которому лицо, не достигшее 16 лет, не несет уголовной ответственности. Однако за совершение тяжкого убийства лицо может быть привлечено к ответственности с 13 лет, а за простое убийство, изнасилование, берглэри, ограбление - с 14 лет (§ 30.00).

Невменяемость (insanity) в уголовном праве США является критерием, с помощью которого определяется, подлежит ли субъект уголовной ответственности или нет. Наукой уголовного права сформулировано несколько доктрин о невменяемости.

Исходя из «правил Макнатена» невменяемым признается лицо, у которого был такой дефект разума вследствие душевной болезни, что оно не осознавало природу совершенного им действия. В данном случае акцент делается только на интеллектуальный признак. Указание на волевой признак отсутствует.

Правила Макнатена законодательно закреплены в Титуле 18 Свода законов США и в УК некоторых штатов. Так, УК штата Нью-Йорк предписывает, что «лицо не несет уголовной ответственности за поведение, если во время его осуществления оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности знать или оценивать: а) характер и последствие такого поведения либо б) что такое поведение было неправильным» (§ 30.05).

Согласно доктрине «непреодолимого импульса» лицо под действием такого импульса (вызванного психической болезнью или дефектом), не может контролировать свои действия, хотя и сознает, что поступает «неправильно». Эта доктрина, содержащая волевой признак, была разработана в дополнение «правил Макнатена». Существенный недостаток доктрины «непреодолимого импульса» заключается в том, что она позволяет людям, страдающим отсутствием контроля над собой, избежать уголовной ответственности. На основе этой доктрины был признан невменяемым Д. Хинкли, совершивший покушение на президента Р. Рейгана.

Исходя из «правил Дурхэма» лицо признается невменяемым, если его противоправное деяние явилось продуктом психической болезни или дефекта. Таким образом, медицинский критерий рассматривается в качестве единственного признака невменяемости. Эта концепция не получила широкого распространения, поскольку в ней не учитывался юридический критерий[19].

Наиболее полно отвечают современному уровню развития юридической науки и психиатрии предписания УК штата Пенсильвания.

«Невменяемым» признается тот, кто во время совершения деяния страдал такими нарушениями рассудка вследствие психического заболевания, что не осознавал характера и цели совершенного им деяния или если и осознавал это, но не понимал, что поступает неправильно.

В уголовном законодательстве США регламентируются и вопросы установления невменяемости. По общему правилу подсудимый должен сам доказывать свою невменяемость. Однако обвинение может представлять доказательства, подвергающие сомнению факт невменяемости подсудимого в момент совершения преступного деяния.

Юридическое лицо (корпорация) также является субъектом уголовного права. Под корпорацией понимается любое юридическое лицо, за исключением тех учреждений, которые организованы или возглавляются органом правительства для выполнения правительственной программы.

Корпорация может быть осуждена, если:

она не исполняет обязанность, которая на нее возложена по закону;

она совершает преступление, предусмотренное неуголовным законодательством (экологическим, финансовым и др.);

совершение преступления было разрешено, потребовано, приказано, исполнено либо допущено по небрежности советом директоров или высшим представителем управления, действующим от имени корпорации в пределах своей должностной компетенции.

В отношении корпорации применяются такие виды наказаний, как штраф и конфискация имущества. Привлечение корпорации к.уголовной ответственности не исключает возможности осуждения за преступление представителя корпорации, действовавшего от ее имени. При этом, если представитель корпорации осужден за преступление, совершенное корпорацией, он подлежит тому же наказанию, что и физическое лицо, осужденное за преступление той же степени (§ 307 УК штата Пенсильвания).

Стадии совершения преступного деяния

В уголовном праве США различаются приготовление, покушение и оконченное преступное деяние. Поскольку в законодательстве эти стадии разграничены недостаточно четко, судебной практикой используются многочисленные прецеденты и концепции. Так, Верховный суд Калифорнии (дело Берта, 1955 г.) постановил, что подстрекательство является оконченным преступлением в момент, когда оно осуществлено и не имеет значения^ что цель подстрекательства не была достигнута либо не были предприняты никакие шаги для ее достижения.

Для отграничения приготовления от покушения используются следующие концепции:

«последнего ближайшего шага» (покушение имеет место, когда лицо сделало все, что, как оно полагало, необходимо для конкретного результата, который, будучи достигнутым, составил бы преступление);

«опасной близости» (покушение начинается там, где поведение лица становится достаточно опасным и должно быть пресечено);

«аморального шага» (покушение - это такой шаг за определенными пределами, который обычный человек не сделал бы)[20].

В УК некоторых штатов содержится законодательная дефиниция покушения на преступление. Согласно, например, § 901 УК штата Пенсильвания лицо совершит покушение, если с намерением совершить преступление оно совершит какое- либо действие, которое способствует совершению преступления. Негодное покушение не является основанием для защиты от уголовного преследования. К таким основаниям относится добровольный и полный отказ от уголовного намерения, в результате которого лицо избежало совершения преступления, и если простого отказа оказалось недостаточно, то предприняло такие действия, которые предотвратили совершение преступления.

Соучастие

Соучастие в уголовном законодательстве США терминологически часто обозначается как уголовный сговор (conspiracy). Согласно § 903 УК штата Пенсильвания лицо виновно в сговоре с другим лицом совершить преступление, если с намерением обеспечить или способствовать его совершению оно:

вступает в соглашение с другим лицом о том, чтобы осуществить поведение, которое является преступлением или покушением, или подстрекательством к совершению преступления;

вступает в соглашение о помощи другому лицу в планировании, покушении, подстрекательстве или совершении преступления.

Под соучастником понимается лицо, которое намеревалось помочь совершению преступления или облегчить его совершение либо поведение которого предусмотрено законом в качестве составляющего соучастие.

Соучастниками по американскому уголовному праву являются исполнитель, пособник и подстрекатель.

Исполнитель - это лицо, которое совершает посягательство против Соединенных Штатов или помогает его совершению, подстрекает, дает советы, руководит, побуждает или обеспечивает его совершение (§ 2 Титула 18 Свода законов США). Таким образом, термин «исполнитель преступления» трактуется максимально широко.

Исполнителем считается и тот, кто совершает преступление, используя «невиновного субъекта» (ребенка, психически больного). Лицо отвечает по закону за поведение другого лица, когда оно заставляет невиновное или не подлежащее ответственности лицо осуществлять преступное поведение (§ 306 УК штата Пенсильвания).

Пособники в уголовном праве США классифицируются на лиц, оказывающих содействие до совершения преступления, и пособников после факта совершения посягательства. К последнему виду согласно § 3 Титула 18 Свода законов США относится тот, кто знал о совершении посягательства против Соединенных Штатов, укрывает, облегчает, поддерживает или содействует преступнику с тем, чтобы помешать или воспрепятствовать его аресту, преданию суду или наказанию.

Подстрекателем является тот, кто с намерением обеспечить или способствовать совершению преступления призывает, поощряет или требует от другого лица осуществить специальное поведение, которое составит такое преступление либо которое является соучастием в его совершении или покушении на него (§ 902 УК штата Пенсильвания).

Соучастники могут быть привлечены к ответственности как за умышленные, так и за неосторожные преступления. Вместе с тем принцип индивидуализации наказания учитывается в каждом конкретном случае. Согласно § 20.15 УК штата Нью-Йорк, если двое и более лиц подлежат уголовной ответственности за посягательство, подразделяемое по степени, каждое лицо признается виновным в такой степени, которая соответствует его собственному виновному психическому состоянию и его собственной ответственности за отягчающий факт или обстоятельство.

Защиты от уголовного преследования

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния или смягчающие наказание в американском уголовном праве, терминологически обозначаются как «защиты от уголовного преследования». Под такой защитой понимается указанный в законе случай или ситуация, жизненное обстоятельство, аргумент в суде, которые смягчают или Отменяют уголовное наказание дибо исключают уголовную ответственность. Во многих штатах регламентация института защиты от уголовного преследования имеет свои особенности. Так, УК штата Нью-Йорк выделяет:

защиты, связанные с отсутствием уголовной ответственности (малолетство, психическая болезнь);

защиты, связанные с оправдывающими обстоятельствами (самозащита, защита недвижимости);

защиты, связанные с отсутствием виновности (физическое принуждение, вовлечение в «ловушку», отказ от намерения совершить посягательство).

Несколько иначе урегулирован этот вопрос в УК штата Пенсильвания, который устанавливает, во-первых, основания для защиты от уголовного преследования (принуждение, исполнение воинского приказа, согласие потерпевшего на причинение вреда) и, во-вторых, общие принципы оправдания (исполнение публичной или специальной обязанности, необходимая оборона).

По общему правилу совершение любого из вышеперечисленных действий рассматривается как защита от уголовного преследования только в том случае, если лицо, осуществляющее деяние, поступает «разумно». Например, согласно §35.15 УК штата Нью-Йорк лицо может применить физическую силу тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения противоправной физической силы другим лицом.

Критерий разумности может быть использован и в качестве ориентира для исполнителя, если он стремится к тому, чтобы его поведение было правомерным. Так, § 311 УК штата Пенсильвания предписывает:. «Когда поведение преследуется как преступление потому, что оно причиняет телесное повреждение или грозит его причинением, согласие на такое поведение или причинение повреждений является основание для защиты, если поведение или повреждение было разумно предвиденным риском совместного участия в законном атлетическом соревновании или спортивном состязании».

Незнание или ошибки в вопросах факта либо права также являются основаниями для защиты. Однако чаще всего они рассматриваются как смягчающие вину обстоятельства.

К основаниям для защиты уголовное законодательство относит также и другие обстоятельства, перечисленные в статьях, запрещающих конкретные преступные деяния. Например, согласно § 3503 УК штата Пенсильвания основанием для защиты от преследования за уголовное нарушение владения является заброшенность здания. Поэтому человек, проникший в заброшенный дом, не будет привлечен к ответственности, хотя формально он и совершил преступление.

Субъектами правомерного применения физической силы по уголовному праву США могут быть не только граждане, защищающие себя или свое имущество, или полицейские, несущие службу по охране правопорядка, но и лица, имеющие специальные обязанности, касающиеся попечительства, дисциплины или безопасности других. К таким лицам уголовное законодательство относит:

родителей, опекунов, учителей и иных лиц, обязанных осуществлять опеку и надзор за лицом (как правило, это несовершеннолетний в возрасте до 21 года или недееспособный), за которое они несут ответственность;

врачей и иных медицинских работников, которые осуществляют лечение при чрезвычайных обстоятельствах или недееспособных лиц.

Добровольное алкогольное или наркотическое опьянение не является основанием для защиты от уголовного преследования, за исключением тех случаев, когда доказательство такого опьянения может быть представлено обвиняемым в целях уменьшения степени наказания за убийство с высшей на низшую или оно является подходящим для нейтрализации элемента, вменяемого в вину преступления.