33. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
Ошибку можно разделить на ошибку в праве и ошибку в факте.
Ошибка в праве - ошибка в классификации, ошибка в законе.
Ошибка в факте – это ошибка относительно обстоятельств дела.
Необходимо отметить, что ошибка в праве не исключает уголовную ответственность.Франция: в новом УК впервые появилось такое положение, что лицо не несет уголовную ответственность, если действовало, в силу юридической ошибки полагая, что не могло осуществить свое поведение в рамках закона. Лицо должно само осознавать то, что характер ошибки не позволял ему осуществить правомерное поведение.
С 1980 года введено такое положение, что лицо может ссылаться на незнание закона при совершении правонарушения в течение 3-х дней после издания этого закона.
Германия: УК говорит, что действует невиновно тот, кто при совершении деяния не осознает его противоправности. Это правило действует лишь если это лицо не могло избежать ошибки. Но если оно могло избежать этой ошибки, то при назначении наказания это будет служить смягчающим обстоятельством, хотя и не будет исключать уголовную ответственность.
Ошибки обычно касаются технических преступлений, то есть таких, которые требуют определенных познаний.
Англия: общее право относится негативно к ошибке в праве.
Дело Моргана 1986 года вывело такое правило, – ошибка будет являться защитой, если он исключает у исполнителя такой mens rea, который требуется для совершения преступления, вменяемого ему в вину.
Дело Левет 1638 года. Суть его такова: девушка, служившая горничной, тайком по ночам встречалась с молодым человеком в доме своих хозяев. Однажды он не предупредил ее о своем приходе. Не узнав его, девушка испугалась и закричала. На ее крик прибежал хозяин и убил юношу. В своем решении суд указал, что у хозяина была полная защита, как если бы он убил лицо, совершающее burglary.
Ошибка должна быть разумной, и она должна быть в факте, а не в праве. Она должна быть такой, что не будь этой ошибки, лицо было бы признано виновным.
США:разные штаты занимают различные позиции по этому вопросу.
УК штата Висконсин: ни ошибка в праве, ни ошибка в факте не влияет на уголовную ответственность.
Другие штаты решают эту проблему иначе.
Примерный УК: ошибка в праве или в факте при определенных формах вины снимает уголовную ответственность.
Такое же положение закреплено и в УК штата Кентукки.
Однако в УК штатов чаще всего закреплены положения, касающиеся ошибки в факте. Например, в УК штата Калифорнии §26: ошибка в факте освобождает от ответственности, если у лица не было соответствующего намерения (mens rea).
К ошибке в праве законодательство США относится нагативно, а ошибку в факте допускает.
По делу Ламберта Верховный Суд постановил, что ошибка в праве может быть защитой, если соответствующий закон не был разумно обнародован.
Если лицо ссылалось на официальное толкование, которое впоследствии было признано неправильным, то это может быть ошибка в праве.
Есть такое понятие, как ошибка в возрасте. В некоторых штатах наличие такой ошибки не исключает уголовной ответственности. (Симинова 301)
Еще по теме 33. Влияние ошибки на уголовную ответственность.:
- 17. Исполнение приказа и его влияние на уголовную ответственность.
- 5.2 Виды психических расстройств и их влияние на способность лица нести уголовную ответственность
- Уголовная ответственность и наказание: основания, цели и виды. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- § 2. Возраст уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- 2.1. Понятие уголовной ответственности, уголовно-правовые отношения
- В. Пределы действия ст. 6 Основ уголовного законодательства и давность привлечения к уголовной ответственности
- Б. Пределы действия ст. 6 Основ уголовного законодательства и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания
- 3.13. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение
- Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание
- 46. Основания уголовной ответственности по уголовному правустран континентальной системы.
- § 1. Понятие уголовной ответственности