І.О. Козлюк, Т.М. Войтенко СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТРАНСПОРТНИХ ПІДПРИЄМСТВ
Розглядаються сучасні проблеми формування інвестиційної діяльності транспортних підприємств, а також представлена економіко-математична модель розподілу інвестицій в окремі ланки виробництва транспортної системи.
Рассматриваются современные проблемы формирования инвестиционной деятельности транспортных предприятий, а также представлена экономикоматематическая модель распределения инвестиций в отдельные звенья производства транспортной системы.
The modern problems offorming of investment activity of transport enterprises are examined, and also presented economy- mathematical model of distributing of investments in the separate links ofproduction of a transport system.
Постановка проблеми. По мірі розвитку технічної бази транспорту й удосконалювання методів економічної діяльності на всіх видах транспорту, розвивається й удосконалюється система експлуатації економічних показників.
Повітряний транспорт за своїми технологічними особливостями близький до морського, річкового та автомобільного транспорту.
Підвищення ефективності функціонування транспортних підприємств вимагає комплексного впливу на всі аспекти розвитку: виробничі, науково-технічні, організаційно-економічні, соціальні, екологічні. Важливим аспектом формування матеріально-технічної бази галузі, пропорцій її розвитку є реальні інвестиції, тобто капітальні вкладення в усі сфери діяльності підприємств.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Практика свідчить, що формування прогнозованої потреби в реальних інвестиціях виробничого
призначення в транспортних підприємствах починається з розгляду варіантів будівництва окремих об'єктів, необхідних для забезпечення в перспективі обсягу перевезень і робіт з урахуванням впливу транспорту на національну економіку України. В результаті розгляду пропозицій підприємств визначаються варіанти введення в дію виробничих потужностей, на основі яких на заключному етапі розраховують основні показники прогнозу капітального будівництва: введення в дію основних фондів, перехідний обсяг незавершеного будівництва, ефективності інвестицій і інші показники; становлять пріоритетні списки на нове будівництво.
Розроблені прогнози потреб в реальних інвестиціях погодять із можливими джерелами їх фінансування [1-3].Існуюча система формування прогнозованих обсягів реальних інвестицій привела до затримки часу будівництва, не завжди економічно виправданих амортизаційних періодів, підвищенню обсягів незавершеного будівництва, більших розмірів непродуктивних витрат [4]. Все це створило умови для виникнення диспропорцій у відтвореному процесі. Таким чином, аналіз показав, що визначення потреби в інвестиціях відбувається без врахування комплексного підходу до прогнозування стадій відтворення основного капіталу для розвитку транспорту України.
Мета статті і виклад основного матеріалу. При дослідженні, оцінці і виборі варіантів інвестиційних проектів користуються, в основному, економічними критеріями, побудованими на показниках грошового потоку та прибутку. Разом з тим у транспортної системі, як і в кожній складній соціально-економічній системі, в окремі проміжки часу можуть бути і інші критерії оцінки розвитку. Тому при прогнозуванні інвестицій в таких системах, як в транспортній, необхідно використовувати багатокритеріальний підхід при розподілі інвестицій в ланки виробництва. Аналіз стану і стратегії розвитку окремих ланок виробництва транспорту України дозволили виділити такі цілі, на ступінь досягнення яких інвестиції впливають суттєво:
Y1 - прибуток;
Y2 - задоволення потреби національної економіки і населення в послугах транспортних підприємств;
Y3 - підвищення безпеки руху та якості роботи;
Y4 - ефективне використання ресурсів виробництва;
Y5 - впровадження інновацій;
Y6 - необхідний рівень соціального розвитку колективів
транспортних підприємств;
Y7 - створення необхідних умов для роботи супутніх господарчих ланок транспортних підприємств;

Низька інвестиційна привабливість транспортної галузі пояснюється її недостатнім технологічним рівнем.
На даний момент на транспорті можна виділити наступні основні системні проблеми.• відсутня необхідна комплексність в управлінні розвитком і функціонуванням транспортної системи. У період реформ транспорт фактично не розглядався як єдиний об'єкт державного управління. Для першого покоління програм розвитку транспорту був характерний традиційний галузевий підхід. Елементи комплексного планування розвитку транспорту, що застосовувалося в радянський період, були втрачені.
• на транспорті не завершені структурні перетворення. Значною мірою збереглися організаційні структури й економічні механізми, властивій плановій економіці. Присутність держави в сфері транспортного бізнесу й державне регулювання окремих видів транспортної діяльності надлишкові. Слабкі позиції має правова база в галузі транспорту, адекватної ринковим умовам. Економічні й адміністративні механізми не завжди враховують специфіку транспортної діяльності в ринкових умовах. Окремі види транспортної діяльності мають низьку економічну ефективність, неприваблива як сфера інвестицій і підприємництва. Багато транспортних підприємств, що ставляться до державного й муніципального секторів, погано пристосовані до ефективного функціонування в ринкових умовах.
• посилення нерівномірності у використанні виробничих потужностей діючих інфраструктурних об'єктів. Зростання об'ємних показників транспортного сектора привів до виникнення ряду проблем (дисбалансів) у розвитку транспортної інфраструктури й основних фондів у цілому, які, як показує досвід закордонних країн, будуть збільшуватися в міру економічного росту. Ці дисбаланси є не просто причиною незручностей, вони не прийнятні для зростаючої суспільної свідомості, суперечать концепції стійкого розвитку. Значна частина інфраструктурних об'єктів працює з перевищенням номінального завантаження. Разом з тим, існують об'єкти, оптимальне завантаження яких не може бути досягнута в середньостроковій перспективі.
• невідповідність темпів розвитку автомобільних доріг темпам соціально-економічних потреб держави й населення.
Транспортно- економічний стан основних автомагістралей не відповідає зрослим потребам автотранспорту. Тобто, існуюча мережа автодоріг по своїх параметрах не відповідає реаліям сьогоднішнього дня й, у першу чергу, тенденціям стійкої автомобілізації, що підтверджується відставанням росту мережі доріг із твердим покриттям від росту автомобілізації.• у всіх галузях транспортного комплексу намітилися стійкі тенденції старіння основних фондів і їх неефективного використання. Основні фонди всіх видів транспорту обновляються недостатніми темпами, їхнє зношування досягло в цей час 55-70% і продовжує наростати. При цьому фінансово - економічні механізми, у тому числі ті, що забезпечують відтворення основних фондів та інновацій, недостатньо ефективні й не повною мірою адаптовані до особливостей транспортної галузі. Це спричиняє зниження рівня безпеки транспортного процесу, ріст транспортних витрат і може стати причиною виникнення певного дефіциту провізних і пропускних можливостей в окремих елементах транспортної системи.
• недостатній технологічний рівень транспортних систем. Техніко- економічні характеристики більшості експлуатованих транспортних засобів, у тому числі й нових, що поставляють транспортним машинобудуванням, істотно нижче світового рівня. У транспортній інфраструктурі найбільш істотне відставання в застосуванні сучасних транспортних технологій, а також в інформатизації транспорту. Слідством цього на внутрішньому ринку є недостатня якість наданих послуг, високий рівень витрат, збереження неприпустимо високих показників транспортної аварійності й негативного екологічного впливу транспорту.
Висновки. Таким чином, сучасні тенденції й проблеми розвитку транспортної інфраструктури й основних фондів указує на те, що вони прийняли системний характер і вимагають комплексного підходу до їхнього рішення. Прогнозоване зростання попиту на перевезення всіх видів транспорту з одного боку, і негативні явища в транспортній системі в цілому й окремих її підгалузях з іншої, створюють погрозу загальноекономічному росту України в цілому й окремих її регіонах, ослаблення позицій України на світовому ринку транспортних послуг і, як слідство, спричиняє низьку інвестиційну привабливість транспортного комплексу країни.
Існуюча методологія визначення потреби в реальних інвестиціях на прогнозний період не враховує комплексного розвитку всіх ланок транспортного виробництва і потребує удосконалення. Предметом оптимізації та обґрунтування обсягів реального інвестування повинні бути не окремі об’єкти і будівлі, а показники прогнозу інвестування транспортного підприємства в цілому. При визначенні загального обсягу інвестицій транспортних підприємств на прогнозний період необхідно враховувати форми відтворення основного капіталу, тривалість циклу відтворення. Пропорції у відтворенні основного капіталу і реальних інвестицій, пропорції в розгортанні інвестиційної програми в часі, концентрацію інвестицій, віддачу діючого основного капіталу. При розподілі інвестицій в ланки транспортного виробництва і соціальну сферу потрібен багатокритеріальний підхід. При виборі інвестиційної стратегії необхідно давати оцінку її економічної ефективності з врахуванням фактору часу.
ЛІТЕРАТУРА
1. Іжик, О.Б. Види та визначення інвестицій для розвитку економіки України [Текст] / О.Б. Іжик. // Вісник ДУ «Львівська політехніка»; «Проблеми економіки та управління». - Львів, 2002. - № 363. - С. 20-33.
2. Пересада, А.А. Основы инвестиционной деятельности [Текст] / А.А. Пересада. - К.: Либра, 1999. - 344 с.
3. Юрій, С.І. Інвестиційні процеси - основа розширеного відтворення [Текст] / С.І. Юрій, І.О. Іващук // Матеріали міжнар. науково-практ. конф. «Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі XXI століття». - К.: МоіНУ, КДТЕУ, 2000. - Част. 1. - С. 69-71.
4. Шевчук, В.Я. Основи інвестиційної діяльності [Текст] / В.Я. Шевчук, П.С. Рогожин. - К.: Генеза, 1999. - 383 с.
5. Гаврилюк О.М. Методи регулювання діяльності іноземних інвесторів у країнах-реціипієнтах [Текст] / О.М. Гаврилюк. // Економіка України. - 1994. - № 3. - С. 79-86.
6. Панченко В.Н. Механізм відтворення та підвищення віддачи основного капіталу авіапідприємств [Текст] / В.Н. Панченко. - К.: Фенікс, 2002. - 364с.
7. Белый О.В. Транспорт как фактор глобальной конкурентоспособности [Текст] / О.В. Белый // Транспорт и экономический рост.; тезисы докладов Третьей международной конференции по транспорту/ Санкт-Петербург, 2004. С. 33 - 35.
УДК 330.341.