ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 3. КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕМЕНТОВ ЗНАЧЕНИЯ В ОКОНЧАНИИ И КОЛИЧЕСТВО ОКОНЧАНИЙ В СЛОВОФОРМЕ

Существенной особенностью знаковых единиц является их асимметричный дуализм. Это свойство (отмеченное впервые русскими и чешскими лингвистами) заключается в том, что членение на уровне формы не совпадает с членением на уровне содержания.

Иными словами, одна единица плана выражения может содержать несколько элементов плана содержания.

Таким свойством обладают и многие русские окончания. Например, окончание в словоформе нес-у одновременно выражает несколько обязательных, регулярно реализуемых значений: 1) ‘отношение к моменту речи (совпадение с ним)’; 2) ‘отношение к участникам коммуникации (указание на говорящего как на производителя действия)’; 3) ‘число производителей действия (один) ’. Не менее характерным является соединение в одном окончании функций связи словоформ и определенных содержательных характеристик. Так, в словосочетании любуюсь озер-ом окончание указывает на связь между глагольной и именной словоформами, определяет, какой именно является эта связь, а также ука-

зывает на единичный предмет. Таким образом, в одном и том же окончании могут соединяться обе его характеристики:              связующая и содержательная.

Как уже отмечалось, в русском языке существуют слова, лишенные окончаний. Наиболее распространены словоформы с одним-единственным окончанием, которое может иметь множество функций, выражать множество значений. Однако встречаются и такие словоформы, в которых представлено не одно окончание. Например, в словоформе пишу все грамматические значения (времени, лица, числа, наклонения) передаются окончанием -у; в писала грамматические значения (времеии и наклонения) передает окончание -л, а грамматические значения рода и числа — окончание -а; в словоформе несите грамматическое значение наклонения передает окончание -и, а грамматическое значение лица и числа — окончание -те.

Впрочем, такое выделение окончаний в словоформах типа писала или несите не является общепринятым. Традиционно выделяют суффиксы -л и -и, поскольку указанные морфемы не выступают в конце словоформ. Однако с помощью этих морфем образуются не лексемы, а словоформы одной лексемы. Обсуждаемые морфемы противопоставляются «обычным» суффиксам и получают наименование словоизменительных, или формообразующих, суффиксов.

<< | >>
Источник: В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989

Еще по теме § 3. КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕМЕНТОВ ЗНАЧЕНИЯ В ОКОНЧАНИИ И КОЛИЧЕСТВО ОКОНЧАНИЙ В СЛОВОФОРМЕ:

  1. 25. Окончание как активный рус. словоизменит. аффикс. Словоизмен. характер семантики, ее выражение. Изоморфность звучности и грамматичности на синтагматич. оси словоформы.
  2. § 14. "Нумерализация" существительных женского рода, имеющих отвлеченное значение неопределенно-большого количества
  3. § 14. "Нумерализация" существительных женского рода, имеющих отвлеченное значение неопределенно-большого количества
  4. § 14. «Нумерализация» существительных женского рода, имеющих отвлеченное значение неопределенно-большого количества
  5. § 145. Дифференциация значений в зависимости от родовых окончаний
  6. Предложения со значением недостаточной, достаточной и чрезмерной степени качества или меры количества (с союзом чтобы)
  7. Предложения со значением высшей степени качества или меры количества (с союзом что)
  8. Окончание Реконструкции в США, ее историческое значение и основные итоги.
  9. Для рождения ребенка требуется девять месяцев, и количество участвующих в этом процессе женщин не имеет значения
  10. 8.3. Количество
  11. 8.3. Количество
  12. 38. Особенности падежных окончаний существительных.
  13. § 20. Окончание