ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ПРАВОПИСАНИЕ СУФФИКСОВ И ОКОНЧАНИЙ ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Вопрос. В „Учебнике русского языка** С. Г. Бархударова и С. Е, Крючкова (часть I, § 58) для иллюстрации правописания суффиксов -оньк-, -еньк- приводятся примеры: маменька, полосонька; в упражнении 236 встречаются ещё некоторые существительные — рученька, берёзонька и т.

д. Но в ряду этих существительных отсутствуют такие, как лисонька, Лизонька, волосоньки. Правильно ли и эти существительные писать с суффиксом -оньк-?

Ответ. В правописании существительных лисонька, Лизонька, волосоньки наблюдался разнобой. „Правила** устанавливают напи-

сание этих слов с -оньк-. Ласкательному суффиксу -оньк- в именах существительных, образованных от основ на твёрдый согласный: липонька, полосонька и пр.,— соответствует другой

ласкательный суффикс-------- еньк-, употребляемый после мягких

согласных. Но нет суффикса -аньк-. Если бы был такой суффикс, то имелся бы его графический вариант с я (ср. -очк—-

ечк-, -анк---------- янк- в словах корочка — Колечка, гречанка —

горянка). Слова Веронька, шубонька никто никогда не писал ни с а, ни с ы. Следовательно, и в словах лисонька, Лизонька, волосоньки следует писать -оньк-, тем более, что по произношению они не отличаются от других подобных же слов.

Вопрос. Почему в слове семечко пишется -ечк-, а не -ячк-7

Ответ. При образовании уменьшительно-ласкательных существительных употребляется безударный суффикс -ечк-, а не -янк-: имечко, семечки, темечко, скамеечка и пр. Суффикс -ячк- (ударяемый) встречается в именах существительных для обозначения лиц женского пола, например: сибирячка, землячка; в существительных мужского рода ему соответствует суффикс -як (сибиряк, земляк).

Вопрос. Почему в „Правилах" отвергнуто бывшее в ходу написание формы предложного падежа существительных среднего рода на -ьи (на левобережья, на перепутья, на взгорьи, в подземельи) и установлено написание -ье? Ведь под ударением в соответствующих случаях может произноситься и писаться -ьи, например: в забытыі.

Ответ. Нет никаких оснований для употребления в предложном падеже существительных на -ье двух окончаний -и и -е. По общему правилу о написании окончаний существительных, в неударяемых окончаниях пишется та же гласная буква, что и в соответствующих ударяемых. Для таких существительных, как перепутье, взгорье, подземелье и т. п., соответствующими словами с ударяемыми окончаниями являются существительные бельё, жильё, сырьё и т. п. Так как в предложном падеже этих последних произносится и пишется е (на бельё, о жильё, о сырьё), то и в неударяемых окончаниях того же падежа должно писаться е (в подземёлье, на взгорье, в Полесье и т. п.). Единственное слово на -ье с ударяемым окончанием, имеющее в предложном падеже окончание -и,— это забытьё: в забытыі, но этот единичный случай не может служить основанием для написания и в неударяемых окончаниях предложного падежа. Иногда в качестве основания для написания и в неударяемых окончаниях предложного падежа указывают на возможность посредством этого написания отличать предложный падеж от винительного при предлогах ей на (в ущелье — куда? — в уще- льи — где?). Но в русской орфографии нет такого принципа, в силу которого одинаково произносящиеся неударяемые гласные обозначались бы различными буквами с целью различения трам- матических форм, если этим гласным в ударяемом положении соответствует один и тот же звук. Поэтому мы пишем и в винительном, и предложном падеже в море, на поле, в училище, в корытце и т. п. Даже те, кто пишет в ущельи, в Закавказьи, ограничивают такое написание лишь некоторыми категориями существительных и не пишут в платъи, в устъи и т. п. Таким образом, написание в предложном падеже существительных среднего рода -ьи означало бы ненужное усложнение правописания данной категории слов и потому нецелесообразно.

Вопрос. На каком основании творительный падеж единственного числа притяжательных прилагательных на -ин, -ов и названий городов типа Пушкин, Тихвин пишется по-разному: дядиным, сестрины*г, но под городом Пушкином, Тихвином? Нельзя ли писать под городом Пушкиным?

Ответ.

Названия городов на -ин, -ов (Тихвин, Саратов) являются существительными, и потому склонение их ничем не отличается от склонения обычных существительных. Следовательно, надо писать под городом Пушкином, под Тихвином, Саратовом. Названия населённых пунктов на -ино (-ыно), -ово (-ево) (Бородино, Царицыно, Перово, Михнево) также теперь пишутся с окончанием -ом в творительном падеже. Однако творительный падеж фамилий на -ан (-ын) и -ов (-ев), как и фамилий на -ой, -ый, тоже являющихся существительными, пишется по твёрдо установившейся традиции с окончанием -ым: с Пушкиным, с Крыловым, с Толстым и т. п. Это окончание сближает склонение мужских фамилий на -ин (-ын), -ов (-ев), если не считать предложного падежа, с склонением соответствующих притяжательных прилагательных (ср. также склонение женских фамилий типа Пушкина, Крылова). Мужские фамилии на -ый, -ой, -ий склоняются целиком по образцу качественно-относительных прилагательных.

<< | >>
Источник: В. А. ДОБРОМЫСЛОВ, Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ. ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКИ И ПРАВОПИСАНИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ. Под редакцией Проф. А. Б. ШАПИРО. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ. Выпуск первый. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР. МОСКВА —1958. 1958

Еще по теме ПРАВОПИСАНИЕ СУФФИКСОВ И ОКОНЧАНИЙ ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ:

  1. Оглавление
  2. ПРАВОПИСАНИЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
  3. ПРАВОПИСАНИЕ ФЛЕКСИИ.
  4. ЧАСТИ РЕЧИ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
  5. ПРАВОПИСАНИЕ СУФФИКСОВ И ОКОНЧАНИЙ ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  6. ПРАВОПИСАНИЕ СУФФИКСОВ ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
  7. СОДЕРЖАНИЕ
  8. Оглавление