ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

СЛОВА, ГРАММАТИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ

Вопрос. Можно ли считать обращением слово Москва в предложении: МоскваI Как много в этом звуке для сердца русского слилось? Ведь автор в данном случае непосредственно к Москве не обращается.

Ответ. Обращение — это слово (часто с пояснительными словами при нём), называющее лицо (в' поэтической речи также неодушевлённый предмет), к которому обращаются с речью. Грамматически обращение характеризуется отсутствием синтаксической связи с членами предложения, в котором оно находится.

В рассматриваемом тексте слово Москва не служит названием предмета, к которому обращена речь. Это нетрудно видеть при сопоставлении, например, с таким предложением: Москва! Я вновь дышу, пьянея, неповторимым воздухом твоим.

Общим в обоих случаях является то, что слово Москва грамматически не связано с последующим предложением. Но если во втором примере Москва — обращение, то в интересующем нас случае это слово служит обозначением предмета, который назван только для того, чтобы вызвать в сознании читателя или слушателя представление о нём. Ср. Бедная Инеза! Её уж нет! Как [43] я любил её! (Пушкин); Человек! Это великолепно. Это звучит гордо (М. Горький).

Во всех этих примерах фигурирует именительный падеж в особой функции, который А. М. Пешковский называет именительным представления (см. „Русский синтаксис в научном освещенииа, 1938, изд. 6, стр. 180—181 и 367). В школьной практике эти случаи следует относить к разряду слов, грамматически не связанных с предложением.

Вопрос• Сопоставляя предложения Мальчик, подойди сюда и Дети, подойдите сюда, мы видим определённое соответствие между формой числа сказуемого и формой числа обращения, хотя между ними нет согласования. Как объяснить это соответствие при отсутствии связи согласования?

Ответ. Сопоставляя такие предложения, как Ты был на уроке и Ты была на уроке, мы видим, что постановка глагола- сказуемого в мужском или женском роде не представляет собой согласования, так как личные местоимения 1-го и 2-го лица не имеют категории рода.

Выбирая ту или иную форму сказуемого с родовым окончанием, мы имеем в виду не подлежащее ты, а обозначаемое им лицо мужского или женского пола; другими словами, устанавливаем соответствие между грамматической формой сказуемого и лицом, к которому обращаемся.

Такое же соответствие мы находим в приведённых в вопросе примерах. Это видно из того, что формы подойди и подойдите сохраняются и при отсутствии обращений мальчик и дети: в первом случае мы обращаемся к одному лицу, а во втором — к нескольким лицам. При наличии же обращения форма числа сказуемого и форма числа обращения оказываются совпадающими, а не согласованными.

В известном смысле можно говорить и о согласовании сказуемого с обращением. Так, когда мы говорим: Откуда ты явилось, прелестное дитя? — мы форму сказуемого подбираем уже не в соответствии с реальным полом собеседника (ведь есть только мужской и женский пол), а с грамматической формой обращения. Ср. также, с одной стороны: Москва! Ты всегда была и будешь в моём сердце, а с другойі Ленинград! Ты сохранил свой прекрасный облик в суровые дни войны. В обоих случаях за собственным именем стоит представление о городе, но мы согласуем сказуемое не с родовым наименованием, т. е. словом город (ср. согласование при несклоняемых названиях городов, например: Баку разросся), а с грамматической формой обращения, т. е. так же, как если бы слова Москва и Ленинград выступали в роли подлежащих.

Такивд образом, не только грамматическая форма числа сказуемого, но и форма его рода находится в соответствии с грамматическими формами числа и рода обращения.

Вопрос. Чем является личное местоимение ты в предложении Голубчик ты мой, поди сюда? Личные местоимения не выступают в роли обращения, а если в данном случае это подлежащее, то его нельзя отделять запятой от сказуемого.

Ответ. Как общее правило, личные местоимения ты и вы являются в предложении подлежащими и не могут быть обращениями. Однако в особых случаях эти местоимения выступают в роли обращения, заменяя собой имя лица, к которому обращена речь, например: Эй, ты, вернись назад! А ну, вы, посторонитесь! В таком случае в устной речи они выделяются паузами, а на письме запятыми.

Эти же местоимения могут входить в состав распространённого обращения, например: голубчик ты мой, милый вы мой. В этих случаях никакими знаками они не выделяются.

Вопрос. Правильно ли относить слово действительно к вводным словам? Часто его не выделяют запятыми, следовательно, не считают вводным словом.

Ответ. Слово действительно принадлежит к числу тех слов, которые могут употребляться в качестве вводных; употребляясь как вводное слово, действительно близко по значению к в самом деле, в сущности, например: Что-то, действительно, есть непонятное в этом деле; Никто из них, действительно, и не был на месте происшествия. Но действительно чаще выступает со значением подтверждающей частицы, например: Это—действительно крупный учёный; Я действительно обращался к нему в прошлом году за советом.

Вопрос. Какую роль выполняют союзы во вводных предложениях, если последние, вставляемые в предложение, не имеют с ним грамматической связи?

Ответ. Вводные предложения не имеют непосредственной грамматической связи с тем предложением, в которое они вставлены, и тем не менее они могут начинаться союзом. Вводные предложения с подчинительными союзами иногда представляют собой устойчивые выражения, которые возникли из придаточных предложений, например: Ваш приятель, если говорить откровенно, совсем ничего не делает; У него, как говорят, рыльце в пуху. В подобных случаях союзы не служат для связывания предложений, ими начинающихся, с теми предложениями, в состав которых они введены. Ср. Ваш приятель, если его не заставляют, совсем ничего не делает; Они пишут, как говорят.

<< | >>
Источник: В. А. ДОБРОМЫСЛОВ, Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ. ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКИ И ПРАВОПИСАНИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ. Под редакцией Проф. А. Б. ШАПИРО. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ. Выпуск первый. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР. МОСКВА —1958. 1958

Еще по теме СЛОВА, ГРАММАТИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ:

  1. Система инкорпорирования (Einverleibungssystem) в языках. Членение предложения
  2. Грамматическая концепция А. А. Потебни и её идеалистический философско-лингвистический фундамент
  3. Простое предложение
  4. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ СИНТАКСИСА ПРЕДЛОЖЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО ЯЗЫКА)
  5. ВВОДНЫЕ СЛОВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ВСТАВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ВВОДНЫЕ СЛОВА И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
  6. ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  7. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  8. РЕГУЛЯРНЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  9. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ
  10. 12. Слово как элемент части речи (морфологическая единица). Морфологическая категория. Парадигма. Система частей речи современного русского языка.
  11. § 38. Понятие о вводных словах и обращениях
  12. Сложное предложение как синтаксическая единица
  13. 3. Словосочетание и его отношения к слову и предложению
  14. 1.2. Освещение проблемы порядка следования элементов словосочетания и предложения в синтаксической литературе
  15. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ, ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ И ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ
  16. СЛОВА, ГРАММАТИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ
  17. ВИДЫ ПРИДАТОЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ