ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 17. Синкретические явления в системе частей речи

Синкретические явления в частях речи — это совмещение в словах признаков разных категориальных классов. Внутричастеречный син- кретизм объясняется разными причинами. Условно их можно свести к трем типам.

Во-первых, он связан с переходом слов из одной части речи в дру- гую и возникновением функциональных омонимов. Переход слов из од- ной части речи в другую осуществляется на основе синтаксической функции. Употребление слова в несвойственной части речи синтаксиче- ской роли может привести к изменению его грамматических признаков. Например, существительное столовая образовалось субстантивацией соответствующей формы прилагательного. Перейдя в существительные, слово столовая начало называть предмет, а не признак предмета, пере- стало изменяться по родам, в предложении стало употребляться в роли подлежащего, дополнения, обстоятельства места, но сохранило адъек- тивное склонение. В результате появилась необходимость разграниче- ния формально совпадающих лексем двух частей речи, прилагательного и существительного: столовая — это такое слово, у которого есть свой- ства существительного (категориальные признаки) и прилагательного (флексии, выражающие грамматические значения).

В русском языке наблюдается 1) переход слов из одной знамена- тельной части речи в другую: субстантивация прилагательных и при- частий, адъективация причастий, адвербиализация существительных и деепричастий; 2) переход знаменательных слов в служебные и модаль- ные слова, а также междометия, 3) взаимодействие между служебными словами.

Образование функциональных омонимов в современной лингви- стике считается особым объектом исторического (диахронного) слово- образования. Однако оно не может не учитываться и при синхронном описании частей речи, так как в целом является перманентным процес- сом. И в современном языке одна и та же словоформа может оказаться в синтаксических позициях разных частей речи.

При этом полный час-

20

В А Богородицкий Общий курс русской грамматики М-Л , 1935 С 104 ' См указ соч С 105

29

теречный разрыв происходит далеко не всегда По наблюдению В В. Бабайцевой, при переходе единицы из одной части речи в другую возникает «зона синкретизма», т е «область переходных образований, характеризующихся синтезом (совмещением) дифференциальных при- знаков взаимодействующих частей речи как в синхронном, так и в диа- хронном плане» 22

В качестве яркого примера описываемого явления можно привести субстантивированные причастия. Субстантивация причастий в совре- менном языке продуктивна. В форме среднего рода причастия обычно образуют событийные субстантивы (прошлое, минувшее, случившееся), в форме мужского и женского рода — личные существительные (вошед- ший, вошедшая, сказавший, сказавшая, служащий, служащая, осужден- ный, осужденная).

Особенностью таких слов оказывается то, что они регулярно со- храняют значение глагольных категорий вида, времени и залога. При- меры: Приходится признать, что ни одна из этих сводок никуда не го- дится Раньше всего ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого (Булгаков). — Чем хочешь ты, чтобы я поклялся^ — спросил раз- вязанный (Булгаков). Поворачивая голову вверх и влево, летящая любовалась тем, что луна несется над нею, как сумасшедшая (Булгаков). Ждать пришлось недолго открыла Ивану дверь какая-то девочка лет пяти и. ни о чем не спрашивая у пришедшего, немедленно ушла куда-то (Булгаков). Весь под ногами шар земной Живу Дышу Пою Но в памяти всегда со мной погибшие в бою (Щипачев).

При частеречной характеристике таких причастных субстантива- тов приходится или в существительных выделять слова с глагольными признаками (что разрушает морфологическую целостность существи- тельных как части речи), или расширять представление о гибридности причастий, приписывать им сходство не только с прилагательными и глаголами, но и с существительными, считать, что причастию как классу определенных глагольных словоформ свойственно замещать суб- стантивные позиции (Именно такое решение принимается в настоящем пособии)

Функциональные омонимы усложняют деление словарного состава на семантико-грамматические разряды.

Они же частично объясняют по- левую структуру частей речи в целом.

Вторая причина внутричастеречного синкретизма — это синтакси- ческая деривация, т. е. образование таких производных слов, которые

В В Бабайцееа Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // филологические науки 1983 № 5 С 37

30

по определению сохраняют лексические значения своих производящих основ и получают отличное от них морфологическое оформление В ре- зультате существительные, являющиеся именами действий, имеют не только признаки имени (род, число, падеж, согласуемое определение, синтаксические функции), но и глагола. Они, как глагол, обладают свойством синтаксического управления, нередко сохраняют при этом соответствующую глагольную дистрибуцию: рассказать о чем-нибудь -> рассказ о чем-нибудь, обучить чему-нибудь —> обучение чему-нибудь, пере- ходить через что-нибудь —> переход через что-нибудь, наградить за что- нибудь —> награждение за что-нибудь и т д

Порядковые числительные как синтаксические дериваты количест- венных числительных, с одной стороны, морфологически и синтаксиче- ски (согласуются с существительными) совпадают с прилагательными, с другой стороны, сохраняют свойства своих производящих основ:

1) «образуют в совокупности ассоциативный ряд слов, связанных меж- ду собой постоянным строго определенным количественным значением таким образом, что все рядом стоящие слова отличаются друг от друга одной семой (все слова отличаются одно от другого рядом стоящего в системе одним и тем же значением — единицей), первый, второй, тре- тий, четвертый и т. д.» (Л. Д. Чеснокова), 2) называют признак, указы- вая на место предмета в счетном ряду, 3) образуют составные формы, аналогичные составным количественным числительным, 4) форма мно- жественного числа порядкового слова нетипична для сочетаний с кон- кретными (считаемыми) существительными (кроме pluraha tantum):

*седьмые мальчики. *пятые груши и др.

Примечание. Л Д Чеснокова в результате тщательного сопоставитель- ного анализа порядковых числительных и прилагательных, а также порядковых и количественных числительных установила, что степень соответствия порядковых слов и имен прилагательных равна 40%, а порядковых слов и количественных числительных — 44% При этом она отметила 15 признаков, по которым порядковые слова отличают ся от прилагательных, 12 признаков, объединяющих порядковые и количественные числительные, и 15 признаков, различающих их 23

Особое место среди синтаксических дериватов анимают причастия и деепричастия. Их транспозиционная функция обозначена морфологи- ческим оформлением.

Причастие обозначает действие в позиции опре- деления, а деепричастие — в позиции обстоятельства Особенностью причастий и деепричастий как синтаксических дериватов является то, что они сохраняют не только лексическую, но и категориальную семан- тику своих производящих основ Это мешает их объединению с прила-

Л Д Чеснокова Порядковые числительные в аспекте теории синкретизма // Переходность и синкретизм в языке и речи М , 1991 С 44—54

31

гательными и наречиями При частеречной характеристике причастий и деепричастий их либо оставляют в глаголе (чему противится морфо- логическое оформление этих словоформ), или выделяют в отдельную часть речи, что не соответствует представлению о том, что у самостоя- тельной части речи должна быть своя категориальная семантика

Третьей причиной синкретических явлений в частях речи является функциональное сближение слов, принадлежащих к разным категори- альным классам, в таких синтаксических условиях, которые не позволя- ют или препятствуют реализации в словоформах их грамматических свойств. «В морфологических категориях происходят постоянные изме- нения соотношений, и импульсы, толчки к этим преобразованиям идут от синтаксиса» (В. В. Виноградов)24.

Этот тип синкретизма проявляется в словах категории состояния на -о, таких, как хорошо, плохо, полезно, тепло, уютно, светло, темно, просторно и т. п. Это признаковые слова, соотносительные с краткими прилагательными в форме среднего рода и качественными наречиями, в функции главного члена безличного неглагольного предложения. Во- обще, такие слова относятся к прилагательным или наречиям в зависи- мости от того, называют ли они признак предмета (помещение уютно, просторно, светло, растение полезно, небо мутно, темно, поле хорошо), или признак признака (расположиться уютно, жить дружно, готовить хорошо, одеваться просто). Когда подобные признаковые словоформы оказываются в безличном предложении в позиции при связке, они пере- стают различаться грамматически, так как при отсутствии подлежаще- го краткая форма не может назвать признак предмета и реализовать свое свойство согласовываться, а наречие без глагола перестает обозна- чать признак признака.

Лексическая семантика слова сохраняется, при этом, не будучи направленной на выражение признака предмета или признака действия, нередко соотносится с именем признака как состоя- ния. Ср. Сердце трепещет отрадно (Фет), Не отходи от меня мне так отрадно с тобой (Фет); Мне страшно этого субъекта (Пастер- нак), Лицо страшно, Свежо и остро пахли морем На блюде устрицы во льду (Ахматова), На улице свежо. Тихо в комнате просторной. А за ок- нами мороз (Ахматова), Станицей тучки носятся. Тепло озарены. И в ду- шу снова просятся Пленительные сны (Фет).

Значение состояния Л. В. Щерба (а за ним и многие другие лингви- сты) назвал категориальным для части речи категория состояния, одна- ко оно не является общим для безлично-предикативных слов, см. об этом (§) 13.

24 В В Виноградов Русский язык М 1972 С 31 32

Примечание. В В Бабайцева различает узуальные и окказиональные синкретичные слова. Первые, как правило стилистически нейтраль- ны, вторые экспрессивны, «ибо привлекают внимание своей необыч- ностью Особенно выразительны случаи окказиональной субстанти- вации служебных и местоименных слов < > Например Он ждал 'и ', но последовало страшное "но "» (Д. Гранин)25

Синкретические явления на границах частей речи в литературе описаны далеко не достаточно. Но и имеющиеся сведения позволяют делать вывод о том, что известная стабильность системы частей речи базируется на типичных единицах каждого класса, единицах, обладаю- щих всем набором признаков, по которым одна часть речи отличается от других.

Что же касается синкретических единиц, то они не столько подры- вают эту стабильность, сколько свидетельствуют о том, что в традици- онно выделяемые части речи включаются лексемы и словоформы, под- водимые под общие определения лишь частично.

Примечание. Синкретизм обнаруживается и на уровне лексико-грамма- тичееких разрядов Например, одно и то же существительное может иметь свойства отвлеченных и конкретных слов, см Из шатра, тол- пой любимцев окруженный, выходит Петр Его глаза сияют Лик его ужасен Движенья быстры, он прекрасен (Пушкин) Слово движе- ние является отвлеченным, но у него, подобно конкретным существи- тельным, есть формы множественного числа В грамматических (мор- фологических) же категориях синкретические единицы невозможны

ЛИТЕРАТУРА

Бабайцева В В Зона синкретизма в системе частей речи современного русского

языка Филологические науки 1983 №5 Бондарко А В Грамматическое значение и смысл Л , 1978 С 128-171 Бондарко А В Теория морфологических категорий Л, 1976 С 41-129 Виноградов В В Русский язык Грамматическое учение о слове М, 1972

С 30—13 (Далее обозначается как Русский язык 1972) Зализняк А А Русское именное словоизменение М 1967 С 19-34 Зализняк А А Грамматический словарь русского языка Словоизменение М ,

1977 С 3-10 Кубрякова Е С Части речи в ономасиологическом освещении М, 1978

С 44-64 \'1илославский И Г Морфологические категории современного русского языка

М 1981 С 24-tl

25 Там же С 41 3 Зак 4163

33

Пешковский А.

М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание 7-е М., 1956. С. 62-102 (Далее это издание обозначается также: Русский синтаксис в научном освещении).

Русская грамматика: в 2-х тт. М., 1980. Т. 1. С. 453—159 (Далее обозначается как Русская грамматика-80, т. 1).

Смирницкий А. И. Лексическое и грамматическое в слове // Вопросы граммати- ческого строя. М., 1955.

Чеснокова Л. Д. Порядковые числительные в аспекте теории синкретизма // Пе- реходность и синкретизм в языке и речи. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1991.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 420^434.

Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. М., 1957.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

<< | >>
Источник: Камынина А. А.. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов. М.: Изд-во МГУ,1999. 240 с.. 1999

Еще по теме § 17. Синкретические явления в системе частей речи:

  1. 2.2 Речевое сообщение как дискурсивное событие
  2. Поэзия 1830 х гг.
  3. § 63. Система повелительного наклонения с его агглютинативным строем
  4. § 75. История развития заложных значений в изображении ученика Потебни А.В.Попова
  5. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В МАРКСИСТСКОЙ ГНОСЕОЛОГИИ 
  6. § 63. Система повелительного наклонения с его агглютинативным строем
  7. § 75. История развития заложных значений в изображении ученика Потебни А. В. Попова
  8. Учение о слове и о классах слов в индоевропейском праязыке в курсах акад. Ф. Ф. Фортунатова
  9. § 63. Система повелительного наклонения с его агглютинативным строем
  10. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ СИНТАКСИСА ПРЕДЛОЖЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО ЯЗЫКА)
  11. О СВЯЗИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА И СТИЛЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  13. ТЕОРИЯ ЯЗЫКА И ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯЗЫКА *
  14. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВЯЗИ. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
  15. § 17. Синкретические явления в системе частей речи
  16. содержание
  17. 51, Ораторская речь, роды, виды, подготовка