<<
>>

ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Принципиальный фактор, определяющий место и роль личности в государственно-организованном обществе, - ее отношение к праву, выражаемое в совершаемых ею волевых, осознанных действиях.

Такими действиями являются правовые поступки - правомерные или противоправные. Все остальные действия рассматриваются как юридически безразличные, т.е. не нуждающиеся в правовой оценке н в соответствующем государственном реагировании.

Правовое поведение человека, как правомерное, так и противоправное, всегда должно быть сознательным, чем оно принципиально отличается от неосознанных поступков, носящих, к примеру, рефлекторный или инстинктивный характер. Подвергаясь воздействию права, дееспособный субъект сознательно соотносит с правовыми нормами все свои поступки и либо выполняет их предписания, либо действует вопреки им.

Правомерное поведение - это осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами.

Основные признаки правомерного поведения: во-первых, правомерным признается поведение, соответству ющее требованиям правовых норм или ие противоречащее им.

В таком сопоставлении проявляется внешняя объективная сторона правомерного поведения.

Иногда в качестве необходимого признака правомерного поведения выдвигается его социальная полезность, т.е. совершение поступка в интересах общества[233]. Однако правомерное поведение может и не быть социально полезным (например, отъезд специалиста на постоянное место жительства за рубеж). Но оно при всех обстоятельствах не должно быть социально вредным, а тем более - опасным;

во-вторых, правомерное поведение может признаваться таковым и влечь за собой ожидаемые юридические последствия только в том случае, если оно, как отмечалось, совершается осознанно дееспособным лицом.

Это условие лежит в основе определения субъективной стороны правомерного поведения;

в-третьих, правомерное поведение поддерживается, стимулируется, охраняется компетентными государственными органами путем использования соответствующих юридических средств.

Правомерное поведение как поведение юридически значимое имеет свою структуру, включающую необходимые элементы, в числе которых субъект правомерного поведения, объект правомерного поведения, субъективная сторона правомерного поведения и объективная его сторона.

Субъект правомерного поведения - лицо, обладающее правосубъектностью (правоспособностью, дееспособностью), чьи поступки соответствуют правовым предписаниям или не противоречат им. К субъектам правомерного поведения относятся как индивиды (физические лица), так и различные организации (в том числе юридические лица)[234].

Объектом правомерного поведения являются определенные блага, на достижение которых направлены поступки субъектов, соответствующие их субъективным юридическим правам и обязанностям. Эти блага могут быть материальными, духовными, личными, а также определенными деяниями, в которых заинтересован субъект правомерного поведения[235].

Субъективная сторона правомерного поведения представляет собой внутреннее (психическое) отношение субъекта к своему поведению, обусловливающее, предопределяющее его правомерность. Она включает мотив правомерного поведения и его цель. Цель правомерного поведения достаточно проста - это достижение, использование определенного блага, составляющего его объект. Мотив правомерного поведения, т.е. внутреннее, психическое побуждение к такому поведению, весьма многообразен.

Наиболее желательным для общества и государства мотивом правомерного поведения является глубокое осознание субъектом необходимости и целесообразности поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Примерами могут служить убежденность гражданина в необходимости участвовать в выборах органов власти и референдумах, в недопустимости противозаконного приобретения имущества и т.п.

Широко распространенная разновидность мотива правомерного поведения - привычка, глубоко не осознанная и далеко не всегда мотивированная, поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Правовая привычка играет существенную и в целом позитивную роль в обеспечении правомерного поведения. В то же время отсутствие в ее основе идеологической, политической, нравственной, правовой или иной осмысленности делает этот мотив правомерного поведения недостаточно прочным, неустойчивым, подверженным негативным влияниям.

Довольно близко к психологическим истокам привычного правового поведения примыкает правовой конформизм, т.е. следование принципу «поступать так, как поступают другие*. Конформизм не может рассматриваться в качестве устойчивой и перспективной мотивационной основы правомерного поведения. Тем не менее в определенных условиях, скажем при ослабленной закоииости, государство удовлетворяется и конформистским правомерным поведением.

Однако конформистские мотивы правомерного поведения могут легко превращаться в свою противоположность, особенно в условиях усиления объективных н субъективных факторов, обусловливающих негативные тенденции в общественном правосознании и правовом поведении.

Немалое значение и, к сожалению, широкое распространение имеет такой мотив правомерного поведения, как опасение госу- ні I к тпснного контроля и принуждения, а если точнее — страх перед наказанием. К примеру, уплата налога нередко нроизво- UI ггя не в результате осознания, понимания необходимости таці но поведения, а вследствие страха перед возможными кара- ильными действиями налоговых органов государства. Если го- /дмрственный контроль ослабевает, рассматриваемый мотив пра- Номерного поведения исчезает, и такое поведение может превратится в неправомерное.

Объективная сторона правомерного поведения — это действие или бездействие, соответствующее правовым предписаниям или не противоречащее им. Для объективной стороны правомерного поведения имеют значение способы совершения соот- Н( гствующих поступков, используемые при этом средства, реальность достигнутых результатов. Не могут выступать в качестве моментов объективной стороны мысли, намерения, переживания і убьектов правомерного поведения. Это значит, что юридической оценке подлежат только объективно выраженные деяния.

<< | >>
Источник: Вишневский А.Ф.. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. - М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры,2006. - 656 с.. 2006

Еще по теме ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ:

  1. Понятие и признаки правомерного поведения.  Объективная и субъективная стороны правомерного поведения.
  2. 15.1. Понятие правомерного поведения. Объективная и субъективная сторона правомерного поведения
  3. Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
  4. 105. Общая характеристика правомерного поведения
  5. Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
  6. Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
  7. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  8. Тема 14. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  9. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  10. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  11. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  12. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды
  13. §21.1. Правомерное поведение: понятие и значение
  14. § 1. Понятие, виды и структура правомерного поведения
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -