Применение права: понятие, признаки, стадии
В отличие от непосредственных форм реализации права, правоприменение имеет особые черты.
1. Это деятельность властных органов. Ими могут быть государственные органы, должностные лица, наделенные властными полномочиями, негосударственные органы.
Гос. органы и должностные лица имеют право предписывать определенное поведение другим участникам правоотношений.Негосударственные органы могут быть субъектами правоприменения - например, органы местного самоуправления, третейские суды, руководители предприятий; они должны быть наделены государством полномочиями осуществления правоприменительной деятельности, имеют строго определенную компетенцию, в рамках которой их деятельность считается правоприменительной, а если выходит за рамки, то правоприменительной уже не может считаться.
Физические лица не могут быть субъектами правоприменения, поскольку государство не уполномочило их на эту деятельность. Однако это не умаляет роли граждан в правоприменительной деятельности. Нередко по их инициативе осуществляется применение права (например, заявление гражданина о приеме на работу или назначении пенсии и т.д.)
2. Эти органы имеют строго установленные рамки властной деятельности по реализации права, так как они должны обладать строгой компетенцией, в рамках которой из деятельность считается правомерной. (По форме).
3. Это деятельность по реализации норм права в конкретной жизненной ситуации. Поэтому она является реализацией конкретной нормы, то есть не является произволом власти. В результате правоприменения устанавливаются предписания - индивидуальный акт правоприменения. Это предписание содержит указание на конкретные субъективные права и юридические обязанности точно указанных в нем субъектов права.
4. Этот акт имеет властный характер, то есть реализация этого акта обеспечивается силой государственного принуждения.
Кроме 4-х основных признаков можно выделить дополнительные:
1. Правоприменение - деятельность, проходящая, как правило, в строго установленном законом порядке. Сам процесс правоприменения урегулирован процессуальными нормами, в которых указаны порядок, стадии, сроки.
2. Правоприменение - управленческая деятельность, то есть организующая деятельность по принятию решения.
3. Это творческая деятельность, так как нормы права носят абстрактный характер, а жизненные ситуации разнообразны в своих проявлениях.
4. Это политическая деятельность, так как:
1) осуществляется политическим институтом – государство;
2) касается отношений между различными социальными группами и категориями граждан;
3) в актах правоприменения происходит реализация воли государства в лице правящих социальных групп.
Григорьев и Черкасов выделяют помимо перечисленных такие признаки применения права:
а) применение права осуществляется в рамках конкретных правовых отношений (правоприменительных отношений). Правовое положение участников подобных отношений различно. Определяющая роль принадлежит субъекту, обладающему в данном отношении властными полномочиями, он обязан использовать их в интересах других участников правоотношения в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации.
б) применение права как самостоятельная форма реализации – сложная, поскольку ее осуществление проявляется в сочетании с иными формами реализации (исполнением, соблюдением, использованием).
в) применение права направлено на установление конкретных правовых последствий – субъективных прав, обязанностей, ответственности;
г) применение права завершается вынесением индивидуального решения.
Правоприменение – это особая форма реализации, выражающаяся в деятельности компетентных органов, должностных лиц, которая заключается в вынесении на основании общих указаний нормы права обязательных для исполнения индивидуальных предписаний, устанавливающих права и обязанности субъектов общественных отношений (Парфенов).
Применение права – это осуществляемая в специально установленных законом формах государственно-властная, организующая деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов – актов применения права (Григорьев, Черкасов).
В литературе выделяют 2 формы применения права:
· оперативно-исполнительная форма применения права – это властная оперативная деятельность государственных органов по реализации предписаний норм права путем создания, изменения или прекращения конкретных правоотношений на основе норм права. Указанная форма деятельности – основной способ организации исполнения положительных велений права.
· Правоохранительная деятельность – это деятельность компетентных органов по охране норм права от нарушений.
·
Необходимость правоприменения, как формы реализации диктуется следующими обстоятельствами:
1. При возникновении конфликта, спора между субъектами правоотношения и при необходимости его разрешить.
2. При защите прав граждан и осуществлении мер юридической ответственности.
3. При распределении общественных благ, находящихся в собственности государства.
4. При выполнении функций управления внутри государственного аппарата (назначение на должность, увольнение, поощрение, регулирование поведения должностных лиц).
5. Стремлением государственного аппарата сохранить контроль за поведением населения (лицензирование).
6. когда правоотношение не может появиться без властного веления государственного органа или должностного лица (призыв граждан на действительную воинскую службу, назначение пенсии и т.д.)
7. когда требуется официально установить наличие или отсутствие конкретных фактов и признать их юридически значимыми. Например, только в судебном порядке можно признать гражданина умершим или безвестно отсутствующим.
Правоприменение можно классифицировать по различным основаниям:
1. По форме.
1) административное - наложение штрафа,
2) предварительное расследование в форме дознания и следствия,
3) правосудие - в форме уголовного, гражданского, арбитражного процесса.
2. По субъектам правоприменения:
1) представительные органы власти;
2) исполнительно-распорядительные;
3) судейские;
4) Президентом РФ -?).
3. По составу:
1) Коллегиальные (решения Госдумы);
2) Единоличные.
4. По видам применяемых норм:
1) регулятивных и охранительных норм;
2) материальных и процессуальных норм;
3) норм различных отраслей права.
Стадии правоприменения:
1 стадия. Установление правоприменительным органом фактических обстоятельств дела. Эта стадия сводиться к сбору и анализу фактов, которые характеризуют данное деяние. Собираются доказательства - сведения о фактах действительности, полученных и закрепленных в установленном порядке, необходимые для установления истины и правильного разрешения дела. Факты действительности, не подкрепленные доказательствами, не могут быть использованы при разрешении дела. В доказательствах совмещаются фактическое содержание и процессуальная форма. Ст. 50 Конституции РФ - про незаконные доказательства. Работа с доказательствами разбивается на несколько стадий:
1) Сбор доказательств. Иногда здесь строго регулируется порядок, т.е. способы сбора доказательств. В уголовном процессе способы сбора доказательств называются следственными действиями. Сбор доказательств может сводиться к представлению заинтересованным лицом необходимых документов.
2) Оценка доказательств. Собранные доказательства должны быть оценены с точки зрения
· относимости к делу (принятие и анализ только тех доказательств, которые имеют значение для дела)
· допустимости (должны использоваться лишь определенные процессуальными законами средства доказывания, например, не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности);
· достоверности,
· достаточности для разрешения дела (полнота) – означает необходимость установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Требования к первой стадии правоприменения:
1) полнота сбора доказательств;
2) всестороннее глубокое исследование доказательств;
3) выяснение истинных обстоятельств дела;
4) законность при сборе доказательств и правильность их процессуального оформления.
2 стадия. Подбор и анализ правовых норм, подлежащих применению. Правоприменитель осуществляет юридическую квалификацию обстоятельств дела. Это сводиться к оценке обстоятельств дела с точки зрения соответствия их условиям действия правовой нормы, которые изложены в гипотезе данной нормы. Провести юридическую квалификацию - показать, что, исходя из собранных доказательств, в данном деле необходимо применять именно выбранную норму права.
Эта стадия заключается, прежде всего:
1) в отыскании нужной правовой нормы в общей массе правового нормативного материала. При этом полномочный орган определяет отрасль права, регулирующую подобные отношения, а затем в этой отрасли отыскивает конкретную норму, распространяемую на данный случай.
2) в проверке действует ли данная норма в данное время, на данной территории, на каких субъектов распространяется, не противоречит ли законам и Конституции. Здесь необходимо руководствоваться общим положением – «закон обратной силы не имеет», согласно которому нельзя применять норму права, хотя и действующую в данный момент, но которой не было, когда рассматриваемые отношения возникли или прекратились. Нельзя также применять норму, не вступившую в законную силу.
3) необходимо проверить правильность текста нормы, сверить с официальным изданным нормативным актом;
4) необходимо толкование, то есть уяснение смысла нормы.
3 стадия. Принятие решения по рассмотренному делу. На этой стадии реализуется в поведении правоприменителя диспозиция/санкция нормы права. Это мыслительная деятельность, которая заключается в оценке собранных доказательств и установлении окончательной юридической квалификации и в определении для сторон или виновного юридических последствий (прав и обязанностей сторон, меры ответственности виновного). Решение по делу сопровождается одновременно совершением полномочным органом (письменно или в иной форме) индивидуально-правового акта (акта применения права), являющегося юридическим фактом и служащим основой для возникновения правоотношения. Эта стадия заключается в том, что решение доводится до заинтересованных лиц.
Требования к акту применения:
1) законность, обоснованность, справедливость - по содержанию;
2) должно соответствовать установленным в законе требованиям по форме документа: вводная часть (кто, что, где, когда), фабула дела, мотивировочная часть, резолютивная часть.
Выделяется и 4 стадия – контроль за исполнением принятого решения.