<<
>>

Влияние ожелезненных грунтовых вод на закрытый дренаж

Поступление железа в грунтовые воды Нечерноземья следует прежде всего объяснить тем, что здесь на огромных территориях абсолютно господствует процесс глееобразования, следствием которого является интенсивное обезже­лезнение почв и почвообразующих пород.

Железо мигрирует в грунтовый по­ток в виде бикарбоната и карбоната, хелатных органо-минеральных соедине­ний и в других формах. В результате в грунтовых водах гумидной зоны появляется железо, концентрация которого обычно невелика — 0,5—3,0 мг/л. Этот уровень может повышаться в зонах их естественного упаривания (до 5—15 мг/л). Однако наиболее существенно содержание двухвалентного железа возрастает в тех слу­чаях, когда грунтовые воды приурочены к водоносным и водоупорным поро­дам, обогащенным несиликатными железосодержащими минералами (напри­мер, пиритом FeS2). В результате растворения огромных масс этого минерала содержание закисного железа в грунтовых водах существенно возрастает и не­редко достигает нескольких десятков или сотен миллиграммов на литр. Напри­мер, в пойме р. Яхрома в Московской области грунтовые воды, приурочен­ные к юрским отложениям, содержат до 200—300 мг/л двухвалентного железа.

Высокие концентрации двухвалентного железа сами по себе, очевидно, не представляют опасности для работы дренажа, пока сохраняются анаэроб­ные условия. Однако, если возникает аэробная обстановка, значительные мас­сы двухвалентного железа переходят в форму трехвалентного гидроксида и выпадают в осадок. В последнем случае особенно опасна дегидратация амор­фных и рыхлых коллоидальных масс трехвалентного гидроксида железа. При этом (например, в период летней межени) внутри труб, на стыках керамиче­ских или в перфорации пластмассовых дрен формируются аккумуляции твер­дых осадков лепидокрокита, лимонита, гидрогетита и других гидроксидных несиликатных железосодержащих минералов. Это явление сопровождается вы­ходом из строя отдельных дрен, секций и дренажных систем.

Охра (коллоидальный осадок гидроксида трехвалентного железа) в све­жем состоянии имеет желеобразную консистенцию желтоватого или красно­вато-бурого цвета. После высыхания на воздухе она превращается в окрис- таллизованный порошок. Ее химический состав неоднороден. В охре 3—70% окиси железа, 10—20% состава — нерастворимый концентрированной соля­ной кислотой минеральный силикатный остаток. В охре содержатся алюми­ний, марганец, кальций, магний, сера, кремний. В ней от 20 до 50% органи­ческого вещества, что позволяет предполагать самое активное участие в ее формировании микроорганизмов [Кунтце, 1986]. В окислении двухвалент­ного железа и образовании охры ряд авторов предполагают участие следую­щих процессов:

1. Химическое образование охры, связанное с изменением парциального давления кислорода, окислением двухвалентного железа и его осажде­нием в результате изменения pH и Eh.

2. Биохимическое образование охры (до 80—98% всего объема охры) обус­ловлено, во-первых, хемолитоавтотрофным окислением железа на фоне выделения энергии, используемой микроорганизмами; во-вторых, оно происходит в результате окисления без выделения энергии как следствие

жизнедеятельности гетерогенной группы гетеротрофных «железоорганиз- мов»; в-третьих, осаждением из железоорганических соединений в ре­зультате жизнедеятельности гетеротрофных бактерий.

Химический путь образования охры имеет подчиненное значение (~ 2- 20%). Основная масса охры возникает биохимическим путем.

В нейтральной и слабокислой среде причиной образования охры пре­имущественно из хелатных органо-минеральных соединений является жиз­недеятельность нитчатых железобактерий групп Galionella, Leptothrix и ните­образующих бесцветных сероокисляющих бактерий Tiothrix. Кроме того, в этом процессе принимают участие гетеротрофные микроорганизмы, мине­рализующие органические леганды (бактерии, актиномициты и другие гри­бы). Г. Кунтце (1986) подчеркивает важную роль палочковидных ацидо­фильных серобактерий в окислении двухвалентного железа до трехвалентного и образовании охры в дренажных трубах.

Серобактерии — аэробы, для раз­вития которых требуется сильнокислая (pH 2,5—4,2) среда. Непрерывное под­кисление среды (например, в почвах на юрских глинах, обогащенных пири­том) может происходить в результате возникновения серной кислоты в процессе окисления пирита.

В наиболее распространенных слабокислых или нейтральных условиях в контактных зонах (аэробные — анаэробные среды), т.е. в щелях керамиче­ских или в перфорации пластмассовых труб, быстро развиваются нитевид­ные железобактерии с оптимумом pH 5—8 и Eh +200...+500 мВ.

В прикладном отношении в рассматриваемой проблеме наибольший интерес представляют два вопроса: в каких почвенно-мелиоративных усло­виях происходит закупорка дренажа гидроокисью железа и какими способа­ми следует предотвратить выход из строя закрытых осушительных систем в результате аккумуляции железа в дренажных трубах.

Теоретически закупорка дренажа определяется окислительно-восстано­вительным потенциалом и щелочно-кислотными условиями. Двухвалентное железо может удерживаться в растворе и не переходить в трехвалентную не­растворимую форму при pH 7, если окислительно-восстановительный по­тенциал почвы ниже 200 мВ. Закупорка дренажа наблюдается прежде всего на массивах, заболоченных аллохтонными (грунтовыми) сильноожелезнен- ными водами. Особенно отчетливо это проявляется на фоне экстремально ожелезненных грунтовых вод, приуроченных к породам и водоупорным го­ризонтам с повышенным содержанием несиликатных минералов железа.

По сообщениям У. Найдекера (1956), наиболее быстро выходит из строя дренаж, расположенный в поймах речных долин.

Ранее было отмечено [Зайдельман, 1981], что почвы Нечерноземной зоны с точки зрения возможной закупорки дренажа гидроксидом железа следует подразделить на следующие пять групп.

В состав первой группы входят подзолистые и болотно-подзолистые, дер­ново-глеевые, дерново-карбонатные, серые и серые лесные оглеенные на суглинистых и глинистых карбонатных, нейтральных и кислых покровных и моренных, на карбонатных пермских и озерно-ледниковых (кроме тонко­слоистых ленточных глин) отложениях, заболоченных поверхностными во­дами.

Она включает также почвы легкого механического состава, приуро­ченные к мало- и среднемощным двучленным отложениям с тяжелым подстиланием. В этом случае под слоем легкого флювиогляциального нано­са неглубоко от дневной поверхности (соответственно до 60 и 120 см) залега­ет толща тяжелых отложений разного генезиса, играющих роль водоупора.

Применительно к минеральным заболоченным почвам, объединенным в первую группу, на территории Нечерноземной зоны неизвестны случаи вы­хода из строя систем в результате закупорки дрен гидроксидом железа.

Для этой группы почв свойственны концентрации железа в естествен­ных поверхностных водах, вызывающих их заболачивание, не более 3 мг/л. Таким образом, содержание закисного железа в водах не превышает крити­ческие значения (табл. 3.39).

Таблица 3.39

Опасность отложения охры в дренах в зависимости от содержания в воде двухвалентного железа и значения pH

[Кунтце, Эггельсманн, 1974]

Содержание Fe2+, мг/л Опасность отложения охры в дренах
кислая реакция (pH < 7) щелочная реакция (pH > 7)
9,0 очень большая

Существенно и то, что концентрация железа в дренажном стоке из почв, заболоченных поверхностными водами, обычно имеет тенденцию к снижению.

При этом в отношении почв первой группы необходимо иметь в виду следующие обстоятельства.

1. В дренажном стоке содержание железа оказывается тем выше, чем больше междренные расстояния, чем слабее канализация участка (табл. 3.40).

2. В почвах на кислых породах в условиях поверхностного заболачива­ния изменчивость содержания Fe2+ во времени и в пространстве невелика. Заметные отклонения в естественных условиях можно ожидать лишь в ареа­лах сильнооторфованных или в торфяных почвах. На минеральных оглеен­ных почвах колебания не выходят за границы одной градации.

3. Мероприятия по аэрации профиля оглеенных суглинистых и глинис­тых почв поверхностного заболачивания вызывают существенное снижение содержания Fe2+ в водах дренажного стока. Так, на второй-третий год после глубокого мелиоративного рыхления активными рыхлителями на глубину 0,8 м установлено снижение содержания Fe2+ на 20-50%.

4. При анализе полученных данных обращает внимание часто наблюда­емое увеличение концентрации Fe2+ на спаде весеннего пика.

Последнее обстоятельство связано, по-видимому, с тем, что на спаде паводка на фоне общего прогревания обводненной почвы интенсифициру­ется процесс обезжелезнения минеральной массы мелкозема и кратковре­менного повышения содержания закисного железа в водах дренажного стока.

Вторую группу образуют легкие почвы различного генезиса, заболочен­ные неминерализованными пресными, ультрапресными и жесткими гидро-

Таблица 3.40

Влияние глубокого мелиоративного рыхления и меж* дренных расстояний на содержание Fe2* в дренажных водах, мг/л. Почвы дерново-подзолистые глееватые на кислых тяжелых покровных суглинках — легких глинах (мелиоративный почвенно-гидрологический стационар «Сахарово-Лихтошь», Вологодская область, 1982 г.)*

* В числителе — контроль, в знаменателе — глубокое рыхление.

карбонатно-кальциевыми водами. Осушительным системам, действующим в таких условиях, не угрожает закупорка дренажа гидроксидом железа.

В третью группу входят суглинистые и глинистые пойменные почвы на тяжелом аллювии, заболоченные поверхностными намывными русловыми водами. В этом случае также, как правило, не происходит формирования оже­лезненных вод и не возникает угроза закупорки дренажа оксидом железа.

Вместе с тем в ряде случаев здесь не только на торфяных, но и в мине­ральных почвах может заметно увеличиваться содержание подвижного железа в верховодке. Последнее обстоятельство обычно обусловлено геологическим строением речной долины.

Если река размывает юрские или иные отложения, обогащенные несиликатными железосодержащими минералами, твердый сток может оказаться источником заметных концентраций железа в дренажных водах.

Особый интерес представляют почвы четвертой группы, приуроченные к кислым или нейтральным тонкослойным ленточным глинам поверхност­ного заболачивания. В этом случае, когда почвообразующие породы отлича­ются особенно тяжелым гранулометрическим составом и высоким содержа­нием илистой фракции (например, тонкослоистые ленточные глины бассейна оз. Ильмень, частиц менее 0,001 и 0,01 соответственно 40—45 и 85-95%), выход закисного железа в дренажный сток на спаде паводка оказывается весьма значительным. По сравнению с пиком паводка в этом случае нами [Зайдельман, Жиров, Санжаров, неопубликованные данные] было установ­лено увеличение в несколько раз содержания Fe2+ в дренажном стоке при его переходе в капельный. Эти особенности изменения содержания железа в дренажных водах следует учитывать при проектировании дренажа и выборе мероприятий, исключающих его закупорку охрой. Несмотря на то что пока здесь не зафиксированы случаи выхода из строя дрен в результате ожелезне­ния, тем не менее существует реальная угроза их закупорки охрой.

Наконец, пятую, наиболее опасную группу образуют почвы, приурочен­ные к ареалам распространения ожелезненных грунтовых вод. Как правило, это ортзандовые и рудяковые почвы разного генезиса, железистые аккуму­лятивные коры, ожелезненные торфяные почвы, часто с мощными аморф­ными гидроокисными поверхностными горизонтами, минеральные и тор­фяные пойменные почвы. Грунтовые воды, вызывающие их заболачивание, приурочены к водоносным и (или) водоупорным породам, обогащенным же­лезосодержащими несиликатными минералами. В таких условиях в дренаж­ных трубах, в их стыках и перфорации может накапливаться значительная масса охры, которая после дегидратации прочно перекрывает поступление воды в дрены. В табл. 3.41 систематизированы данные, отражающие степень опасности и угрозу заохривания дрен в зависимости от почвенно-мелиора­тивных условий и состав изысканий по выявлению угрозы ожелезнения дрен.

К этому следует лишь добавить, что для территорий, занятых почвами пятой группы, следует признать целесообразным составление самостоятель­ных картограмм гидрохимического опробования, увязанного с детальными (М 1: 2000 или 1: 5000) почвенно-мелиоративными картами массивов осу­шения. На этой основе затем в составе проекта необходимо разработать систему мероприятий по защите закрытых дренажных систем от заохрива­ния. Весьма эффективны из них следующие:

1. Замена пластмассового дренажа керамическим в тех случаях, когда содер­жание Fe2+ в грунтовых водах равно 3—6 мг/л. Если концентрация этого иона оказывается более 6 мг/л, то происходит заиление приемных отверстий труб.

2. Увеличение уклона дрен до 0,005—0,007. Так, при осушении торфяных почв в долине р. Яхромы Московской области дрены с уклоном 0,005 оказались в два раза меньше заилены охрой, чем при уклоне 0,002 [Маслов, 1963]. Прида­ние такого уклона создает благоприятные условия для работы керамических дрен при содержании железа в грунтовых водах в интервале от 6 до 10—12 мг/л.

3. При значительных концентрациях железа необходимы перехват грунто­вого потока и сброс его за пределы осушаемой территории.

4. Принудительная промывка дрен с помощью несложных реактивных промывочных устройств в последние годы в нашей стране и за рубежом приобретает все большее распространение [Эггельсманн, 1984].

5. Ингибирование железобактерий ионами меди.

Значительно снижают миграционную активность двухвалентного железа все мероприятия, усиливающие аэрацию почв (глубокое мелиоративное рых­ление, кротование), и интенсивное известкование поверхностных горизон­тов профиля. Вместе с тем наблюдения Г. Кунтце (1986) показывают, что использовавшийся ранее прием внесения извести в траншею для создания слабощелочного барьера вокруг дренажной трубы часто приводит к аккумуля­ции гидроокиси железа в порах засыпки и падению ее водопроницаемости.

Процесс закупорки наиболее заметен при концентрациях двухвалент­ного железа в грунтовой воде свыше 10 мг/л. Кф засыпки снижается в 2—3 раза по сравнению с неизвесткованным контролем.

В связи с изложенным следует подчеркнуть, что все рассмотренные реко­мендации по оценке ожелезненных грунтовых вод в связи с угрозой закупорки

Степень опасности закупорки трубчатого закрытого дренажа охрой и состав изысканий в зависимости от почвенно-мелиоративных условий

Сте­

пень

Угроза

закупорки

дрен

Причина забо­лачивания

почв

Генезис Г еоморфологическая или ландшафтная приуроченность Состав изысканий по мелиоративной оценке гидрохимических условий

массива осушения

почв почвообразующих и подстилающих пород
1 нет поверхностные намывные скло­новые и атмо­сферные воды болотно-подзолис­тые; болотные; дер­ново-глеевые моренные, покровные, перм­ские, озерные, кислые, ней­тральные и карбонатные суглинки моренные, покровно-моренные ландшафты; ополья; возвы­шенные равнины Западного Предуралья; надпойменные террасы речных долин картирование и локальное опробование гидрохимиче­ских условий не требуется
2 как правило, нет грунтовые пре­сные, ультра- пресные и жест­кие воды болотно-подзолис­тые; болотные; дер­ново-карбонатные моренные, флювиогляциаль­ные, древнеаллювиальные пески, супеси, реже легкие суглинки полесья, надпойменные терра­сы речных долин на породах, не содержащих пирит и др. несиликатные железосодержа­щие минералы локальное опробование грунтовых вод в контурах распространения торфяных почв
3 вероятна незначи­тельная ло­кальная уг­роза намывные ру­словые воды, содержащие аллювий, обо­гащенный желе­зосодержащими несиликатными минералами пойменные зерни­стые оглеенные, дерново-глеевые и торфяные современные аллювиальные суглинистые и глинистые отложения пойменные террасы речных долин локальное опробование грунтовых вод в контурах распространения торфяных почв и в зонах аккумуля­ции верховодки на мине­ральных почвах
4 вероятна

локальная

угроза

поверхностные намывные скло­новые и атмо­сферные воды болотно-подзолис­

тые

тонкослоистые нейтральные ленточные глины лимногляциальные ландшафты Великих озер Русской плат­формы при эксплуатации локаль­ное опробование стока на спаде паводка
5 возможна

повсемест­ная закупор­ка

грунтовые и напорные оже­лезненные воды равнин и меж­горных котло­вин болотно-подзолис­тые, ортзандовые; луговые рудяковые; железистые коры; пойменные иловато­глеевые; торфяные ожелезненные аллювиальные, древнеаллю­виальные, флювиогляциаль­ные пески, супеси, легкие суглинки, обогащенные не­силикатными железистыми минералами, или на пирито­содержащих породах. Древ­неаллювиальные суглинки и глины на напорных или оже­лезненных водах полесья, террасы речных до­лин, межгорные котловины. Зона распространения юрских пород, обогащенных пиритом и другими железистыми неси­ликатными минералами крупномасштабное сплош­ное гидрохимическое кар­тирование территории

дренажа оксидом железа относятся в основном к условиям южнотаежной подзоны.

Сведения о возможности закупорки дренажа на закрытых системах в средней и северной тайге практически отсутствуют. Однако известны сооб­щения о том, что закрытые дренажные системы в высоких широтах при значительном содержании закисного железа в грунтовых водах (до 20—30 мг/л и более) не подвергаются заметному заохриванию. В настоящее время экс­периментальные данные, объясняющие это явление, отсутствуют. Можно предложить лишь следующую гипотезу слабого ожелезнения дрен осуши­тельных систем северных территорий Нечерноземья.

Как известно, минеральные почвы южной тайги подвергаются глубокому и относительно длительному иссушению в период летней межени. Это обуслов­ливает обезвоживание охры и накопление железа в дренажной трубе и на ее стенках. Воды снегового и ливневого паводков не смывают эти осадки, и они активно нарастают. В конечном итоге дрена заполняется лимонитом, другими гидроксидными железистыми минералами, и ее деятельность прекращается.

В отличие от южной в средней и особенно в северной тайге высыхание осушенных почв протекает слабее, аморфный осадок гидроксида железа не подвержен в этом случае дегидратации. Поэтому проходящий здесь под из­вестным напором весенний паводок размывает и выносит окись железа из дрены. Такая естественная очистка труб весной позволяет, по-видимому, осушительный системе неопределенно долго действовать в ожелезненных грунтовых водах почв Севера.

3.6.2.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме Влияние ожелезненных грунтовых вод на закрытый дренаж:

  1. Железистые конкреционные и неконкреционные новообразования почв как критерии степени ожелезнения грунтовых вод и опасности закупорки дрен гидроокисью железа
  2. Статья 85. Особенности проведения закрытого конкурса, закрытого конкурса с ограниченным участием, закрытого двухэтапного конкурса
  3. грунтовые воды и их экологическая значимость
  4. ГИДРОКСИДЫ ЖЕЛЕЗА, ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И ДРЕНАЖ
  5. ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕЖИМА ГРУНТОВЫХ ВОД НА НЕОСУШЕННОМ ВОДОСБОРЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ СОПРЕДЕЛЬНЫХ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
  6. Выход подпочвенных вод
  7. § 3. Распределение вод в реках
  8. Страхование ответственности за загрязнение вод
  9. Статья 86. Закрытый аукцион
  10. Порушення правил охорони вод
  11. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОД
  12. 31. Антропогенное загрязнение вод суши и их охрана
  13. Режим влажности почв и фунтовых вод
  14. РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ И ГРУНТОВЫХ ВОД
  15. Статья 90. Порядок проведения закрытого аукциона
  16. "Студент холодных вод"
  17. категории сточных вод
  18. Загрязнение вод (ст. 250 УК РФ)
  19. Статья 242. Нарушение правил охраны вод
  20. Стаття 242. Порушення правил охорони вод