Влияние аккумуляций гидроксида железа на продуктивность растений

В этой проблеме наиболее актуален вопрос о том, как влияют различные концентрации железа в поверхностных корнеобитаемых горизонтах на про­дуктивность разных культур. Сложность достаточно полного ответа на этот вопрос заключается в том, что существующие в настоящее время оценки вли­яния разных концентраций железа в пахотном горизонте на урожай носят в конечном итоге преимущественно качественный и визуальный характер.

При низких исходных значениях содержания железа в профиле (напри­мер, около 1% в легких песчаных почвах) его увеличение может оказать по­ложительное действие, поскольку в новообразованиях, вовлекаемых в па­хотный горизонт, концентрируются необходимые для растений микро- и макроэлементы. В условиях вегетационного опыта было изучено влияние Рудаковых новообразований (Fe₂O₃ ~ 35%) на урожайность (рис. 3.33) слож­ноцветных, зерновых и бобовых культур, возделываемых на пахотном гори­зонте супесчаных дерново-подзолистых почв (исходное содержание Fe₂O₃=l%, контроль) [Зайдельман, Нарокова, 1975]. Полученные данные показывают, что различные культуры по-разному реагируют на разную сте­пень ожелезнения пахотного горизонта. Зерновые на фоне благоприятного увлажнения и стабильного обеспечения растений элементами питания в ди­апазоне 1—35% Fe₂O₃ практически не реагировали на изменение содержания оксида железа в пахотном горизонте. При этом в диапазоне 7—21% Fe₂O₃ наблюдается несущественное (на 5—15%) повышение их урожайности. Зер­нобобовые и бобовые в интервале концентрации 14—28% повышают урожай зерна фасоли и общей массы клевера на 15—25%. Дальнейшее увеличение содержания Fe₂O₃ в почве приводило к резкому угнетению растений и паде­нию урожайности зерна и сена соответственно на 30 и 80% по сравнению с контролем (1% Fe₂O₃).

Наиболее чувствительными сельскохозяйственными культурами в этом случае оказались сложноцветные. При увеличении концентрации Fe₂O₃ в пахотном горизонте до 7% наблюдалось некоторое увеличение (5%) урожай­ности салата. Дальнейшее повышение содержания Fe₂O₃ вызывало резкое падение урожая. В диапазоне 14—28% Fe₂O₃ урожай не превышал 40—60%, а при 35% гидроксида железа в пахотном горизонте составил лишь 20% от контроля.

Существенным остается вопрос о влиянии повышенных концентраций Fe₂O₃ на качество сельскохозяйственной продукции. Этот вопрос нуждается в дополнительном изучении. Можно лишь признать, что в тех случаях, когда

Рис. 3.33. Влияние содержания Fe₂O₃ в пахотном горизонте дерново-подзолистой супесчаной почвы на урожайность сель­скохозяйственных культур в условиях вегетационного опыта: а) ячмень (зерно), сорт Винер; б) салат, сорт Берлинский; в) клевер (зеленая масса), сорт МОС-1; г) фасоль (зерно), сорт Осеченский 302; 1 — урожайность, г на 1 сосуд; 2 — то же, % контроля

урожай зерновых удерживается на уровне контроля, содержание белка в то­варной продукции остается неизменным или более высоким, чем на контро­ле. В бобовых содержание белка близко к контрольным значениям.

3.3.1.1.