Издержки производства и прибыль

Начнем с общеизвестных микроэкономических описаний.

«Доход фирмы – это сумма, полученная от продажи товаров и услуг в течение данного периода. Издержки фирмы – это расходы, связанные с производством проданных в течение данного периода товаров и услуг.

В практике ценообразования известен традиционный способ установления цены[248], при котором цена реализации определяется на основе полной себестоимости продукции путем добавления к ней определенной доли прибыли (наценки).

Издержки производства в обычном смысле представляют собой денежные расходы, связанные с производством товаров в течение данного периода. Издержки производства – то, во что производителю обходится выпуск данной партии товаров, т. е. себестоимость. Издержки производства – сумма денег, которая затрачивается на элементы производства (факторы производства) данного выпуска. С позиций капиталиста, себестоимость – это и есть «действительная стоимость» товаров, поскольку производство товаров стоит ему издержек производства. Прибыль представляется капиталисту избытком продажной цены товара над его «действительной стоимостью», возникающим из самой продажи.

Микроэкономика точно фиксирует события и их последовательность: в начале периода осуществляются денежные затраты на элементы производства, в конце периода – реализация, которая приносит денежный доход. Прибыль определяется как разница между доходом и издержками (π = TR – TC).

Но определение чего-либо как разницы (например, A = В – С) не дает ни малейшего представления о природе, или происхождении A. Это не более чем констатация факта.

Выяснение природы прибыли выходит за рамки микроэкономики. Поэтому мы не останавливаемся на различных гипотезах-объяснениях превышения выручки над издержками, не основанных на понимании природы общественного богатства[249].

Сознание непосредственных агентов производства (и микроэкономика) фиксирует реальные моменты движения капитальной стоимости. Вернемся к нашему примеру.

1), 2)

3)

В первой формуле предполагается, что примененный капитал (1120 ч ОНРВ) равен потребленному, т. е. весь авансированный постоянный капитал перенес свою стоимость на продукт. Издержки производства как денежные расходы на элементы производства составили R1120, выручка – R1144.

Во второй формуле потребленный постоянный капитал составляет 84 ч ОНРВ, из них 50 – потребленный основной капитал (амортизация), а 34 – часть потребленного оборотного капитала, состоящая из вспомогательных средств производства и предмета труда. Издержки производства как денежные расходы на элементы производства данного выпуска – R120, выручка – R144.

Третья формула отличается от второй тем, что в ней не учтена остаточная стоимость собственно средств производства (1000), не вошедшая в стоимость продукта данного выпуска.

В теории капитала стоимость всегда может быть выражена в идеальной денежной форме. Пусть стоимость R1 = 1 ч ОНРВ.

В первой формуле идеальная цена рабочей силы R36, средств производства R1084. На стадии (… П …) R36 – денежное выражение стоимости функционирующей рабочей силы, R1084 – функционирующих средств производства. На стадии (Т′ — Д′) стоимость товарного продукта сначала получает идеальное денежное выражение – R1144, затем принимает форму реальных денег – R1144.

Во второй формуле идеальная цена приобретаемой и функционирующей рабочей силы также равна R36, приобретаемых и функционирующих средств производства – R1084, цена товарного продукта – R144. Здесь также дана дифференциация денежного выражения стоимости функционирующих средств производства: остаточная стоимость средств производства в денежном выражении составляет R1000, стоимость потребленного основного капитала в деньгах – R50, потребленного оборотного (в части вспомогательных средств труда и предмета труда) – R34.

Непосредственное наблюдение фиксирует следующие моменты процесса (третья формула): в базовом периоде имеют место денежные издержки производства R120, которые представляют собой сумму (wL + rK = TC), или сумму произведений количеств факторов труд и капитал на их цену. Сочетание этих факторов в натуральной форме обеспечивает производство определенного количества товаров. Складированные товары не имеют цены, их учет ведется по издержкам производства (учетная цена T′ принимается равной R120).

В микроэкономике считается, что товары приобретают цену на рынке (под воздействием спроса и предложения). Денежная выручка (доход) от реализации выпуска составляет R144. Прибыль – разница между денежными поступлениями от реализации в текущем периоде и издержками производства в базовом. Каждый последующий период начинается с издержек производства и заканчивается выпуском и выручкой от реализации. В сознании экономических агентов создается устойчивое представление о тесной связи издержек с выпуском и выручкой.

Между тем анализ этого очевидного представления экономических агентов, с позиций теории капитала, показывает, что оно невероятно, т. е. не отражает действительного положения вещей.

Во-первых, «категория издержек производства не имеет никакого отношения к образованию стоимости товара или к процессу возрастания стоимости капитала»[250].

Издержки производства на первой стадии движения капитала – простая затрата денег. Затрата всегда остается затратой, т. е. сама по себе ничего не производит. Часть издержек расходуется на средства производства. Конечно, предполагается, что они войдут в производительное потребление, но сама по себе покупка средств производства означает только то, что деньги были истрачены на товары. Прямой связи с выпуском и выручкой здесь не наблюдается..

Другая часть издержек представляет собой затрату денег на покупку товара «рабочая сила». Получив заработную плату, рабочий расходует ее на приобретение необходимых жизненных средств, которые затем потребляются и вместе с потребительной стоимостью теряют свою стоимость.

При анализе процесса производства капитала на уровне I тома «Капитала» в категории «издержки производства» не было необходимости. Процесс производства товаров, процесс создания потребительной стоимости и стоимости начинается не на первой , а на второй стадии движения капитала, т. е. На этой стадии живым трудом определенного количества занятых за определенное рабочее время создается новая стоимость (60), сохраняется стоимость потребленных средств производства (84) и образуется товарная стоимость (144). Издержки производства как затрата денег не имеют прямого отношения к этому процессу.

В процессе производства функционируют не жизненные средства рабочих, а сама рабочая сила. Так, если 5 занятых за 12-часовой рабочий день создают новую стоимость 60 ч ОНРВ и переносят старую стоимость 84 ч ОНРВ, то стоимость товарного продукта равна 144 ч ОНРВ. Она не зависит от стоимости рабочей силы, которая сводится к стоимости жизненных средств. Если стоимость рабочей силы была бы не 36, а 50, то величина товарной стоимости осталась бы неизменной. Она осталась бы неизменной и в том фантастическом случае, если бы стоимость функционирующей рабочей силы была бы равна нулю, а издержки производства представляли бы лишь затрату денег на средства производства. Товарная стоимость остается неизменной и в случае оплаты рабочей силы (того же количества занятых в течение того же времени) выше стоимости.

Средства производства сохраняют свою стоимость только в результате включения их в процесс производительного потребления. За 12-часовой рабочий день 5 рабочими при неизменной технологии будет переработано и использовано прежнее количество средств производства в натуральной форме, сколько бы они ни стоили и каковы бы ни были денежные издержки на их приобретение. Но при более высокой стоимости средств производства часть старой стоимости (С) в стоимости товарного продукта увеличивается, а при более низкой – сокращается.

Во-вторых, то, во что обходится производство товаров капиталисту, и то, во что обходится производства товара обществу, – разные вещи. Капиталисту производство товаров действительно стоит издержек производства – затраты денег R120 стоимостью 120 ч ОНРВ. Поскольку «действительным производителем товара является капиталист, то издержки производства товара для него неизбежно представляются действительной стоимостью [Kost] самого товара»[251].

Обществу производство товара стоит всего труда, т. е. 144 ч ОНРВ (прошлого труда 84 ч ОНРВ и живого труда 60 ч ОНРВ).

Стоимость товара всегда больше издержек производства. Это положение теории капитала позволяет развеять иллюзию, согласно которой прибыль – это избыток продажной цены товара над его «действительной стоимостью», т. е. издержками производства. Прибавочная стоимость (прибыль) не возникает в сфере обращения, не представляет собой «накидки» по принципу «издержки плюс». Стоимость произведенной и складированной продукции уже включает C + V + M, уже равна 144 ч ОНРВ. Весь продукт и вся его стоимость по праву принадлежат капиталисту. В процессе обращения он лишь реализует прибавочную стоимость, уже содержащуюся в стоимости его продукта (хотя и не догадывается об этом). Определение издержек производства

По Марксу, издержки производства это «эквивалент или стоимость, возмещающая в то­варе капитальную стоимость с + v, израсходованную в виде эле­ментов производства»[252].

Издержки производства это не денежные затраты (Д) на стадии , а часть товарной стоимости (Т′) на стадии равная стоимости Д. Это часть стоимости Т′, которая в форме Д′ будет вновь затрачена на факторы производства. Издержки производства обозначаются k.

В микроэкономике нет определения издержек производства как части стоимости товарного продукта. Определение издержек принципиально отличается от «совершенно обыкновенной» (Зомбарт) теории издержек, в которой они сводятся к денежным затратам.

В первой формуле издержки производства (k) составляют 1120 (1084С + 36V), во второй и третьей – 120 (84С + 36V).

Формула товарной стоимости СТ = C + V + M записывается теперь как СТ = k + M.

Товарная стоимость = издержкам производства + прибавочная стоимость.

Формула движения капитала теперь такова:

Обособление издержек производства в структуре товарной стоимости – результат двух процессов – производства и обращения.

Товар и товарная стоимость – результат процесса производства. Выделение издержек производства внутри товарной стоимости происходит только потому, что ранее, в процессе обращения денежная сумма той же стоимости была затрачена на элементы производства. Внутри товарной стоимости обособляется эквивалент этих затрат. Постоянное повторение кругооборота приводит к необходимости постоянного превращения этой части товарной стоимости (С + V) в деньги и их расходования на элементы производства (издержек в обычном смысле) для повторения процесса производства и т. д.

Часть (С + V) товарной стоимости объединена не только общим названием, она представляет собой интегральную величину. Различие между элементами C и V стирается. Производство товара стоимостью 144 требует затрат капитала, или издержек производства (в нашем примере – 120) при этом удельный вес элементов C и V в общей сумме не имеет значения.

Теоретическое обоснование издержек производства позволяет получить рациональное объяснение практики ценообразования. В действительности в ценообразовании по принципу «издержки плюс накидка» издержки – это не денежные затраты на факторы производства, а часть товарной стоимости (C + V) в денежной форме. Сложение издержек как денежных затрат с «накидкой» – нонсенс. Денежные затраты – всегда «минус» (потеря, проигрыш и т. п.). Это становится очевидным, если капиталист понес денежные издержки, а процесс производства по каким-то причинам прерван. Издержки в обычном смысле сразу же превращаются в чистый убыток. Но и при нормальном ходе воспроизводства получается, что продажная цена (R144 = – R120 + R24), чего не может быть. На самом деле первое слагаемое формулы имеет положительный знак, это часть действительно произведенной товарной стоимости (C + V) в денежной форме, т. е. R144 = R120 + R24. Другое дело, что эта часть товарной стоимости в деньгах по модулю равна денежным затратам, что при нормальном ходе воспроизводства позволяет бухгалтерии оперировать величиной R120. Определение прибыли

«Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли»[253].

Прибыль – часть товарной стоимости Т′ (на стадии Т′ — Д′). Она обозначается p.

Микроэкономика фиксирует прибыль только в денежной форме и дает формулу π = TR – TC , которая устанавливает непосредственно наблюдаемую количественную взаимосвязь между крайними точками кругооборота – Д и Д′. Связь со всем авансированным капиталом не устанавливается.

Разъясним термины, которые используются в определении прибыли.

Мы установили, что прибавочная стоимость является порождением переменного капитала, создающего новую стоимость, и представляет собой превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы. Это отражает связь KV → M. Относительным выражением абсолютного превышения является норма прибавочной стоимости , отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (или стоимости рабочей силы), .

Масса прибавочной стоимости рассчитывается как M = KV∙m′. При норме m′ переменный капитал KV порождает прибавочную стоимость M. Прибавочная стоимость преставляет собой своего рода процент от порождающего ее переменного капитала. В нашем примере (KV = 36 ч ОНРВ, М = 24 ч ОНРВ, m′ = 67%) это 67% от 36.

В связи KА → M прибавочная стоимость представлена как порождение авансированного капитала. Авансированный капитал рассматривался как весь (примененный) авансированный капитал KА (в нашем примере 1120 час. ОНРВ) и как потребленный авансированный капитал (120).

Прибыль это прибавочная стоимость (24), представленная как порождение всего авансированного капитала (1120). Здесь прибавочная стоимость представляет собой абсолютное превышение текущей капитальной стоимости (1144) над авансированной (1120), 1120KА → 24M. Относительным выражением этого абсолютного превышения является отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу , или 2,14%. Прибавочная стоимость здесь представлена здесь как своего рода процент от капитала 24 = 2,14% от 1120. В этом отношении прибавочная стоимость принимает превращенную форму прибыли.

Формулы нормы и массы прибыли.

Норма прибыли (p′) это отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу (К) . Масса прибыли m = К∙р′.

Обратим внимание на типичную ошибку понимания нормы прибыли. Норма прибыли не рассчитывается по формулам и , т. е. не является отношением прибавочной стоимости к потребленному авансированному капиталу или издержкам производства. Из формулы π = TR – TC норма прибыли не выводится. Исключение – равенство всего авансированного капитала издержкам производства.

Капиталиста интересует прибыль на весь вложенный капитал за определенный период времени (год). В нашем примере вложение капитала 1120 при норме прибыли 2,14% дает прибыль 24. Капиталиста не интересует, какая часть авансированного капитала будет потреблена и составит издержки производства. Если стоимость рабочей силы дана, то издержки не могут быть меньше 36 ч ОНРВ, но в остальной части примененного капитала (1084) они могут варьировать в зависимости от срока амортизации и величины постоянной части оборотного капитала.

Если бы прибыль, или накидка в формуле «издержки плюс» определялись как процент от издержек, то мы получили бы абсурдный вывод «чем больше издержки, тем больше прибыль».

Качественное различие между прибавочной стоимостью и прибылью

Прибавочную стои­мость создает только переменная часть капитала, однако она соз­дает ее лишь при условии, если авансированы и другие части, т. е. необходимые для труда условия производства. В отличие от нормы прибавочной стоимости норма прибыли представляет собой отношение между качественно неоднородными величинами. Если m′ – отношение между частями стоимости, созданной живым трудом (на данном предприятии), то в формуле нормы прибыли числитель представляет собой живой труд, а знаменатель – сумму прошлого и живого труда. Но «величина стоимости всего капитала сама по себе не стоит ни в каком внутреннем отношении к величине прибавочной стоимости».[254]

Норма m′ и p′ – два различных измерения одной и той же величины, которые выражают различное отношение m одной и той же величины к KV и к КА.

Превращение прибавочной стоимости в прибыль выводится из превращения нормы прибавочной стоимости в норму прибыли. Также как на одном полюсе отношение дневной стоимости рабочей силы ко всему рабочему дню дает заработную плату – превращенную форму стоимости и цены рабочей силы, так на другом полюсе отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу дает прибыль – превращенную форму прибавочной стоимости.

Капитал – это стоимость, которая авансируется, сохраняется и приносит прибавочную стоимость. Авансированная капитальная стоимость поступает в сферу производства, где она сохраняется и возрастает. Но для того чтобы возместить авансированную стоимость и получить прибыль капитал должен вновь войти в сферу обращения в виде товарного капитала. Вернуть капитал и получить прибыль можно только через реализацию товаров, «через товарную цену». Для этого требуется ряд производственных циклов и ряд продаж, приносящих прибыль. Другого способа возмещения вложенного капитала и получения прибыли (на данном структурном уровне) нет.

Прибыль как процент или норма от всего авансированного капитала должна быть включена в стоимость и цену товара. В нашем примере (при норме прибыли 2,14%) капитал 1120 должен дать прибыль 2,14% от 1120, или 24 ч ОНРВ. Прибыль, которая рассчитывается безотносительно к издержкам производства, должна составлять часть товарной стоимости. С другой стороны, прибыль не может быть ничем иным как превышением товарной стоимости над издержками. В микроэкономической терминологии, – превышением выручки (TR) над издержками (TC).

«Порожденная авансированным капиталом К в процессе производства прибавочная стоимость, или прирост авансированной капитальной стоимости, выступает прежде всего как избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства»[255].Модификация формулы товарной стоимости.

Формула товарной стоимости СТ = k + M записывается теперь как СТ = k + p, где р = К∙р′ (весь авансированный капитал, умноженный на норму прибыли) [256]. Можно записать СТ = k + К∙р′.

Товарная стоимость = издержкам производства + прибыль.

Количественное различие между прибавочной стоимостью и прибылью

Качественное различие между прибавочной стоимостью и прибылью приводит к возможности их количественного несоответствия. Если товар продается по его произведенной стоимости, или C + V + M, то реали­зуется прибыль, равная избытку стоимости над издержками его производства, следовательно, равная всей прибавочной сто­имости, заключающейся в товарной стоимости (в нашем примере 144СТ – 120k = 24M = 24р). Здесь произведенная стоимость равна реализованной стоимости.

Но поскольку прибыль – это разница между товарной стоимостью и издержками производства, капиталист получит прибыль и в том случае, если будет реализована не вся прибавочная стоимость, а только ее часть. Реализованная стоимость может быть меньше произведенной, т. е. 140, 135, 130, а прибыль соответственно составит 20, 15, 10.

Капиталист может продавать товар с прибылью, даже продавая его ниже его стоимости, до тех пор, пока продажная цена товара остается выше из­держек производства. Этим объясняются многие явления в экономике и, в частности, «так называемые цены производства»[257], о которых речь ниже.

Продажная цена, равная издержкам образует нижнюю границу цены, которая позволяет сохранить капитал при нулевой прибыли. Это первая причина, по которой капиталист склонен считать издержки производ­ства «действительной стоимостью» товара. Вторая причина в том, что для капиталиста издержки производства товара есть та покупная цена, которую он сам уплатил для производства товара.

Но на данном структурном уровне мы исходим из предпосылки равенства прибыли прибавочной стоимости (m = p).