<<
>>

22. Этика А. Шопенгауэра

Немецкий философ Артур Шопенгауэр (1788–1860) отверг своим учением многие принципы классической философской традиции, в особенности ее представление о том, что нравственность должна формироваться на основе разумности.

Основная философская идея мыслителя выражена также в названии его основного произведения – «Мир как воля и представление».

Она связана с различием двух миров. Первый – пространственно—временная область явлений, представлений, а второй – особая сфера воли, не соотнесенная с пространством и временем, которая неизменна, тождественна сама себе, свободна в проявлениях. Как, в частности, и у Платона, «настоящим» А. Шопенгауэр считает лишь один из миров – это загадочный, непостижимый человеческой мыслью мир воли, который он понимает как «слепое стремление к жизни», ничем не объясняемое, иррациональное «хотение», которое пронизывает собой все вокруг, в том числе и самого человека.

Изменяясь на «человеческом уровне», воля приводит к жизни побуждения поведения личности, такие, как эгоизм, злоба, но также и сострадание.

Именно последнее составляет исходные положения морали. А. Шопенгауэр утверждает, что сострадание – содержит в себе и некий мистический элемент. Он считает, что сострадание – «процесс изумительный и, более того, таинственный. Это поистине мистерия этики, ее первофеномен и пограничный столб».

Задача личности – победить эгоистические установки, которые побуждаются ее волей.

Но сделать это и тем самым преодолеть страдания возможно лишь путем полного отказа от воли к жизни, выбора позиции недеяния, ведущей к нирване.

Несомненно, в этих утверждениях А. Шопенгауэра, навеянных восточной философией, обнаруживается пессимистический характер его этических размышлений. Согласно его идеям, жизнь практически оказывается лишь ожиданием смерти.

В своих этических трудах он выступал против всевластия разума и отрицал авторитет общезначимого, обезличивающего и подчиняющего индивида. Одним из важных этических вопросов А. Шопенгауэр считал взаимоотношение понятий справедливости и несправедливости в человеческом обществе. «Никакое участие к другому, никакое сострадание по отношению к нему не может налагать на меня обязательства терпеть от него обиды, то есть подвергаться несправедливости», – писал философ, указывая также, что активное сопротивление личности, которое необходимо для защиты ее прав и достоинства, нельзя рассматривать как несправедливость в отношении посягателя.

Требование недопущения несправедливости, непосредственно понимаемое как запрет на несправедливость в отношении других, обладает и другим, очень важным в этическом плане аспектом – не совершать по отношению к другим несправедливости, так же, как и в отношении себя.

В результате соблюдение справедливости в отношении к другим полагает исполнение и своих обязанностей. Но также справедливость в отношении себя должна предполагать отстаивание своих собственных прав.

<< | >>
Источник: Светлана Геннадиевна Зубанова. Этика. Шпаргалка. 2009

Еще по теме 22. Этика А. Шопенгауэра:

  1. Этика А.Шопенгауэра
  2. Тема 3. «Этика бизнеса и профессиональная этика менеджера»
  3. II.10.1. Шопенгауэр
  4. Артур Шопенгауэр
  5. 4.6. А. Шопенгауэр
  6. 4.6. А. Шопенгауэр
  7. Артур Шопенгауэр (1788–1860)
  8. Артур Шопенгауэр
  9. Артур Шопенгауэр
  10. 1. A. Шопенгауэр и зарождение неклассической традиции
  11. Нравственная философия Древнего Востока: этика служения Конфуция, идеал недеяния Лао-цзы, буддистская этика самосовершенствования.
  12. Эстетика А.Шопенгауэра
  13. АРТУР ШОПЕНГАУЭР
  14. У истоков философии XX века: Шопенгауэр, Кьеркегор, Ницше
  15. Человек и мир в философии А. Шопенгауэра
  16. А. Шопенгауэр: мир как воля и представление
  17. Онтология и антропология А.Шопенгауэра: мир как воля
  18. 7. А. Шопенгауэр и Ф. Ницше (от классической философии к иррационализму и нигилизму)
  19. Этика личности и корпоративная этика
  20. РАБОЧАЯ ЭТИКА (трудовая этика).