<<
>>

АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)

Бокситы в горном Крыму были обнаружены в 1962 г. Н. И. Лысен­ко во время проведения карстологических работ на возвышенностях Басман-Кермен.

Сведения о бокситах имеются в работах В.

Ф. Малаховского, Н. И. Лысенко (1966 г.), Т. И. Добровольской, 3. Д. Сапроновой, В. И. Ищенко (1966 г.), 3. Д. Сапроновой (1968 г.).

Горный Крым по структурному положению и истории развития тес­но связан с бокситовыми районами Альпийской складчатой области Западной Европы (Муратов, 1962). Почти все месторождения этой об­ласти (Испании, Франции, Италии, Югославии, Греции, Австрии, Венг­рии, Румынии) приурочены к закарстованным поверхностям известня­ков мезозоя и кайнозоя.

Бокситы, обнаруженные в горном Крыму на известняковом масси­ве Басман-Кермен, указывают на более широкое распространение их среди пород, слагающих горное сооружение Альпийского складчатого пояса и на возможности открытия новых месторождений в его пределах.

Известняковый массив Басман-Кермен (совместно с массивами Куш-Кая, Сютюра, Седам-Кая, Бойко, Куртлер-Богаз) представляет собой реликт барьерных рифов, окаймлявших позднеюрскую геосин­клиналь в пределах западной части горного Крыма. В позднеюрское время здесь существовал геосинклинальный бассейн субширотного про­стирания.

Отличительной чертой позднеюрской геосинклинали являются мак­симальная структурная расчлененность и прерывистость в осадконакоп- лении. Наибольшее значение для бокситообразования имеет перерыв между Оксфордом и поздним титоном для горного Крыма, палеозоем и нижним мелом для равнинного Крыма.

В геологическом строении хр. Басман-Кермен принимают участие среднеюрские вулканогенно-осадочные и верхнеюрские карбонатные от­ложения, относящиеся к Оксфорду и верхнему титону. Оксфордские от­ложения имеют небольшую мощность, уменьшающуюся на северо-за­пад до 40 м и быстро возрастающую к юго-востоку до 100—150 м. Они повсеместно налегают с угловым несогласием на дислоцированные, раз­битые на блоки и пронизанные интрузивными телами породы средней юры.

В структурном плане верхнеюрские отложения образуют очень пологую, разбитую разломами, синклинальную складку с сохранив­шимся от эрозии восточным крылом.

Бокситы залегают на закарстованной поверхности известняков Окс­форда, образуют три рудных тела, стратиграфически приуроченные к перерыву между Оксфордом и верхним титоном. Наиболее крупное бокситовое тело находится на восточном крыле синклинальной струк­туры, где оно перекрыто рыхлыми четвертичными образованиями и про­слежено горными выработками на протяжении 850 м. По падению руд­ный пласт выклинивается через 100—200 м. Максимальная мощность основного пласта бокситов 4,5 м. Небольшие по размерам (400ХЮ0 и 200X200 м) рудные тела мощностью 3,5—4 м обнаружены также ближе к осевой части синклинали.

Известняки, подстилающие бокситы, серые, органогенно-обломоч­ные, содержание основных окислов в них следующее: СаО 57%; SiO? 0,38%; А12О3 0,30%; Fe2O3 0,20%; Р2О5 0,10%; Н2О 1,16%; п.п.п 41,24%.

По результатам термического анализа известняков наблюдается основной эндотермический эффект около 900° С, отвечающий распаду кальцита, и незначительный эндотермический эффект при 160°С, кото­рый вызван выделением адсорбционной воды из незначительной при­меси глинистых минералов. Нерастворимый остаток известняков состав­ляет 0,5—2,3%, преимущественно монтмориллонитового состава с при­месью каолинита. Терригенные минералы составляют незначительную примесь (0,2—0,3%), они представлены кварцем, гидроокисламя желе­за, единичными зернами циркона (рис. 31).

Смена известняков бокситами довольно резкая. На контакте на­блюдается зона выветривания известняков мощностью 15—20 см, каль­цит здесь частично растворен, порода приобрела серо-бурую, земли-

Рис. 31. Литологический разрез рудоносной толщи района бокситопроявления мас­сива Басман-Кермен

стую окраску с дендритами марганца и гидроокислами железа.

Содер­жание основных окислов увеличилось: SiO2 11,96%; TiO2 0,74%; А12О3 11,36%; Fe2O3 13%; CaO 32,20%; п. п. п. 29,34%.

Состав пласта бокситов неоднороден, в нижней части его наблю­дается бурая, аргиллитоподобная глина с рыхлыми бобовинами, отве­чающая аллиту с кремниевым модулем 1—1,70. Центральная часть пласта мощностью 3,5 м сложена собственно бокситом. По текстурным особенностям это красно-коричневые плотные бобовые руды с неравно­мерным распределением бобовин от 20 до 80% (рис. 32, 33). Бобовины размером от 1 до 5—7 мм легко отстают от основной массы. Они пред­ставлены тремя разновидностями: красно-коричневые с зональным строением, черные непрозрачные со сгустками ферроалюмогеля и с от­дельными зернами кварца и «регенерированные».

Наиболее широко распространены красно-коричневые бобовины с зональным строением. Центральная часть бобовин большей частью неоднородная, прозрачная, красновато-желтая с рассеянными включе­ниями зерен кварца, интенсивно рассечена прожилками, выполненными каолинитом, показатель преломления 1,558, в центральной части, а у края прожилков — гиббситом, показатель преломления 1,584. Гиббсит и каолинит микрозернистые чешуйчатые. Ширина прожилков от 0,5 до 0,7 мм. В «регенерированных» бобовинах вокруг центральной части на­блюдается рост железистых и глиноземисто-железистых оболочек.

Рис. 32. Боксит с преобладанием бобовин над цемен­том. Нат. вел.

Контакт между бобовинами и цементирующей массой преимущест­венно резкий, реже они оторочены тонкой каймой, состоящей из тонко­дисперсного вещества, интенсивно окрашенного гидроокислами железа.

Основная часть, цементирующая бобовины, темно-красная, изотроп­ная, местами слабо анизотропная, состоит из пелитового, реже колло-

Рис. 33. Боксит с преобладанием цемента над бобовинами.

Нат. вел.

мбрфного глинистого вещества импрегнированного гидроокислами же­леза с отдельными включениями зерен кварца.

Бокситы по качеству высококремнистые, содержание глинозема в них колеблется в пределах 36,92—46,15%, кремнезема 14,61—19,49%, кальция от 0 до 8%. В бобовинах содержится 48,40—58,93% глинозема и 5,44—13,51% кремнезема, в цементе соответственно 27,9—38,8% и 17,1—33,51%. Химический состав бокситов приведен в табл. 8.

Таблица 8

Химический состав бокситов, %

Компонен­

ты

Бокситы Бобовины Цемент

1

Извест­

ковая

брекчия

SiOo 14,61 19,47 17,58 13,51 7,34 5,44 30,56 26,12 11,99
ТІО2 1.72 1,70 2,0 1,40 1,90 2,18 1,19 1,54 0,65
А12О3 44,98 36,92 46,15 48,40 50,15 58,93 27,81 33,31 9,80
Fe2O3 22,75 14,40 20,0 16,89 24,93 21,0 9,50 14,0 2,91
FeO 1,08 0,65 He onp. 1,00 0,79 He onp. 0,54 He onp. 0,35
MnO 1,01 Следы 0,01 0,26 0,02
СаО 8,00 2,90 0,60 1,80 9,60 11,40 38,05
MgO 0,65 0,54 0,40 0,31 0,40 0,85
Na2O 0,41 0,13 0,16 0,03 0,08 0,01 0,08 0,15 0,10
K2O 0,22 0,53 0,41 0,19 0,16 0,16 0,38 0,43 0,40
p2o5 0,04 0,06 0,14 0,08 0,10 0,10 0,08
so3 He onp. He onp. He onp. He onp He onp. He onp. He onp. He onp. 0,13
H2O 1,93 2,14 1.05 1,68 1,68 1,0 2,40 1,22 0,94
П.П.П. 13,48 18,13 12,92 15,87 13,75 11,98 20,00 12,20 37,36
Своб.
Al2Og 12,55 53,96 22,43
Сумма 102,88 102,67 100,27 102,42 101,77 102,86 102,58 100,45 103,53

Анализы боксита показывают высокое содержание SiC>2, в резуль- • тате чего кремниевый модульочень низкий, он находится в пре­

делах 2,1—2,8 и только для чистых бобовин достигает 3,6—10,8.

Как и для большинства бокситовых месторождений геосинклинального типа, в рудах наблюдается прямая зависимость между содержанием ТЮ2 и А120з (Н. М. Страхов, 1963 г.). Титановый модульдля боль­

шинства проб постоянен, он равен 26—29 и только в отдельных пробах для бобовин достигает 35. Кальциевый модуль для бобовин очень не­постоянен, в отдельных пробах СаО отсутствует, в других его количе­ство колеблется от 0,6 до 10—15%, что связано с наличием обломков известняка в боксите. Спектральным анализом в бокситах установлены: Мп, V, Cr, Си, Zr, Ni, Со, Pb и следы As, Be, W.

Термограммы бокситов показывают смесь минералов бемита, диас­пора (эндотермический пик при температуре 550—570°С), галлуазито- вых и каолинитовых глин (экзотермический пик около 970—1050°С),гид­роокислов железа (незначительный эндотермический эффект около 390° С) и незначительного количества органики (экзотермический пик при температуре 368—408°С). Бобовины согласно термическому анали­зу имеют преимущественно диаспор-бемитовый состав (эндотермический пик при 509—577°С).

Минеральный состав бокситов (подтверждаемый рентгенограмма­ми) следующий: диаспор-бемит (последний значительно преобладает) 28—40%, галлуазит, каолинит 23—38%, гидроокислы железа 20—24%, гематит 2—4%, кальцит 0—8%, минералы группы титана 0,5—3%, при­меси 0,5—1 %.

Для бокситоподобных пород качественный минеральный состав примерно такой же, но количественно резко преобладают глины галлуа- зит-каолинитового состава, их содержание увеличивается до 50—70%, также увеличивается содержание кварца, часто кальцита, и уменьша­ется содержание гидратов глинозема (до 0—10%).

В бобовинах содержание диаспора достигает 60—65%, глин 5— 10%, в цементе соответственно 16—28% и 29—53%. В качестве приме­сей в бокситах установлены кварц, полевые шпаты, турмалин, гранат, хромит, мартит и др.

Вверх по разрезу бокси­ты сменяются известняковой рудоносной брекчией с бобо- винами.

Брекчии представ­лены обломками размером от 0,1 до 10—12 см серых, темно-серых, черных орга­ногенных известняков, сце­ментированных карбонатно­глинистым, ожелезненным цементом (рис. 34). В толще известняковых брекчий наб­людаются линзы бокситов мощностью 0,5—1,5 м, раз­деленные прослоями извест­няковых брекчий мощностью от 6 до 10 м. Мощность ру­доносной зоны около 45 см.

Рис. 34. Известняковая брекчия с бобовинами. Уменьш. 1,5.

Содержание основных окис­лов известняковой брекчии приведено в табл. 8. Рудо­носная известняковая брекчия вверх по разрезу постепенно переходит в безрудную (рис. 35), а затем в органогенно-обломочный песчанистый известняк с углефицированными остатками растений.

Рис. 35. Известняковая брекчия. Уменьш. 2.

Вещественный состав, структура и микроструктура бокситов, а так­же залегание на закарстованной поверхности известняков дают основа­ние предполагать их латеритно-осадочное происхождение (А. Д. Архан­гельский, 1937 г.; Г. И. Бушинский, 1964 г.). Источником глинозема и железа, очевидно, служила латеритная кора выветривания, развитая на сланцевых, песчано-глинистых и вулканогенно-осадочных образованиях палеозоя, триаса, нижней и средней юры. Эти породы слагали сушу, расположенную на границе геосинклинали позднеюрского временя в пределах современного Качинского антиклинального поднятия и южного края зпигерцинской Скифской платформы. Генетическая связь бокситов с латеритной корой выветривания не установлена, по-видимо­му, кора была смыта последующими процессами эрозии или погребена под чехлом более молодых осадков.

Вопрос о перспективах дальнейших поисков бокситов в пределах Крыма является одним из наиболее важных и трудных в практическом отношении. Литолого-фациальный анализ и палеогеографическая обста­новка осадконакопления в позднеюрское время, а также установленные поисковые критерии (сопутствующие бокситам красноцветные брекчии верхнего титона, стратиграфический перерыв между Оксфордом и верх-

Рис. 36. Карта перспектив бокситоносности Крыма.

1 — меловые отложения; 2 — верхнеюрские отложения; 3 — отложения таврической серии и сред­ней юры; 4 — интрузивные тела; 5 — район бокситопроявления, массив Басман-Кермен; 6 — уча­стки, перспективные на бокситы; 7 — участки с невыявленной перспективностью; 8 — участки,

где предполагаются латеритные коры выветривания

ним титоном, палеозоем и нижним мелом, оксфорд-раннетитонский древний карст, латеритные коры выветривания и связанные с ними сла­бые магнитные аномалии) позволяют выделить некоторые перспектив­ные районы (рис. 36).

В пределах северной и северо-западной части синклинория юго-за- надного Крыма перспективы поисков бокситов приурочены к зоне рас­пространения верхнеюрских рифогенных известняков с карстовыми и эрозионно-карстовыми впадинами, которые играют роль коллекторов бокситового вещества, а также с поверхностью выветривания палеозой­ских пород, слагающих фундамент южного края эпигерцинской Скиф­ской платформы, и с поверхностью выветривания эффузивно-сланцевого комплекса пород, слагающих северный склон Качинского антиклиналь­ного поднятия.

РУДОПРОЯВЛЕНИЯ РТУТИ

Впервые ртуть была найдена в Крыму в самородном виде в сар­матских известняках у берегового обрыва вблизи древних развалин Херсонеса в 1902 г. Однако естественное происхождение этой ртути сомнительно. Отмечались также находки киновари в районе Байдар- ских ворот (1903 г.) и в долине р. Черной (1908 г.).

В 1940 г. киноварь была обнаружена в долине р. Салгир, в 1952 г. в шлихах из аллювия рек Краснопещерка и Курмак-Су, а в 1954— 1956 гг. из аллювия рек Кача, Альма, Салгир и др. и, кроме того, впро- толочках горных пород от триасового до третичного возраста. В пре­делах выявленных шлиховых ореолов (от 10 зерен на шлих и выше) в 1957—1958 гг. были выявлены коренные рудопроявления ртути: Аль- минское, Мало-Салгирское, Перевальненское, Приветненское и Веселов- ское. Они локализуются во флишевой толще триас-юрских отложений

Рис. 37. Схема распространения ртутной минерализации в Крыму.

1 — предполагаемый глубинный разлом, разделяющий мегантиклинорий горного Крыма и Скифскую плиту; 2 —• продольные и поперечные разломы, преимущественно по геофизическим данным; 3 — другие разрывные нарушения; 4 — рудопроявления ртути: 1 — Альминское, 2 — Лозовское, 3 — Мало- Салгирское, 4 — Перевальненское, 5 — Приветненское, 6 — Веселовское; 5 — первичные и вторичные ореолы рассеяния ртути; 6 — примерные контуры проявления рассеянной ртутной минерализации в продуктах грязевого вулканизма на Керченском полуострове; 7 — Предгорно-Крымская ргуто-

носная зона.

Складчатые структуры: I — мегантиклинорий горного Крыма (северное крыло), включая восточное его погружение; антиклинальные поднятия: II — Качинское, III — Южнобережное, IV — Туакское; синклинальные структуры: V — юго-западного Крыма, VI — восточного Крыма, VII — Судакский синклинорий, VIII — Симферопольское поднятие, IX — Альминская впадина, X — Индольская впа­дина, XI — складчатая область Керченского полуострова

и в эффузивно-интрузивных породах основного состава и приурочены к зонам интенсивной трещиноватости и гидротермальных изменений (рис. 37). Результаты указанных работ изложены в статьях В. А. Мель­ничука и Г. А. Булкина (1960і, 2), Г. А. Булкина (1960, 1962 гг.) и др. В 1961 г. киноварь была обнаружена В. И. Морозовым (1965) в про­дуктах грязевого вулканизма на Керченском полуострове. В работах описаны геологическое положение рудопроявлений, их структур но-ли­тологические условия локализации, минеральный состав и особенности распространения ртути в рассеянном виде.

Все известные рудопроявления ртути горного Крыма локализуются во флишевой толще и изверженных породах верхнего триаса и средней юры (Мельничук, Булкин, 1960і, 2).

Из общих черт ртутоносности горного Крыма и северо-западного Кавказа можно отметить ее приуроченность к зонам глубинных разло­мов, из которых Предгорный Крымско-Кавказский и Центральный Крымско-Кавказский (проходящий близ южного берега Крыма). явля­ются общими для этих районов, а также сходство минерального соста­ва ртутного оруденения в этих районах. Отмечается и сходство вулка­низма этих двух регионов (Дзоценидзе, Твалчрелидзе, 1968).

В горном Крыму рудопроявления и ореолы рассеяния ртути раз­мещены преимущественно в двух металлогенических зонах — Предгор­ной и Южнобережной. В первой, приуроченной к зоне сочленения гор­ного Крыма и Скифской платформы и протягивающейся в виде широ­кой полосы вдоль Предгорного Крымско-Кавказского глубинного раз­лома, выявлены Лозовское, Альмкнское и Мало-Салгирское рудопрояв­ления ртути, а также многочисленные ореолы ее рассеяния. Строение этой зоны весьма сложное, она начинается в юго-западной части Ка- чинского поднятия, затем проходит через его северо-западную погру­женную часть, включает все Мезотаврическое поднятие и простирается далее на восток до г. Феодосии.

В последнее время намечается определенная связь рудопроявлений ртути в Крыму с поперечными разломами, для юго-западной части района отмеченная ранее В. А. Мельничуком и Г. А. Булкиным (1960i, 2). Наиболее крупный из этих разломов Алуштинско-Симферо­польский четко пересекает металлогенические зоны, причем на участке его пересечения с Предгорной зоной расположены Лозовское и Мало- Салгирское рудопроявления, а с Южнобережной — Перевальне некое. Прослеживаются и другие поперечные нарушения, имеющие здесь се­веро-западное простирание. К южной части одного из них приурочено Веселовское рудопроявление ртути (см. рис. 37).

В пределах Предгорной металлогенической зоны обнаружены Аль- минское, Лозовское и Мало-Салгирское рудопроявления ртути. Альмин- ское рудопроявление расположено в юго-западной части зоны и при­урочено к северо-западному крылу и приосевой части Качинского под­нятия. Редкая вкрапленность киновари в кальцитовых прожилках и в измененных магматических породах связана здесь с зонами повышен­ной трещиноватости в дайках диабазовых порфиритов, кератофиров я приконтактовых участках интрузий, прорывающих таврические и сред­неюрские отложения. Околорудные изменения .проявляются в карбона- тизации, каолинизации, слабом окварцевании. В ассоциации с кино­варью встречаются барит, изредка галенит, сфалерит и халькопирит. Содержание ртути не превышает сотых долей процента.

Лозовское рудопроявление расположено к северо-востоку от Аль- минского, вблизи Битакского разлома. Киноварь здесь впервые была установлена Е. И. Трубниковой в 1962 г. В 1965—1967 гг. было выяв­лено несколько протяженных участков измененных ртутьсодержащих диабазовых порфиритов, тела которых расположены в глинистых слан­цах триаса. Вулканогенная толща мощностью 200—250 м протягивается здесь на 2,5 км в северо-восточном направлении и разбита серией раз­рывных нарушений северо-западного направления с незначительными амплитудами (В. Н. Золотарев, 1968 г.). Зоны разрывных нарушений сопровождаются интенсивным окварцеванием, карбонатизацией, дикки- тизацией, а иногда и вкрапленностью киновари. Содержание ртути до нескольких граммов на тонну установлено в северной и южной частях эффузивного массива. Наиболее изучены зоны нарушений типа сбросо- сдвигов в южной части массива, где киноварь встречается в парагене­зисе с кварцем, пиритом, крупнокристаллическим кальцитом, маркази­том и минералами группы каолинита. По данным магнитометрической съемки и изучения газовых ореолов рассеяния ртути, проведенных Ин­ститутом минеральных ресурсов в 1966 г., зона измененных пород

с ртутной минерализацией четко прослеживается далее к западу под покровными отложениями.

Мало-Салгирские рудопроявления — Южное и Северное — нахо­дятся к северу от Лозовского и приурочены к краевой части Курцов- ской антиклинали, сложенной толщами таврической серии и средней юры. Южное рудопроявление расположено вблизи Битакского разлома, проходящего по контакту этих двух толщ. Ртутная минерализация в ви­де редкой вкрапленности киновари в конгломератах прослежена по простиранию более чем на 200 мина глубину до 80 м. Содержание ртути не превышает 0,012% (Мельничук, Булкин, 1960i, 2). Северное рудопроявление приурочено к тектоническим нарушениям северо-запад­ного простирания в среднеюрских флишевых отложениях. Ртутное ору­денение имеет крайне неравномерный характер и приурочено к участ­кам пересечения зон нарушений с прослоями песчаников средней юры. Отдельные гнезда имеют диаметр в несколько метров, содержание рту­ти в них достигает десятых долей процента, а в отдельных редких шту­фах до 2—3%. Околорудные изменения выражены в каолинизации, карбонатизации и незначительном окварцевании.

Кроме киновари, на обоих участках встречается пирит, а на Север­ном еще и метациннабарит. Очень редки галенит, сфалерит, халькопи­рит и арсенопирит (Мельничук, Булкин, 1960і, 2). Вблизи рудопроявле^ ний выявлены широкие первичные и вторичные ореолы рассеяния рту­ти, а также свинца, цинка, меди и других элементов.

Южнобережная металлогеническая зона протягивается в виде ши­рокой полосы вдоль южного берега Крыма и охватывает Южнобереж­ное, Алуштинское и Туакское поднятия. По-видимому, она связана с проходящим вдоль южного берега Крыма глубинным разломом. Здесь выявлены Веселовское и Приветненское рудопроявления с широкими ореолами рассеяния ртути. К этой зоне следует отнести и Перевальнен- ское рудопроявление, расположенное в северной части Алуштинского поднятия на участке пересечения рассматриваемой зоны Симферополь­ско-Алуштинским поперечным разломом.

Приветненское рудопроявление располагается в северо-западной части ядра Туакского поднятия, сложенного флишевыми отложениями таврической серии и средней юры. Киноварь в ассоциации с алуштитом и диккитом установлена главным образом в песчаниках таврических отложений. Редко встречаются галенит, сфалерит и халькопирит. Мощ­ность прожилочков с очень редкой мелкой вкрапленностью киновари обычно составляет не более нескольких миллиметров и редко достигает первых сантиметров.

Веселовское рудопроявление расположено к востоку от Приветнен- ского среди сложенных в антиклинальную складку пород таврической серии, оно приурочено к зоне пересечения Южнобережной зоны с од­ним из поперечных разломов. Киноварная минерализация связана с кальцитовыми жилами северо-западного простирания мощностью до нескольких сантиметров, в редких случаях до 30—40 см. Содержание ртути не превышает 0,01%. Околорудные изменения слабо выражены и представлены кальцитизацией и каолинизацией. Кальцитовые жилки с находками киновари изредка обнаруживаются на площади 2—2,5 км.

Наименее изучено Перевальненское рудопроявление, расположен­ное вблизи крупного субмеридионального разлома на контакте таври­ческих флишевых пород и верхнеюрских конгломератов. Киноварь в ассоциации с минералами группы каолинита и гидроокислами желе­за редко обнаруживается в зонах дробления песчаников и сланцев.

Важное значение для оценки перспектив ртутоносности Крыма имеют полученные в последние годы данные о широком распростране­нии ртути в твердых, жидких и газообразных продуктах грязевого вул­канизма, а также в третичных и более древних породах мощных, толщ на Керченском и Таманском полуостровах (Карасик, Морозов, 1966). В сопочной брекчии содержание ртути колеблется от 1 до 15 г/т. В ней установлены слабоокатанные мелкие кристаллы киновари, иногда в сро­стках с кварцем. Во вмещающих третичных отложениях и продуктах древнего грязевого вулканизма содержание ртути значительно ниже. Наиболее высокие концентрации ртути приурочены обычно к централь­ным- частям грязевых вулканов. На участках Бондаренковской и Гор- ностаевской групп вулканов буровыми скважинами обнаружены мощ­ные пласты песчаников и песчано-сланцевых пород с гидротермальны­ми изменениями в них. Весьма примечательно, что содержание ртути в меловых породах, залегающих здесь на глубине 3—4 км по данным опробования обломков этих пород из продуктов выбросов грязевых вул­канов, близко к среднему ее содержанию в меловых же отложениях горного Крыма и достигает 1—5 г/т. Все эти данные, а также установ­ленное высокое содержание паров ртути в газах действующих грязевых вулканов (до п«10_6 г/л) свидетельствуют о значительной интенсивно­сти и длительности процесса формирования ртутной минерализации в районе, продолжающегося и в современную эпоху.

Из изложенного видно, что горный Крым отличается широким рас­пространением ртутной минерализации, приуроченной к характерным для ртутоносных районов региональным структурам, из которых наи­более перспективен участок Предгорного глубинного разлома протя­женностью около 70 км — от р. Бодрак на западе и далее на восток, включая зону Битакского разлома. Здесь целесообразно провести струк­турно-поисковое бурение по ряду профилей с целью изучения общего структурного плана сопряжения рудовмещающих и рудоподводящих структур и выявления возможного здесь скрытого оруденения. Два из таких профилей должны быть в первую очередь разбурены к западу и востоку от Лозовского и Мало-Салгирского рудопроявлений с целью изучения погруженной скрытой части Битакского разлома. Кроме того, на этих участках целесообразно провести детальные геофизические ра­боты и геохимические поиски.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Полезные ископаемые. М., «Недра»,1974. 208 с.. 1974

Еще по теме АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ):

  1. 102. Мировая алюминиевая промышленность
  2. 88. «Коридоры роста» и промышленные новостройки в Индии
  3. 98. Горнопромышленные районы Африки
  4. 146. Главные промышленные районы Латинской Америки
  5. ХАРАКТЕРВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ подготовки ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
  6. Производство алюминия
  7. 15. География цветной металлургии России (медная и алюминиевая промышленность). Важнейшие центры меди и алюминия. Проблемы развития отрасли в условиях формирования рынка.
  8. Государство и экономический кризис
  9. § 1. Третья республика в начале XX в.
  10. БОКСИТОВЫЕ ПОРОДЫ
  11. АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)