Бассейн Унжи а Ветлуга

Отложения нижней подсерии развиты здесь повсеместно. Выходы их на дневную поверхность наблюдаются в верховьях р. Ветлуги и ее среднем течении между селами Рождественское и Одоевское.

Контакт с подстилающими татарскими напластованиями просле­жен лишь в разрезах скважин. В основании триаса наблюдаются пески, реже алевриты, с прослоями песчаников и конгломератов. Пески мел­козернистые, неравномерноглинистые, зеленовато-серые, красновато-ко­ричневые, голубовато-серые, полимиктовые, горизонтальнослоистые и косослоистые. Песчаники, залегающие в виде отдельных прослоев мощ­ностью 0,1—0,2 м, мелкозернистые, изредка с гравийными зернами. Обломочный материал представлен метаморфическими породами (пре­обладают), угловатыми зернами кварца, обломками раскристаллизо- ванного стекла, серицитизированного плагиоклаза, хлорита, мусковита, биотита, эпидота и др. Цемент кальцитовый, по типу базальный и поровый.

Конгломераты мелкогалечные, состоят из угловато-окатанного гра­вия и гальки (до 3 см в диаметре) пестроцветных глин, мергелей, пес­чаников, алевролитов, реже кремня и кварцита. Кремень и кварцит довольно часто встречаются в бассейне р. Вохмы. Мощность базальной пачки составляет 3—7 м, максимальная (22,9 м) отмечена в бассейне Вохмы. В ряде скважин пески отсутствуют, и глины триаса налегают непосредственно на мергели или глины вятского горизонта.

Отложения нижней подсерии представляют собой толщу пестро­цветных пород, состоящую из нескольких (в основном трех) ритмически построенных пачек. Ритм начинается песками с прослоями песчаников и конгломератов (русловая фация), сменяющимися выше слоистыми глинами с прослоями алевритов и алевролитов (пойменная или дель­товая фации) и заканчивается глинами с большим количеством стяжа­ний мергеля (озерная? фация).

В ряде скважин среди глин пойменной фации нижних двух ритмов встречены темно-серые алевритовые глины с большим количеством рас­тительных остатков, спор и пыльцы.

Полно построенные ритмы встречаются сравнительно редко. Наи­более четко прослеживается нижний ритм, сопоставляемый с рябинским

23*

горизонтом схемы Г. И. Блома (1960 а, 1965 г.). Мощность его состав­ляет 4—38 м в бассейне р. Вохмы, 13—38 м в среднем течении р. Вет­луги, 0—27 м в долине р. Ней, 14—39 м в бассейне р. Пыщуг, 22—46 м в верховьях р. Унжи и 18—32 м в бассейне среднего течения р. Унжи.

Т. Н. Штыхалюк в бассейне р. Ней отмечено отсутствие нижнего ритма (рябинского горизонта) и непосредственное залегание следую­щего (краснобаковского горизонта) на пермских отложениях.

Согласно стратотипическим разрезам Г. И. Блома, Т. Н. Штыха­люк в южной части рассматриваемой территории кроме рябинского горизонта выделяет напластования краснобаковского и шилихинского горизонтов общей мощностью 48—88 м. Последние два горизонта

В. Р. Лозовский (1962 г., 1965 г., 1966 г.) и А. Г. Олферьев (1966 г.) на основании общности литологического состава и единого комплекса фауны остракод, конхострак и наземных позвоночных объединяли в один горизонт, ошибочно называя его краснобаковским. В разрезе этого горизонта в восточных районах (бассейны Пыщуга и Вохмы) было выделено до четырех ритмов, количество которых к западу, в бас­сейне р. Унжи, сокращается до двух, вероятно, соответствующих крас- нобаковскому и шилихинскому горизонтам бассейна р. Ветлуги.

Пески, залегающие в основании отдельных ритмов, тождественны базальным пескам. Мощность их достигает 20 м, в среднем же она не превышает нескольких метров. Наиболее регионально выдержанной является песчаная пачка краснобаковского горизонта.

В пойменных фациях нижней подсерии наиболее характерной раз­ностью пород являются глины тонкоалевритистые и алевритистые, крас­новато-коричневого цвета с розоватым или фиолетовым оттенком, тон­кослоистые, слюдистые, известковистые и неизвестковистые.

Озерными образованиями, по-видимому, являются глины алеврито­во-песчаные и алевритовые, красновато-коричневые, известковистые, аргиллитоподобные, с жирным блеском, с ясно выраженными плоско­стями скольжения, на которых нередко развиваются кальцит и гидро­окислы марганца.

Одной из характерных разностей озерных и пойменных глин явля­ются красновато-коричневые, пятнами голубовато-серые, алевритовые и песчано-алевритовые, известковистые глины, содержащие большое количество светлых мергелистых стяжений и неправильной формы вклю­чения голубовато-серого алеврита.

Алевриты крупнозернистые и песчаные, голубовато-серые, желтова­то-, розовато- и светло-коричневые, иногда фиолетовые, полимиктовые, слоистые и косослоистые. Они встречаются среди всех фациальных ти­пов в виде маломощных (0,01—0,05 до 0,5 м) прослоев.

Минеральный состав легкой фракции нижней подсерии характеризу­ется преобладанием кварца (63—75%) ^[14] и обломков кремнистых пород (10—23%) над полевыми шпатами (10%); количество слюд составляет 4%. В составе тяжелой фракции отмечается увеличение по сравнению с верхнепермскими отложениями содержания эпйдота (11—74%, в сред­нем 44%) и непрозрачных рудных минералов — магнетита, ильменита, хромита, лейкоксена (14—67%, в среднем 35%) за счет резкого сокра­щения количества прозрачных устойчивых минералов (граната, цирко­на, апатита и др.).

В бассейне р. Ветлуги у с. Одоевское М. А. Шишкиным по сборам Т. Н. Штыхалюк определены амфибии Tupilakosaurus sp., рептилии Phaanthosaurus sp., Chasmatosuchus sp., а также чешуя Palaeoniscidae g.

Широкое развитие фауны Tupilakosaurus, многочисленные место­нахождения которой выявлены Г. И. Бломом (1954 г., 1959 г., 1960а, 1965 г.) и В. И. Игнатьевым (1956) в отложениях рябинского, красно- баковского и шилихинского горизонтов бассейна р. Ветлуги совместно с проколофонами Phaantosaurus, позволяют считать эту группировку руководящей для нижней подсерии. Батрахоморфный лабиринтодонт Tupilakosaurus был описан Э. Нильсеном из прибрежно-морских отло­жений нижнего триаса Восточной Гренландии (зоны Otoceras — Суго- nites). Это дает возможность производить параллелизацию континен­тальных отложений нижней подсерии ветлужской серии с индским яру­сом. В отложениях нижней подсерии найдено большое количество кон- хострак (определения Н. И. Новожилова). А. Г. Олферьевым в нижней части в бассейне >р. Вохмы найдены: Pseudestheria kashirtzevi N ovoj., Ps. pliciferina Novoj., Ps. vjatkensis Novoj., Cyclotunguzites gutta Lutk., Notocrypta mavi Novoj., известные из низов бузулукской сви­ты бассейна р. Самары и Limnadia samarica Novoj., встреченная ранее Г. И. Бломом (1965 г.) в ромашкинской свите того же района. Из верхней половины нижней подсерии собраны Glyptoasmussia blomi Novoj., G. pygmaea Novoj., Lioestheria blomi Novoj., Vertexia tauricornis Lutk.

В бассейне Ветлуги и Ней в отложениях нижней подсерии Т. Н. Штыхалюк найдены: Pseudestheria putjatensis Novoj., Ps. wet- lugensis Novoj., Cyclestheria rossica Novoj., Glyptoasmussia blomi Novoj., Lioestheria blomi Novoj., Cyclotunguzites gutta Lutk., Sphaerestheria aldanensis Novoj., Eulimnadia wetlugensis Novoj., Cornia melliculum Lutk., Vertexia tauricornis Lutk.

Кроме этих форм конхострак В. Р. Лозовским в бассейне Унжи и Ветлуги обнаружены: Pseudestheria sibirica Novoj., Gabotiesteria rossica Novoj., G. itilica Novoj., G. kologrivica Novoj., Cyzicus sa- maricus N ovoj., Eulimnadia elliptica Novoj., Cornia jugensis Novoj.,

C. buzulukensis Novoj., C. votchensis Novoj., C. shochroportjugensis Novoj., C. iniqua Novoj., C. konjuchovi Novoj., Limnadia blomi Novoj., L. kostromica Novoj., L. bzulukiana Novoj., L. tananykiana

Novoj., L. volgaica Novoj., Curvacornutus lozowskyi Novoj., Rhyn­chositum kofuchovi Novoj., Megasitum sp. ’

Ряд форм впервые встречены в этом районе и представляют собой новые виды; некоторые формы были ранее обнаружены Г. И. Бломом в бузулукской и тананыкской свитах Общего Сырта. Обращает вни­мание факт довольно частого нахождения в нижней подсерии предста­вителей семейства Limnadiidae и Vertexiidae (роды Cornia, Limnadia, Eulimnadia, Curvacornutus, Rhynchositum, Megasitum), отсутствующих в верхневетлужской подсерии этого района.

В отложениях нижней подсерии в бассейне Унжи и Ветлуги обна­ружено много видов остракод (определения Е. М. Мишиной): Darwinula oblonga Schn., D. gerdae Gleb., D. fragilis Schn., D. obruchevi Schn., D. malachovi S p і z h., D. arta L u b., D. pseudoinornata Be- lous., D. triassiana Belous., D. pseudoobliqua В e 1 о u s., D. accumi- nata В e 1 о u s., D. lavioris Belous., D. longissima Belous., D. arta- formis M a n d., D. eichilata M a n d., D. ochianensis Ma n d., D. obventis M a n d., D. acuta M і s c h., D. тега M і s c h., D. postparallela M і s c h.,

D. aff. modesta M і s c h., Gerdalia tonga Belous., G.

Часть перечисленных видов Darwinula fragilis Schn., D. chramovi Gleb., D. malachovi S p і z h. переходит из отложений татарского яру­са. Следует отметить, что все виды нижней зоны (за исключением Dar­winula тега') переходят в вышележащие отложения, хотя в нижней подсерии они встречаются гораздо чаще и в 'большем количестве.

Из сероцветной пачки, залегающей в нижней части ветлужских от­ложений в бассейне Унжи и Ветлуги, М. К. Кюнтцель был изучен спо- рово-пыльцевый комплекс, для которого характерно большое количе­ство пыльцы голосеменных растений (57—91%). Содержание спор па­поротникообразных (25—31%) значительно больше, чем в пермских отложениях. Среди голосеменных преобладает пыльца из группы се­менных папоротников, имеющая ребристое строение экзины (37—61%). В этом комплексе появляются: Taeniaesporites cf. novimundi Jans (1—8,5%), T. cf. noviaulensis Lesch. (0—12,5%) и T. cf. obex В a 1 m e (0—5%). Большое значение .приобретает пыльца Ginkgocycadophytus S a moil. (6—47%, в среднем 16%). Содержание двухмешковой пыль­цы, сходной с пыльцой современных семейств Podocarpaceae и Pina- сеае, уменьшается по сравнению с верхнепермскими комплексами и со­ставляет 10—12 %. В большом количестве присутствуют споры: Leiotri- letes microdiscus K.-M., L. calamitaeformis K.-M., L. cf. incertus В о 1 c h., Limbella ovaliformis Mai., Danaeopsites? brevispina Mai., Osmunda sphaerinaefromis Mai., var. tenua K.-M. Leptolepidites cf. verrucatus Couper и др. Довольно много спор Zonotriletes (1,5—16%), среди которых встречены новые виды, имеющие некоторое сходство с Кгаеи- selisporites Lesch. Микроспоры Schizaeacites и Gnetacea epollenites достигают 10—14%.

Очень близкий по видовому составу к данному спорово-пыльцевой комплекс был получен М. К. Кюнтцель из сероцветной пачки, обнару­женной В. Р. Лозовским в скважине у с. Пермас в бассейне р. Юг и сопоставляемой с низами краснобаковского горизонта. В этом комплек­се наблюдается некоторое увеличение (до 40%) количества спор и па­поротникообразных за счет уменьшения пыльцы голосеменных. Увели­чивается также содержание гинкговых и цикадофитов (в среднем до 25%), появляется пыльца Voltziapites Ma 1., не встреченная в вышеопи­санном комплексе. Среди спор возрастает содержание Lophotriletes sp., Trichomanes sp., Leiotriletes microdiscus K.-M.; полностью исчезает пыльца Vittatina.

Описанные спорово-пыльцевые комплексы являются близкими, по заключению М. К. Кюнтцель, к комплексам, описанным В. С. Малявки- ной (1960а, б) для нижней части ветлужской серии Западного и Эмбен- ского Приуралья, к комплексам из туринской серии Тургайского про­гиба, изученным Г. М. Романовской, а также к первому комплексу 3. А. Копытовой (1963) из триасовых отложений Актюбинского При­уралья.

Общая мощность нижней подсерии увеличивается в описываемом районе с востока на запад от 78 м (нижнее течение р. Ирдом и вер­ховья р. Вохмы) до 105— ПО м (верховья Куданги, Межи, Княжей и Пеженги).