ПЕРВЫЙ ЭТАП. ПОЗДНЕМЕЛОВОЕ — ПАЛЕОГЕН-НЕОГЕНОВОЕ ПОДНЯТИЕ

Исходной поверхностью для формирования современного рельефа Центральных областей послужила равнина, освободившаяся в позднем мелу от , морских вод. Эта равнина имела полигенетический характер и включала как аккумулятивные участки, так и участки пластовых, сла­бо денудированных равнин (Мещеряков, 1965).

Рис.

/ — местоположение скважины и мощность вскрытых ею четвертич­ных отложений; 2 — изолинии мощ­ностей; 3 — контуры древних долин; 4 — мощность четвертичных отло­жений меньше 40 м; 5 — то же, от 40 до 120 м\ 6 — то же, 120 м и более

Рис. 134. Схематическая карта позднеплейстоценово-голоценовых движений земной коры центра Европейской части СССР

Рис. 135. Схематическая карта современных движений зем­ной коры

/ — изолинии поднятий в м; 2 — поднятие более 75 м; 3 — от 50 до 75 л; 4 — от 25 до 50 л;

5 — менее 25 М , ~ ,

Поднятия: / — более 5 мм/год; 2 — от 2 до 5 мм/год; 3 — от 0 до 2 мм/год. Опускания: 4 — от 0 до 2 мм!год; 5 — от 2 до 3 мм/год; 6 — более 3 мм/год. 7 — пункты повторного нивелирования и скорости современных движений (в .юи/год); 8 — изолинии скоростей движений

В течение континентального периода развития исходная позднеме­ловая поверхность испытала общее поднятие, была неравномерно де­формирована и подверглась размыву. По-видимому, под действием бо­ковой эрозии рек на более низком гипсометрическом уровне стала фор­мироваться II поверхность выравнивания, окончательное образование которой приближенно датируется неогеном —по пятнам проблематич­ных неогеновых отложений, сохранившихся на склонах долин и между­речьях рельефа коренных пород на абсолютных отметках около 80— 100 м.

В настоящее время исходная геоморфологическая поверхность (I) расположена на абсолютных высотах от 180—190 до 250—270 м. Ниж­няя денудационно-аккумулятивная поверхность (II) имеет высоты по­рядка 80—110 м. Высота денудационного уступа между двумя поверх­ностями достигает Ai_n = 80—100 м. Считая амплитуду вреза в первом приближении равной амплитуде поднятия, величина общего поднятия территории с позднего мела по неоген включительно будет равна T = ^i-n~100 м. Учитывая близость береговых линий палеогеновых и неогеновых бассейнов к району формирования II поверхности, можно полагать, что первоначальная высота последней была немногим выше уровня моря. В таком случае современную среднюю абсолютную вы­соту поверхности /Уц— 100 м (от 80 до 110 м) можно рассматривать в самом первом приближении как суммарную среднюю величину после­неогенового поднятия территории, т. е. Т₂-4 = Дп~100 м.

Для реконструкции рельефа и структуры первого этапа необходимо исключить суммарную величину общего поднятия территории за время после, первого этапа. Для этого надо из высот I и II поверхностей вы­равнивания вычесть величину ПОДНЯТИЯ 7₂-4=100 м. В результате полу­чим схему крупных форм древнего рельефа, существовавшего к концу первого этапа (рис. 136). Схему структуры (морфоструктуры) первого этапа можно получить, если на схеме древнего рельефа «восстановить» срезанный эрозией уровень I поверхности в районах распространения II поверхности, для чего к высотам последней следует прибавить сред­нюю величину эрозионного среза /її—ц~ 100 м.

Схема, изображенная на рис. 137, отражает деформации исходной поверхности в первом этапе как бы в «чистом виде», т. е. без учета денудации этого же этапа. Как видно, в западной половине рассматри­ваемой территории выделялось обширное поднятие (с высотами исход­ной поверхности более 100—150 м), соответствующее Валдайской, Смо­ленско-Московской и Среднерусской возвышенностям. Слабее, но также достаточно четко выражены поднятия в районах Клинско-Дмитровской гряды, Окско-Цнинского вала и Северных Увалов.

Тектоническое происхождение крупных морфоструктур рассматри­ваемого района подтверждается при анализе схемы морфоструктуры (см. рис. 132). На этой схеме обращает внимание значительное распро­странение обращенных морфоструктур. Характерным элементом струк­туры фундамента являются узкие желобообразные прогибы — авлако- гены, ограниченные разломами. В рельефе же всем авлакогенам соот­ветствуют не понижения, а возвышенности. Обращенныё морфострук­туры типа возвышенностей-рвов лежат в основе Валдайской, Бежец­кой, Смоленско-Московской возвышенностей, а также, по-видимому, Клинско-Дмитровской гряды и западной части Северных Увалов. В це­лом же некоторые возвышенности гетерогенны и включают как авла- когены, так и пологие поднятия фундамента. Прямыми морфострук-

Рис. 136. Схема размещения крупных форм древнего рельефа

/ — абсолютная отметка поверхности дочетвертичного рельефа; 2 — изогипсы поверхности в м. Шкала высот: 3—выше 240 м; 4 — от 200 до 240 м\ 5 — от 160 до 200 м; 6 — от 120 до 166 м­

7 — от 80 до 120 м; 8 — ниже 80 м '

турами, приуроченными к поднятиям фундамента, являются только се­верная часть Среднерусской возвышенности и северная половина Ок- ско-Цнинского вала.

Инверсия рельефа была обусловлена, несомненно, движениями по разломам фундамента, ограничивающим авлакогены.

В пределах рассматриваемой территории некоторые авлакогены (например, Подмосковный) еще в меловой период имели несомненно прямой рельеф, будучи участками опускания и осадконакопления. Воз­никновение возвышенности на месте Подмосковного авлакогена в пер­вом этапе геоморфологического развития можно объяснить только ак­тивным поднятием здесь земной коры.

Локальные интенсивные поднятия по разломам, ограничивающим авлакогены, продолжались и в более поздние эпохи, также приводя к инверсии рельефа. Так, район северо-западного окончания Пачелм- ского авлакогена относится по своему генезису ко II поверхности вы­равнивания, причем в пределах этой полигенетической поверхности дан­ный участок, по-видимому, занимал относительно пониженное гипсо­метрическое положение, поскольку здесь обнаружены проблематичные

Рис. 137. Схематическая карта деформаций исходной поверхности выравнивания

1 — величина деформации исходной поверхности выравнивания в м; 2 — изолинии деформаций, в м; 3 — районы с амплитудой деформации более 100 м; 4 — то же, менее 100 м

неогеновые отложения. Однако в настоящее время по абсолютной вы­соте этот участок не отличается от I поверхности, что объясняется, по-видимому, локальным поднятием в полосе авлакогена по разломам в посленеогеновое время.

Можно констатировать, что основные морфоструктуры рассматри­ваемого района отличаются значительной древностью. Они сформиро­ваны под влиянием не собственно новейших (неоген-четвертичных) дви­жений, а более ранних движений конца мезозоя — начала кайнозоя, которые предлагалось при геоморфологическом анализе называть новыми движениями земной коры (Мещеряков, 1965). Большая роль процессов размыва, существенно подчеркнувших морфоструктурные эле­менты, заставляет считать крупные возвышенности и низменности рас­сматриваемой территории денудационно-тектоническими образова­ниями.