ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА РУССКОЙ ПЛИТЫ

Особенности размещения верхнепротерозойских отложений и их су­щественно кварцевый состав свидетельствуют о том, что в период, пред­шествующий их накоплению, южная окраина Балтийского щита пред­ставляла собой приподнятую область, на поверхности которой преобла­дали процессы субаэрального выветривания, денудации и сноса.

В иотнийское время рассматриваемая территория была частью об­ширного морского водоема, терригенные осадки которого заполнили не­глубокие депрессии на пенепленизированной поверхности складчатого доиотнийского основания.

На отдельных участках, в зоне складчатых сооружений карелид, они накапливались во впадинах более глубокого заложения (грабен­синклинали), возникших в результате постумных тектонических дви­жений. Здесь (Западно-Онежская «синеклиза», Крестецкий прогиб) иотнийские отложения и сохранились до настоящего времени.

Повсеместно на данной территории и в районах, где описаны их аналоги, иотнийские кварцито-песчаники сложены преимущественно тонкозернистым, хорошо сортированным материалом. В них четко выражена первичная слоистость преимущественно прибрежно-морского и прибрежно-дельтового типов; на поверхностях слоистости прекрасно сохранились знаки ряби волнений и даже следы ползания проблема­тичных морских организмов (Гарбар, 1969). При этом следует под­черкнуть отчетливое ритмичное строение толщи. Все это не оставляет сомнений в прибрежно-морских, шельфовых, мелководных, а на отдель­ных участках в дельтовых условиях накопления отложений иотнийской серии. Поэтому с утверждением К- О. Кратца (1960) о том, что особен­ности иотнийских толщ Карелии позволяют рассматривать их в каче­стве «поздних моласс карелид», согласиться трудно.

Пока открытым остается вопрос о палеогеографическом положе­нии зоны распространения возможных карбонатных осадков более глу­боких частей иотнийского моря, следы ингрессии которого отмечаются в средней части разреза шокшинской свиты (средняя «карбонатсодер­жащая» пачка по Д.

Накоплению следующего по времени комплекса платформенных осадков — рифейского предшествовал длительный (200—300 млн. лет) период континентальной денудации и субаэрального выветривания в условиях слабых поднятий, чередующихся с опусканиями. К концу этого периода вновь активизировались тектонические движения и прежде всего в зоне карельской складчатости, в пределах которой на­чали формироваться три крупных прогиба: Оршанский, Крестецкий и Ладожский. Прямая связь между этими прогибами не установлена, но геофизические данные позволяют предполагать воможность такой связи.

По мере развития прогибы заполнялись преимущественно грубо­зернистыми, кластогенными осадками, образовавшими слоистую толщу, состоящую из конгломератов, окварцованных песчаников и алевроли­тов мощностью в несколько сот метров. В Крестецком прогибе рифей- ские отложения залегают непосредственно на кварцито-песчаниках, аналогичных по своим петрографическим особенностям шокшинским (А. Н. Гейслер, 1960 г., скважина Крестецкая 2-Р, глубина 1830 м), а на Онежско-Ладожском перешейке рифейские и иотнийские (?) по­роды распространены в непосредственной близости друг к другу, в одной структурной зоне. Это обстоятельство позволяет предполагать родственность условий их накопления и формирования; тем более, что рифейские отложения близки к иотнийским и по своим литологическим особенностям — в них также отмечаются красноцветность, косая слои­стость прибрежного типа, волнистая слоистость волноприбойной ряби, пестрота гранулометрического состава осадков, отчетливая цикличность в строении разреза, связанные с мелководными условиями накопления.

На прибрежно-морское происхождение рифейских отложений ука­зывает также повышенная карбонатность (карбонатный и железисто­карбонатный цемент в песчаниках) в отдельных участках крестецкого разреза и наличие слоя доломитизированного известняка, мощностью 3 м, в разрезе приозерской свиты в Ладожском прогибе (скважина Яблоновка на Карельском перешейке). Вместе с тем во всех изученных разрезах отчетливо прослеживается нарастание (снизу вверх) глубин­ности осадков и, таким образом, расширение площади рифейского мор­ского бассейна, прибрежная зона которого со временем, видимо, захва­тила прилегающие к прогибам пространства, бывшие ранее областью сноса.

С резким контактом залегают на верхнерифейских породах отло­жения вендского комплекса, абсолютный возраст которых составляет 560—650 млн. лет.

Входящие в состав этого комплекса отложения волынской и вал­дайской серий настолько значительно отличаются друг от друга по веще­ственному составу, по текстурным и структурным особенностям и, на­конец, по условиям залегания и распространения, что рассматривать их можно только раздельно.

Волынские осадки, так же как и рифейские, накапливались в Кре­стецком и Ладожском прогибах, которые после этого по существу закон­чили свое обособленное развитие, продолжавшееся более 1 млрд. лет. Іаким образом, волынское время соответствовало заключительной стадии в развитии этих прогибов, которая ознаменовалась проявле­ниями вулканизма, связанными с активизацией тектонических движе­нии. Основным участком активной вулканической деятельности в волын- ^врЛ^мя считалась западная часть Оршанского прогиба (Брунс

1966). Незначительные проявления вулканизма известны в разрезах верхнедокембрийских пород в Крестецком прогибе. Но в разрезах волын- скои серии в Ладожском прогибе (Западное Приладожье) никаких следов вулканической деятельности обнаружено не было.

В 1966 1969 годах Северо-Западное геологическое управление провело комплексные геологосъемочные и геофизические исследования в юго-восточном Приладожье. Было установлено (Ю. И. Гречко А. с. Яновскии 1970 г.), что этот район расположен в пределах Ладож­ского прогиба (Пашский грабен) и среди развитых здесь пород волын- скои серии вулканогенные образования развиты не менее широко, чем в Оршанском прогибе. По всей видимости, в первую половину Волын­ского времени Ладожский, Крестецкий и Оршанский прогибы образо­вали как бы единое полукольцо вулканической активности.

Волынская серия отличается от подстилающих ее отложений не только присутствием базальтов, туфов, туфобрекчий и туфопесчаников. ина сложена более грубым, почти неокатанным и плохо сортированным обломочным материалом.

Эти особенности отложений волынской серии свидетельствуют о значительной тектонической активности в зоне их накопления, о бло­ковых подвижках фундамента большой амплитуды и о сильно расчле­ненном рельефе. Грубый, плохо сортированный материал, слагающий толщу незакономерно переслаивающихся конгломератов и алевролитов, накапливался, по-видимому, в условиях конусов выноса, предгорных шлейфов и на отдельных участках — аллювиальных равнин. Это под­тверждается также и характером наблюдающейся в волынских отло­жениях косой слоистости. По своим морфологическим особенностям и генезису они значительно ближе к молассам, чем шокшинские или ка­менноборские кварцито-песчаники.

В соответствии с унифицированной стратиграфической схемой время формирования валдайской серии рассматривается как завер­шающая стадия позднего протерозоя. Поэтому валдайская серия объединена с ВОЛЫНСКОЙ в едином вендском комплексе.

Однако накопленные к настоящему времени данные, в том числе и результаты исследований в юго-восточном Приладожье, показывают, что начало накопления валдайских отложений на северо-западе Русской плиты знаменует наступление нового этапа геологического развития этой мегаструктуры, продолжающегося в кембрийское и более позднее время. В целом этот этап охватывает весь палеозой и кайнозой.