ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ЛИТЕРАТУРА

· Алексеев Д.И. Произношение сложносокращенных слов и буквенных аббревиатур // Вопр. культуры речи. Вып. 4. М., 1963.

· Амирова Т.А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка.

М., 1985.

· Амирова Т.А. К истории и теории графемики. М., 1977.

· Бодуэн де Куртенэ И.А. Об отношении русского письма к русскому языку. Спб., 1912. С. 3-40.

· Ветвицкий В.Г., Иванова В.Ф., Моисеев А.И. Современное русское письмо. М., 1974 (две кн.: пособие для учителей и книга для учащихся).

· Волоцкая З.М., Молошная Т.Н., Николаева Т.М. Опыт описания русского языка в его письменной форме. М., 1964. С. 9-33.

· Дирингер Д. Алфавит. М., 1963.

· Еськова Н.А. Из истории русской орфографии // Русск. речь. 1967. № 5.

· Жуковская Л.П. М.В. Ломоносов о русском языке и письме // Русск. речь. 1986. № 6.

· Зиндер Л.Р. Очерк общей теории письма. Л., 1987.

· Иванова Т.А. О названиях славянских букв и о порядке их в алфавите // Вопр. языкознания. 1969. № 6.

· Ильин М. Черным по белому. М., 1958.

· Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. 863 - 1963. М., 1988.

· Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. М., 1965.

· Кондратов A.M. Книга о букве. М., 1975.

· Лоукотка Ч. Развитие письма / Пер. с чешского; Под ред. П.С.Кузнецова. М., 1950.

34

· Макарова Р.В. Нужно ли менять русскую азбуку? // Русск. речь. 1968. № 6.

· Макарова Р.В. Нужна ли латинизация? // Русск. речь. 1969. № 4. С. 123-124.

· Моисеев А.И. Звуки и буквы, буквы и цифры... М., 1987.

· Моисеев А.И. 1000-летие русского письма // Русск. яз. за рубежом. 1988. № 6.

· От азбуки Ивана Федорова до современного букваря / Сост. В.П. Богданов, Г.В. Карпюк; Авторы текста В.Г. Горецкий, Г.В. Карпюк. М., 1974.

· Осипов Б.И. История русского письма: Графика, орфография, пунктуация. Омск, 1990.

· Рубинштейн Р.И. Разгаданные письмена. Л., 1960.

· Успенский Л.В. По закону буквы. М., 1979.

· Фридрих Иоганнес. История письма / Пер, с немецкого; Вступ. ст. И.М. Дьяконова. М., 1979.

· Щепкин В.Н. Русская палеография. М., 1967.

· Юшманов Н.В. Проблема названий букв латинского алфавита // Язык и мышление. М., 1940. Вып. 9.

· Юшманов Н.В. Проблема алфавитного порядка // Там же.

· Янко-Триницкая Н.А. Имена букв // Русск. яз. в нац. школе. 1971. № 4.

35

1 Подробнее о русском ударении см.: Редькин В.А. Акцентология современного русского литературного языка. М., 1971; Федянина И.А.Ударение в современном русском языке. М., 1982.

1 О правильном ударении в незнакомых или трудных в отношении постановки ударения словах следует справляться в специальном словаре: Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / Под ред. Р.И. Аванесова. М., 1983 и след. изд.

2 Как правило, ударение обозначается в словарях, причем не только в специальных (орфоэпических), но и в других (толковых, энциклопедических и т.п.).

1 Употребление термина "дефис" очень своеобразно. Дефис - от нем. Devis, происходящего, в свою очередь, от лат. divisio - разделяю. Буквально означая "разделяющий", он служит знаком соединения (хотя он "разделяющий" в противоположность контакту).

1 Букчина Б.З. Дефис? Тире? // Русск. речь. 1977. № 4. С. 69.

1 Садохина Т.П. Кавычки как показатель конкретного значения слова // Русск. яз. в школе. 1987. № 1. С. 58.

<< | >>
Источник: Иванова В.Ф.. Современный русский язык. Графика и орфография. 0000

Еще по теме ЛИТЕРАТУРА: