ЛИТЕРАТУРА

· Амирова Т.А. К истории и теории графемики. М., 1977.

· Амирова Т.А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. М., 1985.

· Бельдиян В.М. Графика и орфография русского языка.

· Джамбазов П.Н. О некоторых "причудах" графического обозначения йота // Русск. яз. в школе. 1984. № 5.

· Джамбазов П.Н. Фонема йот в корне слова // Русск. яз. в школе. 1987. № 4.

· Еськова Н.А. О недостаточности действующего правила употребления так называемой буквы ё // Вопр. культуры речи. М., 1967. Вып. 8. С. 73-84.

· Зиндер Л.Р. Очерк общей теории письма. Л., 1987.

· Иванова В.Ф. Судьба буквы ё // Русск. яз. в школе. 1988. № 2.

· Максимова (Чельцова) Л.К. Употребление букв э, е после гласных в заимствованных словах // О современной русской орфографии. М., 1964.

· Мейеров В.Ф. Типология буквенных орфограмм. Иркутск, 1988.

· Мейеров В.Ф. Орфограммы, связанные с употреблением букв ь и ъ // Русск. яз. в школе. 1990. № 1.

· Осипов Б.И. История русской графики // Фонетико-орфографический сборник. Барнаул, 1974.

· Панов М.В. Теория письма: Графика // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989.

· Реформатский А.А. Буква ё // O современной русской орфографии. М., 1964.

· Селезнева Л.Б. Современное русское письмо (Системный анализ). Томск, 1981.

· Скобликова Е.С. Русская графика. Куйбышев, 1974.

· Шубов Я.И. Употребление букв э, е после согласных в заимствованных словах // О современной русской орфографии.

· Щерба Л.В. Теория русского письма. Л., 1983.

76

1 Щерба Л.В. Теория русского письма. С. 12-14.

1 Гвоздев А.Н. Основы русской орфографии. М., 1951. С. 32.

2 Там же.

1 Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык: Фонетика и морфология. М., 1961. Ч. 1. С. 87.

2 Осипов Б.И. Графико-орфографический анализ текста. Барнаул, 1970.

1 Осипов Б.И. Графико-орфографический анализ текста. С. 4.

2 Маслов Ю.С. Заметки по теории графики // Филология: Исследования по языку и литературе. Л., 1973. С. 221.

3 Ломоносов М.В. Российская грамматика // Полн. собр. соч. Т. 7. С. 426-427.

1 Бодуэн де Куртенэ И.А. Об отношении русского письма к русскому языку. С. 69.

2 См.: Ушаков Д.Н. Русское правописание: Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. М., 1911. С. 44.

3 Там же. С. 53.

1 См.: Гвоздев А.Н. Основы русской орфографии. М., 1951. С. 34; то же в кн.: Гвоздев А.Н. Избранные работы по орфографии и фонетике. М., 1963. С. 33.

2 Этот путь был намечен еще Бодуэном де Куртенэ, давшим схему вариантно возможной графической передачи звуков одного четверостишия с чисто произносительно-слуховой точки зрения. См.: Бодуэн де Куртенэ И.А. Об отношении русского письма к русскому языку. С. 79-81.

3 Гвоздев А.Н. Основы русской орфографии. С. 33.

4 См.: Моисеев А.И. Буквы и звуки: О современном русском письме. М., 1969. С. 78.

1 Ветвицкий В.Г., Иванова В.Ф., Моисеев А.И. Современное русское письмо: Пособие для учителей. М., 1974. С. 72.

1 См.: Мейеров В.Ф. Значение и функции русских букв. Иркутск, 1985. С. 11. То же в его кн.: Типология буквенных орфограмм. Иркутск, 1988. С. 6.

1 См.: Мейеров В.Ф. Типология буквенных орфограмм. С. 6.

1 Таблицу звуковых значений букв на фонемном уровне см. в кн.: Иванова В.Ф. Современный русский язык: Графика и орфография. М., 1976. С. 125-130. Таблицу звуковых значений букв на фонетическом уровне см. в кн.: Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М., 1984. С. 277-328.