<<
>>

N 1. Криминалистическая характеристика алиби

Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности,

основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо

преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и,

следовательно, не могло участвовать в этом деянии.

Таким образом, в алиби,

как в логической системе, присутствуют три основных элемента: 1) место

совершения преступления; 2) время совершения данного преступления; 3) место,

где в этот момент находился человек, заявивший о своем алиби. Различают

полное и частично" алиби. В первом случае речь идет о том, что факт

пребывания заподозренного в совершении преступления лица в определенное,

точно установленное время и в определенном, точно установленном месте

однозначно исключает возможность его физического участия в исполнении

данного преступления. Что касается алиби частичного, то под ним

подразумевается ситуация, не исключающая полностью предположения о

совершении преступления заподозренным лицом, поскольку сведения о времени

его пребывания в определенном месте лишь частично "перекрывают" возможность

его нахождения на месте преступления во время его совершения. Установление

полного алиби также не всегда может быть истолковано однозначно в пользу

заподозренного лица. Практика свидетельствует, что установление факта

отсутствия заподозренного на месте преступления во время его совершения еще

означает, что это лицо вообще не причастно к содеянному. Оно могло, что

нередко и случается по делам о групповых преступлениях, не выступать в

качестве непосредственного, физического исполнителя преступления, но

являться его соучастником в качестве организатора, инициатора, пособника.

Современные технические возможности, находящиеся на "вооружении"

преступников средства прямой и обратной радиотелефонной связи позволяют

организаторам преступления, даже находясь за пределами места происшествия,

обеспечивать активное управление процессом совершения преступного деяния,

контролировать криминальную ситуацию, координировать, направлять

деятельность своих сообщников по мере получения от них экстренных сообщений

и вырабатывать на основе их оперативного анализа соответствующие

корректирующие указания. При проверке алиби может быть опровергнуто.

Установление ложности алиби является важным доказательством виновности

заподозренного.

Выдвижение ложного алиби, а оно чаще всего обеспечивается

преступниками еще до того, как они попадают в поле зрения органов дознания и

предварительного следствия,

- одна из наиболее распространенных форм противодействия расследованию

в целях уклонения от ответственности за преступление. Смысл этой акции

сводится к формированию правонарушителем или его сообщниками, другими

незаинтересованными в его ответственности за содеянное лицами системы ложных

доказательств, реабилитирующих его в глазах следствия и общественности

(принятие мер по недопущению в уголовно-процессуальное доказывание

достоверной информации, адекватно отражающей его причастность к содеянному и

роль в нем, по нейтрализации возможностей существующих против него улик и

направлению следствия по ложному пути). Ложное алиби может быть заранее

подготовленным и не подготовленным. Подготовленное ложное алиби может быть

квалифицированным, сопряженным с созданием фиктивных доказательств, и

простым (заранее обдуманная, но голословная ссылка на какие-либо

обстоятельства, факты). Фабрикация мнимого алиби может осуществляться самим

преступником непосредственно, как в одиночку, так и совместно с сообщниками,

либо по его просьбе или по их собственной инициативе. В ходе этой

деятельности нередко совершаются другие преступления типа должностного

подлога, взяточничества, хищения бланков документов каких-либо предприятий,

организаций и учреждений, подделки документов, подстрекательства к даче

ложных показаний.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Криминалистика Украины 2007г.. 2007

Еще по теме N 1. Криминалистическая характеристика алиби:

  1. N 3. Система криминалистики
  2. N 1,Криминалистическая характеристика и классификация следственных действий
  3. ГЛАВА XXVI ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
  4. N 1. Криминалистическая характеристика алиби
  5. N 2. Особенности исследования алиби
  6. N 1. Криминалистическая характеристика лжи
  7. N 1. Криминалистическая характеристика убийств и изнасилований
  8. Алгоритмизация - эффективный метод расследования квартирных краж
  9. Типовой алгоритм допроса подозреваемого
  10. § 3. Особенности производства типичных следственных действий первоначального этапа расследования
  11. § 4. Особенности производства типичных судебных экспертиз по делам о получении взятки в системе высшего образования
  12. § 2. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующем этапах расследования
  13. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  14. § 1. Преступления против собственности, совершаемые на транспорте, как объект криминалистического исследования
  15. § 3. Способы сокрытия и иного противодействия расследованию преступлений против собственности, совершаемых на транспорте
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -