N 3. Установление отдельных видов обстоятельств
Установление факта и особенностей рассматриваемых преступных
посягательств осуществляется путем: а) осмотра места происшествия: б)
допроса потерпевших, иных лиц, которые располагают интересующими следствие
сведениями; в) предварительного и экспертного исследования обнаруженных на
месте происшествия, в его окрестностях и иных местах
материально-фиксированных следов и иных вещных объектов; г) производства
обысков у подозреваемых и обвиняемых по месту их жительства, работы, в иных
местах в целях обнаружения похищенного имущества и других имеющих отношение
к делу объектов; д) выемки, получения и исследования документов, содержащих
сведения о признаках, движении имущества, его владельцах и т.
п.обстоятельствах; е) предъявления изъятого у преступников имущества
потерпевшим, иным лицам для опознания: ж) производства инвентаризации,
документальных ревизий (в случае хищения имущества в каких-либо
организациях, учреждениях, предприятиях, обществах). Выявление лица (лиц),
совершившего преступление, осуществляется путем: а) получения и
использования показаний очевидцев и потерпевших о признаках преступника в
целях его оперативной идентификации по мысленному образу, изготовленным
фото- и изороботам; б) применения служебно-розыскной собаки по следам
преступника с места происшествия; в) проведения оперативно-розыскных
мероприятий и следственных действий в местах возможного сбыта похищенного;
г) исследования материально-фиксированных объектов, принадлежащих
преступнику и оставленных им (брошенных, утерянных и т.д.) на месте
происшествия либо в его окрестностях; д) выявления, проверки алиби и
выяснения других обстоятельств поведения лиц, склонных к правонарушениям на
основе использования криминалистических, оперативных и иных учетов,
обнаружения и исследования следов транспортных средств, использованных
преступником, в целях установления данного средства, его владельца и
обстоятельств его эксплуатации; е) осуществления криминалистического анализа
и использования полученных данных о способе, орудиях, приспособлениях,
аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке,
совершении, сокрытии преступления; ж) выявления и раскрытия других
преступлений, которые могли быть совершены устанавливаемым преступником.
Вцелях изобличения преступника осуществляются: а) допрос подозреваемого
(обвиняемого), предъявление ему доказательств его причастности к содеянному;
б) проверка сведений и доводов, сообщенных им на допросе; в) предъявление
его для опознания; г) производство обыска по месту его жительства, работы;
д) решение идентификационных задач, связанных с исследованием отпечатков его
пальцев, следов ладоней, рук, ног и образцов крови, в случае обнаружения
такого же рода объектов на месте происшествия; е) идентификация
обнаруженного у него имущества потерпевших; ж) установление, изъятие и
обеспечение экспертного исследования верхней одежды потерпевшего и
подозреваемого (обвиняемого), вступавших в физический контакт, в целях
обнаружения микрочастиц волокон тканей, перенесенных с одного объекта на
другой.
Установление размеров причиненного преступлением ущерба и обеспечение
его возмещения осуществляется путем: а) розыска, изъятия и оценки
похищенного имущества: б) наложения ареста на имущество и денежные вклады,
принадлежащие преступнику: в) проведения судебных экспертиз (бухгалтерской,
пожарно-технической и т. д.): г) выемки и изучения документов, отражающих
стоимость имущества, которое в дальнейшем было похищено, повреждено или
уничтожено. Для установления носителей и источников информации проводятся:
а) осмотр места происшествия и других объектов: б) допрос потерпевших,
изучение обстановки вокруг места происшествия; в) опрос и допрос лиц,
которые по служебным, личным и иным соображениям могли находиться на месте
происшествия или поблизости от него, в местах возможного появления
преступника: г) изучение документов, в которых фиксировались сведения о
признаках похищенного имущества, его движении и использовании; д)
мероприятия, связанные с использованием средств массовой информации,
агентурной сети органов дознания. При хищении имущества, когда личность
преступника неизвестна, выдвигаются версии о возможной причастности к
содеянному лиц, не имеющих никакого отношения к объекту (предприятию,
квартире и т.
д.) и потерпевшим, а также лиц. состоящих либо состоявших втех или иных с ними отношениях (бывших работников предприятия,
квартиросъемщиков, соучастников по другим преступлениям, водителей и
грузчиков, перевозивших имущество, лиц из ближайшего окружения потерпевшего
и т. д.). Во внимание принимаются также версии о совершении преступления по
наводке либо на иной основе. Если размеры, вес похищенного имущества,
обнаруженные следы указывают на возможность использования при совершении
преступления транспортного средства, выдвигаются версии о виде этого
средства, его модели, принадлежности преступнику или другому лицу (или
предприятиям), возможности использования угнанного транспортного средства.
Исходя из особенностей похищенного имущества, способа совершения
преступления и использованных преступником орудий и технических средств,
могут быть выдвинуты версии о профессиональной, возрастной и половой
принадлежности преступника, о его судимости. Обстановка вокруг места
происшествия (например, наличие поблизости вокзала) подчас позволяет
построить версии о том, относится ли преступник к числу местных жителей или
приезжих из другого региона лиц. Если похищенное имущество хранилось в
тайниках, иных укромных, скрытых от обозрения местах, то это обстоятельство
позволяет построить версию о том, что преступник относится к ограниченному
кругу лиц, посвященных в тайну места хранения имущества. Сравнительный
анализ данных о соотношении серии однотипных нераскрытых преступлений в
регионе позволяет построить версию о том, что и это хищение совершено тем же
лицом (группой лиц). Применение различных видов орудий преступления,
неподъемный для одного человека вес похищенного имущества (например, сейфа
вместе с его содержимым), некоторые иные признаки дают основание для
построения версии о совершении преступления преступной группой. На это же
могут указать показания потерпевших, очевидцев содеянного, вывоза
похищенного и других событий. При расследовании хищений строятся также
версии по поводу времени, целей, мотивов и других обстоятельств содеянного.
При повреждении или уничтожении имущества выдвигаются версии о лице,
совершившем преступление (местный -приезжий, несовершеннолетний - взрослый,
одиночка - группа, знакомый с потерпевшими - незнакомый и т. д.), целях и
мотивах содеянного (уничтожение следов другого преступления, например, при
поджоге дома, месть, хулиганские побуждения, способ воздействия на
потерпевшего при вымогательстве со стороны рэкетиров и т. д.), способе,
орудиях и средствах, использованных при совершении преступления, о причине и
очаге пожара, эпицентре взрыва и других обстоятельствах (например, в случае
актов вандализма на кладбищах, в иных местах компактного захоронения лиц
какой-либо национальности может быть построена версия о принадлежности
преступников к каким-либо группировкам, движениям шовинистического,
националистического толка).
Еще по теме N 3. Установление отдельных видов обстоятельств:
- N 3. Установление отдельных видов обстоятельств
- Статья 625. Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества
- N 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
- N 2. Обстоятельства подлежащие установлению
- N 2. Обстоятельства) подлежащие установлению
- 5. Несовпадение экологических спектров отдельных видов.
- 5. Прекращение отдельных видов обязательств
- Стадия установления фактических обстоятельств дела
- N 2 Обстоятельства, подлежащие установлению, и организационное обеспечение расследования
- 12. Характеристика отдельных видов залога.
- 12. Характеристика отдельных видов залога.