§ 117. В частности — через представителя

Hauser, Stellvertretung im Besitze. 1871.— Schlossmann, der Besitzerwerb durch Dritte. 1881.— Kniep, vacua possessio. Bd. 1. §§ 35. 36. 51-53. 1886.— Vangerow, § 205. — Windscheid, § 155.

He требуется, чтобы действия, составляющие приобретение владения, исходили непременно от лица, приобретающего владение: оно может быть приобретаемо через представителя[46].

1. Представительство в воле владеть (animus possidendi) по общему правилу не допускается[47]-, только в виде исключения оно допускается для тех лиц, которые не способны иметь волю владения (дети, душевнобольные, юридические лица; см. § 114), далее — для всех опекаемых (их представляет опекун)[48], наконец, в ныне несуществующем случае, а именно, для pater familias и господина рабов, которые пользуются представительством детей или рабов при приобретении владения вещами, долженствующими попасть в peculium profecticium[49].
2. В захвате владения представительство допускается всегда, т. е. не только для тех лиц, которые могут быть представляемы в animus possidendi; напротив, каждый может поручить другому захват (или дать уполномочие на захват) владения и приобресть владение в тот момент, когда представитель достигнет господства над вещью, причем не требуется, чтобы приобретающий владение через представителя был уведомлен о последовавшем захвате: possessio per procuratorem ignoranti quaeritur[50]. Поручение должно быть дано в юридически действительной сделке . Спорен вопрос, необходимо ли при даче поручения точно определить вещь, которой поручается завладеть, или можно предоставить определение или выбор ее представителю (что по обыкновению выражают так: требуется ли специальное поручение, или достаточно обще-

го)? Так как источники объему поручения не придают значения, то

I всякое поручение следует признать достаточным.

Обыкновенно предполагается, что представитель, захватывая владение, имеет волю приобресть его для представляемого (animus alieno nomine possidendi)7. Из этого правила было в римском праве следующее исключение, ныне не существующее: вещью, над которою приобрел господство находящийся под отеческою или господскою властью при управлении peculium, владеет отец или господин, хотя бы подвластное дитя или раб намерены были владеть для себя, а не для него8. Многие утверждают существование еще одного исключения, которое применимо и в нынешнем праве: если кто желает передать владение вещью другому, а этот поручает получить ее своему представителю, то давший поручение приобретает владение даже в том случае, если представитель имеет волю приобресть владение не на его имя. В самом деле это положение заключается в одном месте источников9, но в другом месте10 оно отрицается. Несмотря на много попыток, устранить это противоречие еще не удалось. В пользу второго решения есть внутренние основания.

Существует случай приобретения владения через представителя, отличающийся некоторыми особенностями: он назван в средние века constitutum possessorium. А именно, если юридический владелец заключает с другим лицом такую юридическую сделку, на основании которой он должен сделаться детентором от имени этого другого лица, а последнее должно сделаться юридическим владельцем вещи, то в этом случае apprehensio признается излишней (напр., кто-либо дарит вещь другому и в то же время нанимает ее у одаряемого или дарит ее, удерживая за собою узуфрукт на нее)11. В constitutum possessorium заключается превращение юридического владения в держание; по приведенным местам источников, оно допускается лишь в том случае, если за отчуждающим владельцем оставляется пользование, стало быть, не допускается в том случае, если он берет на себя безмездное хранение (depositum) или поручение (mandatum).