<<
>>

§ 117. В частности — через представителя

Hauser, Stellvertretung im Besitze. 1871.— Schlossmann, der Besitzerwerb durch Dritte. 1881.— Kniep, vacua possessio. Bd. 1. §§ 35. 36. 51-53. 1886.— Vangerow, § 205. — Windscheid, § 155. —Brim, § 140. —Baron, § 104.

He требуется, чтобы действия, составляющие приобретение владения, исходили непременно от лица, приобретающего владение: оно может быть приобретаемо через представителя[46].

  1. Представительство в воле владеть (animus possidendi) по общему правилу не допускается[47]-, только в виде исключения оно допускается для тех лиц, которые не способны иметь волю владения (дети, душевнобольные, юридические лица; см.
    § 114), далее — для всех опекаемых (их представляет опекун)[48], наконец, в ныне несуществующем случае, а именно, для pater familias и господина рабов, которые пользуются представительством детей или рабов при приобретении владения вещами, долженствующими попасть в peculium profecticium[49].
  2. В захвате владения представительство допускается всегда, т. е. не только для тех лиц, которые могут быть представляемы в animus possidendi; напротив, каждый может поручить другому захват (или дать уполномочие на захват) владения и приобресть владение в тот момент, когда представитель достигнет господства над вещью, причем не требуется, чтобы приобретающий владение через представителя был уведомлен о последовавшем захвате: possessio per procuratorem ignoranti quaeritur[50]. Поручение должно быть дано в юридически действительной сделке . Спорен вопрос, необходимо ли при даче поручения точно определить вещь, которой поручается завладеть, или можно предоставить определение или выбор ее представителю (что по обыкновению выражают так: требуется ли специальное поручение, или достаточно обще-

го)? Так как источники объему поручения не придают значения, то

I всякое поручение следует признать достаточным. И ведущий дела без 1 поручения (§ 66 пр. 10) может совершить захват владения для другого, І а этот последний приобретает владение своим одобрением .

Обыкновенно предполагается, что представитель, захватывая владение, имеет волю приобресть его для представляемого (animus alieno nomine possidendi)7. Из этого правила было в римском праве следующее исключение, ныне не существующее: вещью, над которою приобрел господство находящийся под отеческою или господскою властью при управлении peculium, владеет отец или господин, хотя бы подвластное дитя или раб намерены были владеть для себя, а не для него8. Многие утверждают существование еще одного исключения, которое применимо и в нынешнем праве: если кто желает передать владение вещью другому, а этот поручает получить ее своему представителю, то давший поручение приобретает владение даже в том случае, если представитель имеет волю приобресть владение не на его имя. В самом деле это положение заключается в одном месте источников9, но в другом месте10 оно отрицается. Несмотря на много попыток, устранить это противоречие еще не удалось. В пользу второго решения есть внутренние основания.

Существует случай приобретения владения через представителя, отличающийся некоторыми особенностями: он назван в средние века constitutum possessorium. А именно, если юридический владелец заключает с другим лицом такую юридическую сделку, на основании которой он должен сделаться детентором от имени этого другого лица, а последнее должно сделаться юридическим владельцем вещи, то в этом случае apprehensio признается излишней (напр., кто-либо дарит вещь другому и в то же время нанимает ее у одаряемого или дарит ее, удерживая за собою узуфрукт на нее)11. В constitutum possessorium заключается превращение юридического владения в держание; по приведенным местам источников, оно допускается лишь в том случае, если за отчуждающим владельцем оставляется пользование, стало быть, не допускается в том случае, если он берет на себя безмездное хранение (depositum) или поручение (mandatum).

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 117. В частности — через представителя:

  1. ИЗ ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РИТОРИКИ СО ВРЕМЕН ЕЕ ЗАРОЖДЕНИЯ. ФИЛОСОФСКАЯ И СЕМАНТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ОПЫТА РИТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
  2. Глава 2. Книга «Россия и Европа» – новое слово в историософии
  3. Глава 3. Европа и славянский мир
  4. Часть 1. Структурные и коммуникативные свойства языка. Культура речи. Речевое общение
  5. Часть вторая.Виновное поведение лица, потерпевшего вред
  6. 5. СТРУКТУРА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  7. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОПТУ за 1921-1928 гг. 1921 год
  8. СОДЕРЖАНИЕ
  9. § 117. В частности — через представителя
  10. § 3. Преступления, посягающие на деятельность органов управления посредством физического или психического воздействия на субъекта управленческой деятельности
  11. § 3. Конкретные виды преступлений против правосудия
  12. ОЧЕРК ИСТОРИИ КАФЕДРЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА ХАРЬКОВСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ЗА 50 ЛЕТ (1920-1970 гг.)
  13. Статья 93. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах
  14. 3.3. Гражданское Право[3]
  15. ЗЕМСТВА BO ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ПАДЕНИЕ ЦАРИЗМА
  16. § 2. Виды и акты правоприменительного толкования
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -