§ 360. П. Нынешнее право

Brinz, § 466.

/*

Принадлежит ли изложенным выше началам права Юстиниана и теперь еще полное действие? Вопрос этот возбуждает оживленные споры. Нет спора только о том, что и теперь действуют нормы о рес.

1. Применимы ли и теперь pec. profecticium и act. de peculio, tributaria, de in rem verso? Вопрос этот следует решить отрицательно, потому что «понятие pec. profect. никогда не привилось к германской семье и не встретило понимания со стороны германского народа»[214].
2. Действительны ли сделки между отцом и подвластным дитятей и между детьми одной и той же семьи? Этот вопрос следует решить утвердительно. Но и теперь еще следует утверждать, что дарение отца подвластному дитяте недействительно; ибо эта норма вошла в свод Юстиниана, несмотря на то, что была уже призвана имущественная способность подвластного дитяти; и внутренние основания говорят в пользу этой нормы: дарение подвластному дитяте со стороны отца (кроме незначительных подарков по разным случаям) так же неуместно, как дарение одному супругу со стороны другого. Но как по римскому праву установление подвластному дитяте dos или donatio propter nuptias со стороны отца рассматривалось не как дарение, а как исполнение законной обязанности, так и теперь следует то же утверждать, если отец наделяет имуществом сына, заводящего свое отдельное хозяйство (ср. также § 429 sub III).