§ 410. 4) Так наз. successio ordinum et graduum (преемство классов и степеней)

Bilchel, в книге, цит. к § 408. — v. Helmolt, CiviL Abh. Heft. і. 1855. —

Leonhard, Versuch einer Entsch. der Streitfrage uber den Vorzug der succ. grad, vor

dem Accrescenzrecht.

Intestaterben. 1876. — Vangerow, § 420. — Windscheid, § 573.

Так как обыкновенные наследники по закону находятся в таком отношении друг к другу, что предыдущий класс исключает следующий, то возникает вопрос, как быть, если призванные в первом классе не приобретут наследства (напр., отрекутся от него, умрут, не изъявив воли о принятии, и т. п.), — открывается ли тогда наследство для следующею класса? Тот же вопрос возникает в пределах одного класса, если родственники более близкой степени были на первом месте призваны и не приобрели наследства. Это выражают обыкновенно так: бывает ли successio ordinum et graduum? Древнее ius civile решает этот вопрос отрицательно: in legitimis hereditatibus successio non est1; преторский эдикт (edictum successorium) ввел так наз. succ. ordinum для всех классов, так наз.

*2              3              5

і

б*

L *

,’gt;л ¦ *

#5

succ. graduum только в классе unde cognati"; законы Юстиниана , возбуждающие, впрочем, споры, в особенности 118-я Новелла, распространили successio graduum на всех прочих родственников. Поэтому можно утверждать, что succ. ordinum и graduum имеет место повсюду; но это утверждение не всеми признается.