Особенности норм римского права

В основе любой системы права находится ее «элементарная частица» — норма права. Римское право в его позитивных (зако­нодательных) формах также, естественно, состояло из норм права.

Норму римского права (placita, решение, мнение или regu­lae juris, юридическая норма, правило) вполне можно сравнить с современной аналогичной конструкцией и определить ее как содержащееся в нормативно-правовом акте общеобязательное, формально определенное, структурно органичное предписание государством меры должного, возможного, поощряемого, реко­мендуемого либо запрещаемого варианта деятельности субъек­тов социальной действительности путем установления субъектив-

9S

ных прав и юридических обязанностей. И хотя юридические нор­мы римских законов не вполне отвечали некоторым современным требованиям (например, не было четкой выраженности структур­ных элементов), главное, чем они отличались от иных обязатель­ных предписаний, — это их формальное выражение и закреп­ленность в особых писаных источниках права.

Нормы права, как и право вообще, различались в качестве предписаний:

• «строгого права» (jus scrictum, строгое, писаное право);

• «справедливости и доброй совести» (jus aequum et bonum, право справедливости и добра).

Право регламентировало общественные отношения посред­ством реализации императивных и диспозитивных норм.

Императивные (принудительные) нормы права (jus cogens, от cogo — принуждать, заставлять, вынуждать, или coactum — понуж­дение, принуждение) содержали властные предписания, не допус­кающие никакой иной трактовки и отступлений от их требований и поэтому являющиеся строго обязательными для исполнения всеми теми лицами, к кому были обращены, например: «Пуб­личное право не может быть изменено соглашениями частных лиц»; «Всеобщая польза имеет преимущество перед договорами частных лиц». На требованиях императивных норм строились по­ложения сакрального (священного, божественного) и публич­ного права.

В противовес им диспозитивные (дозволительные) нормы права (jus dispositum от dispositivus, располагающий, распределяющий, устраивающий) предоставляли субъектам возможность по сво­ему усмотрению решать вопрос об объеме и характере своих прав и обязанностей в рамках общих требований закона, зафикси­рованных в данных нормах. В настоящее время это звучит так: «если иное не предусмотрено законом или договором».

7,3.