ПРЕДИСЛОВИЕ

* •' .              *

Переиздание классических юридических трудов в последние годы стало хорошей традицией. В научный оборот возвращаются замечательные произведения, составившие золотой фонд юриспруденции.

Профессор Барон по праву занимает место в пантеоне немецкой юриспруденции наряду с такими корифеями, как Г. Дернбург, Ф. К. фон Сави- ньи, Б. Виндшейд и др. Для того чтобы более полно оценить переиздаваемый труд Ю. Барона, вспомним, какую роль в развитии российской гражданско-правовой доктрины сыграла германская цивилистика.

Отечественная наука гражданского права формировалась под сильным влиянием именно немецкой школы. В середине XIX в. под руководством Ф. К. фон Савиньи и Г. Ф. Пухта постигал правовую доктрину родоначальник российской цивилистики Д. И. Мейер. Во второй половине XIX в. по окончании основного курса обучения в России в Берлинский университет были командированы молодые ученые, составившие впоследствии элиту российской юриспруденции, — И. А. Покровский, JI. И. Петражицкий,

А.              С. Кривцов и многие другие. Их наставниками были такие мэтры, как

А.              Пернис, Э. Экк, Г. Дернбург. В те годы в Гёттингенском университете читал лекции Р. фон Иеринг, увлекший своими правовыми воззрениями молодого С. А. Муромцева, Гейдельбергский университет прославлял Б. Виндшейд. Эти яркие представители немецкой юриспруденции определяли развитие цивилистики и романистики как в Западной Европе, так и в России, с их работами был знаком любой серьезный ученый того времени.

В число таких классических трудов входило и сочинение Ю. Барона «Система римского гражданского права», которое привлекло внимание и активно использовалось в преподавании римского права в России.

Несмотря на высокий научный авторитет Ю. Барона, собрать сведения о его жизни и профессиональной деятельности оказалось непросто. Даже в таком авторитетном издании, как “Savigny-Zeitshrift” отсутствует некролог

КХ Барона. Скудные сведения дает “Deutsche Juristen Zeitung\ Поэтому информацию об этом выдающемся ученом пришлось собирать буквально по крупицам.

Юлиус Барон родился в 1834 г. в городе Фестенберге (Силезия). Закончив гимназию в Бреслау, он поступил в том же городе в университет, а впоследствии продолжил высшее образование в знаменитом Берлинском университете, где в 1855 г. защитил магистерскую диссертацию. В 1869 г. последовали защита докторской диссертации и назначение на должность приват-доцента прусского и римского права Берлинского университета. В 1880 г. Ю. Барон становится ординарным профессором университета Грайсвальд. В 1885-1888 гг. он преподает в университете г. Берна. С 1888 г, до конца жизни Ю. Барон работает на кафедре римского права в Боннском университете. В 1898 г. профессор Барон скончался в возрасте шестидесяти четырех лет[1].

Профессиональная деятельность Ю. Барона пришлась на непростое для германской цивилистики время. Усиление центростремительных тенденций в Германии в середине XIX в. ознаменовалось подготовкой крупнейшего законопроекта— Германского гражданского уложения. В работе над ним были задействованы лучшие юридические умы того времени. Не остался в стороне и Ю. Барон.

Работа проходила в довольно сложных условиях. Как известно, в Г ер- мании вплоть до самого конца XIX в. действовал Свод законов Юстиниана, рецепиированный средневековыми юристами. В течение достаточно долгого времени правила римского права обладали непререкаемым авторитетом

юриспруденция сводилась главным образом к толкованию и приспособлению римских норм к потребностям времени.

Это вызывало не лишенное оснований раздражение прогермански настроенной части юридического сообщества, полагавшей, что при подготовке гражданского уложения необходимо ориентироваться на германские правовые обычаи, а не на чуждое национальному правосознанию римское право.

В результате немецкая доктрина частного права разделилась на два враждующих лагеря— романистов и германистов. Эта вражда в полной мере проявилась при подготовке проекта Германского гражданского уложения.

В это время происходило формирование Ю. Барона как ученого, безоговорочно примкнувшего к лагерю романистов и получившего известность, прежде всего, как выдающийся специалист по догме римского права.

Перу Ю. Барона принадлежит значительное количество работ в области гражданского права и гражданского процесса (в 1881-1887 гг. выходит его фундаментальный трехтомный труд «Описание римского гражданского процесса»), биржевого, коммерческого, семейного права, которые оставили заметный след в истории развития цивилистической мысли. Однако наиболее известным его произведением, несомненно, является вышедший в 1872 г. учебник «Пандекты», который переиздавался в Германии девять раз. На русском языке этот труд вышел в четырех выпусках в переводе Л. И. Пегражицкого под названием «Система римского гражданского права».

Само по себе участие крупного ученого в проекте такого рода не редкость. Выдающиеся отечественные правоведы довольно часто руководили работой по подготовке переводов юридических трудов. Так, С. В. Пахман курировал перевод «Учебника пандектного права» Б. Виндшевда, под редакцией П. Е. Соколовского вышли два тома «Пандектов» Г. Дернбурга, Ю. С. Гамбаров выступил редактором перевода «Общего учения о праве» Ф. Регельсбергера, в советское время под руководством И.

Но русское издание «Системы римского гражданского права» Ю. Барона оказалось по-своему уникальным. Его особенность заключается в том, что Л. И. Петражицкий сам подготовил перевод всего курса и все его издания, совершенствуя каждый раз как стиль изложения, так и точность передачи мыслей автора. Результат оказался превосходным: сложнейший материал преподносится читателю удивительно просто, но отнюдь не упрощенно.

Между тем переиздаваемая работа имеет весьма скромный объем: в оригинале он составляет всего девятьсот сорок страниц (для сравнения — полный курс «Пандектов» Г. Дернбурга в русском переводе превышает тысячу восемьсот страниц). Однако эта краткость, как представляется, не идет в ущерб содержательности. Автор в сжатой форме на прекрасном методическом уровне излагает курс гражданского права полностью, касаясь таких вопросов, которые обойдены вниманием во многих аналогичных работах.

В связи с этим нельзя не упомянуть интересную деталь, отличающую работу Ю. Барона от иных сочинений по пандектному праву. Она заключается в практически полном отсутствии сносок на точки зрения других авторов, которыми изобилуют, к примеру, «Курс римского гражданского права» Г. Ф Пухла или монография Б. Виндшейда «Об обязательствах по римскому праву». Однако это отнюдь не означает, что Ю. Барон не считался с мнением коллег. В тексте присутствуют его комментарии к наиболее значимым концепциям, а в начале каждого параграфа читатель сможет найти весьма репрезентативные ссылки на сочинения других авторов по рассматриваемой теме. Эта особенность изложения, по-видимому, объясняется целями Ю. Барона: «Система римского гражданского права» — это учебный курс. Описанный прием изложения как нельзя лучше способствует достижению поставленной цели, существенно облегчая восприятие материала, который выглядит более цельным.

В то же время каждый серьезный вывод Ю. Барон подкрепляет ссылками на большое количество фрагментов кодификации Юстиниана, давая искушенному читателю возможность проверить, на основе чего он строит свои рассуждения, и либо согласиться с автором, либо прийти к иному выводу.

Изобилие ссылок на источники римского права необычайно повышает ценность сочинения Ю. Барона для романистов, которым Corpus juris civilis преподносится в сжатой, систематизированной форме. Вместе с тем Ю. Барон не замыкается в рамках римского права, а сопровождает свое изложение римских правил краткими экскурсами в современное ему германское право, отступающее от римских начал.

Следуя традициям немецкой романистики, автор строит свой курс по пандектной системе: общие положения, вещное право, обязательственное право, семейное и наследственное право.              *

В Книге I «Общая часть» излагается система и правила применения объективного права, а также учение о субъективных правах. В составе последнего автор рассматривает положения с? лицах (субъектах права), вещах (объектах субъективных прав), юридических фактах, дает понятие об осуществлении и защите субъективных прав.

В Книге II «Владение» Ю. Барон после общей характеристики института владения рассматривает его субъективную и объективную стороны как условия возможности владения, излагает основания приобретения и потери, способы защиты владения.

Книга III «Вещные права» открывается главой о собственности, далее следуют главы о сервитутах, эмфитевзисе, superficies и залоговом праве.

Изложение обязательственного права в Книге IV начинается с общих положений об обязательствах, за которыми следует особенная часть обязательственного права, охватывающая отдельные виды обязательств.

В Книге V «Семейственное право» Ю. Барон рассматривает вопросы брачных отношений, отношений между детьми и родителями, характеризует отеческую власть и отношения опеки.

Во введении к заключительной Книге VI «Наследственное право» раскрываются многочисленные технические термины наследственного права и условия возникновения наследственных прав. Далее автор останавливается на вопросах открытия наследства, отдельно рассматривая порядок осуществления и отмены открытия наследства, исследует правоотношения наследника.

Таким образом, «Система римского гражданского права» Ю. Барона представляет собой исчерпывающий курс догмы римского частного права. Он снабжен подробным алфавитно-предметным указателем, что значительно облегчает процесс поиска нужной информации.

У читателя, не знакомого с романистической литературой, может возникнуть недоуменный вопрос: зачем и кому, кроме узких специалистов, нужны такие книги сегодня? Ответ прост: они нужны любому серьезному юристу, который готовит себя к решению неординарных практических вопросов.

В действующем законодательстве но понятным причинам не могут быть урегулированы все практические проблемы, которыми изобилует современный оборот. Как только конкретная жизненная ситуация выходит за пределы текста закона, от юриста требуется знание теории права, а подчас и истории развития отдельных правовых институтов, позволяющее сформулировать правильное решение. И здесь неоценимую помощь могут оказать именно такие классические труды по частному праву, как «Система римского гражданского права» Ю. Барона.

В подтверждение тому приведем слова С. В. Пахмана из предисловия к другой классической работе по римскому праву — «Учебнику пандектно- го права» Б. Виндшейда: «Истинно-научное и практическое (здесь и ниже — курсив наш. — В. Б.) знание гражданского права не может обойтись без близкого знакомства с правом римским. В этом смысле под римским правом разумеются не те отжившие уже свой век формы чисто римского юридического быта, но преимущественно те начала гражданского права, которые выработаны многовековой теоретической и практической деятельностью римских юристов и которые поныне сохраняют значение юридической логики... Так что так называемые учебники Пандектного права как бы заменяют собой теорию гражданского права, применимую к изучению каждого из современных гражданских кодексов»[2].

Эти слова, сказанные одним из корифеев российской цивилистики во второй половине XIX в., звучат сегодня особенно актуально. Российская юриспруденция переживает непростой этап. Сейчас, когда в наше законодательство возвращаются многие классические конструкции, которые в

советские времена были либо изъяты из цивилистического словаря, либо наполнялись чуждым им содержанием, отечественное правосознание оказалось не готово к их восприятию.

Но проблема не в том, что правовая традиция прервалась, а в том, что для ее восстановления необходимо изучение права как системного образования. Между тем именно этой системности юридического знания очень часто не хватает юристам при решении насущных вопросов деловой практики. Курс римского частного права Ю, Барона является прекрасным образцом системного изложения гражданского права, которое ориентирует' читателя на углубленное, вдумчивое отношение к традиционным цивили- стическим институтам и понятиям.

Мы не сомневаемся, что переиздаваемый труд Юлиуса Барона будет полезен как подготовленному читателю, знакомому с догмой римского права и теорией гражданского права, так и тем, кто впервые открывает для себя эти сферы юридического знания.

В заключение выражаем глубокую признательность за помощь в сборе материала о жизни и профессиональной деятельности Ю. Барона и поддержку в подготовке настоящего переиздания «Системы римского гражданского права» профессору Р. Циммерманну (директор Института иностранного и международного частного права имени Макса Планка, г, Гам- бург, Германия), профессору X. Г. Кноте (Университет г. Грайсвальд, Германия), профессору Р. Мейер-Прицл (Университет г. Киля, Германия)