<<
>>

Приложение § 434. Exc. quod praeiudicium hereditati non fiat


Demburg, uber das Verhaltniss der hereditatis petitio zu den erbschaftlichen Singularklagen. 1852. — Vangerow, § 508. — Windscheid, § 616.
Hereditatis petitio есть иск, предназначенный для решения спора о наследстве , оставление этого иска в стороне и предъявление вместо него сингулярного иска против претендента на наследство, представляло бы неправильную постановку спора; кроме того, наследник мог бы тогда преследовать противника бесчисленным множеством сингулярных исков2, уклоняясь от соблюдения правил о her. pet. Поэтому установлено положение: против претендента на наследство наследник не может предъявлять сингулярных исков, в противном случае ответчику принадлежит против сингулярного
*              А              7
иска exe. quod praeiudicum hereditati non fiat' .
§ 435. В. Провизорная защита наследственного права
Savigny, vermischte Schriften. Bd. 2. Nr. 17. 1849. — Briegleb, summarische Processe. 1859. Стр. 205-224. — Pfersche, privatrechtliche Abhandlungen. Стр. 286 сл. 1886. — Vangerow, §§ 509. 510. — Windscheid, § 617. — Brinz, § 406. —Baron, § 166.
  1. Interdictum quorum bonorum. Интердикт этот принадлежит bonorum possessor’y против possessor’a pro herede и pro possessore (§ 430 np. 7-11), но он направлен только на выдачу corpora hereditaria, а не iura2 (§ 430 пр. 14, 15). Спорно, требуется ли полное доказательство наследственного права bonorum possessor’a и является ли решение окончательным решением об этом праве, или же право на наследство не

рассматривается всесторонне и решение имеет только временную силу.
Правильно второе мнение: имеет место только так наз. prima facie
4 2
cognitio, в которой истец должен доказать свою bonorum possessio ; но ответчик не может доказывать, что ему принадлежит лучшее право на наследство[815] (стало быть, что bon. possessio истца есть sine re; § 388 пр. 7); поэтому решение имеет только провизорную силу, и проигравший дело ответчик может его лишить силы посредством, hereditatis petitio или querela inofficiosi[816]"[817].
Этот спорный вопрос в теперешнем праве не существует, так как по бесспорной судебной практике int. quorum bonorum представляет теперь ускоренную судебную меру, посредством которой провизорно может вытребовать телесные наследственные вещи от possessor’a pro herede vel pro possessore — тот, кто сделает вероятным свое право на наследство; для окончательного же решения о праве на наследство может быть затем предъявлена hered. petitio. Как ускоренная судебная мера int. quorum bonorum разбиралось прежде в так наз. неопределенно-суммарном процессе; так как Германский устав гражданского судопроизводства не знает этого вида процесса, то следует или просить в обыкновенном процессе ускорения производства путем сокращения процессуальных сроков, или испросить предварительное распоряжение (ср. §§204. 819
RCPO).
  1. Так наз. remedium ex lege ultima С de edicto divi Hadriani tollendo5 (так наз. missio Hadriana). Налог на наследство, который ввел Август (§ 406 пр. 1), послужил поводом к постановлению Адриана, по которому лицо, назначенное наследником в завещании без внешних недостатков, имеет право требовать в течение одного года ввода во временное владение наследственными вещами, бывшими во владении завещателя во время его смерти, против poss. pro herede vel pro possessore, но обязан зато уплатить налог на наследство. Хотя во время Юстиниана налога на наследство уже не было, тем не менее, этот император возобновил постановление Адриана, но подчинил remedium обыкновенной тридцатилетней давности6.

 
<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ПЯТАЯ. СЕМЕЙСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме Приложение § 434. Exc. quod praeiudicium hereditati non fiat:

  1. СОДЕРЖАНИЕ
  2. Приложение § 434. Exc. quod praeiudicium hereditati non fiat
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -