§ 59. Ь. Сроки

v. Scheurl, die Lehre von den Nebenbestimmungen der Rechtsgeschafte. §§ 2-

4. 6-18. 1871.— Schulin и Karlowa, в книгах, прив. к §56.— Dieting, gesammelte Aufsatze.
   Bd. 2. стр. 284 след. 348 след. 1882. — Enneccerus, Rechtsgeschaft, Bedingung und Anfangstermin. §§23. 24. 34-37. 1888. 1889.— Simeon, das Wesen des befristeten Rechtsgeschafts. 1889.— Savigny, §§ 125— 127. — Vangerow, § 97. — Windscheid, §§ 96. 96a. — Brinz* §§ 551-553. — Bekker, § 114. —Regelsberger, §§ 157. 158.

./ *              '•*.              у              *

— .

221.14. D. de cond. inst. 28, 7; cf. I. 71. pr. D. de leg. 1 (30).              gt;

1. Понятие срока и сравнение его с условием. Срок (dies) есть такое распоряжение в юридической сделке, по которому действие воли лица, совершающего сделку, устанавливается только на известное время. Срок резко отличается от условия. Условие устанавливает действие воли лишь на недостоверный случай или до недостоверного случая, срок — на случай достоверный или до случая достоверного. В случае отлагательного условия правоотношение может впоследствии совсем не осуществиться, в случае отлагательного срока (так наз. dies ex quo, начальный срок, в источниках: stipulatio in diem, debitum ex die, hereditas ex die) оно осуществится наверно. В случае отменительного условия правоотношение, может быть, впоследствии прекратится, в случае отменительного

срока (так наз. dies ad quern, конечный срок в источниках: stipulatio, debitum, hereditas ad diem) оно прекратится наверно.

. Но часто срок соединяется с условием. Дело в том, что срок может быть обозначен или непосредственно, назначением дня по календарю, или посредственно, отнесением его к будущему событию; в первом случае мы имеем чистый срок; во втором — чистый срок будет только тогда налицо, когда данное событие достоверно (напр., смерть такого-то лица); если же оно недостоверно, то мы имеем соединение условия и срока; при этом безразлично, может ли момент времени быть определен исчислением (день совершеннолетия, день полнолетия[317]), или не может (напр.,

2 5

день свадьбы “).

2. Допустимость сроков. Некоторые сделки не допускают никаких сроков: упомянутые в § 58 (I) actus legitimi и назначение наследника (кроме завещаний солдат6-9, § 401 пр. 1).
3. Действие отлагательного срока. Спорно, возникает ли само правоотношение тотчас после заключения юридической сделки с отлагательным сроком и только его действие или исковое осуществление откладывается до назначенного времени, или же правоотношение возникает ipso iure лишь с наступлением срока? По отношению к вещным правам, по ясным положениям источников[318], является верным второе мнение; относительно же обязательств

источники колеблются между первым и вторым11; следовало бы предпочесть первое мнение, так как обещающий является тотчас связанным: in diem debitor, который уплатил по извинительному заблуждению свой долг еще до наступления срока, не может уплаченного потребовать (посредством condicio indebiti) назад12; далее ожидание отказа, оставленного под вполне определенным сроком (dies certus an et quando), приобретается тотчас со смертью наследодателя и переходит поэтому к наследникам получающего

13

отказ, если последний умирает до срока (ср. § 443 sub I).

4. Действие отменительного срока. В немногих случаях (в которых отменительный срок допускался уже в древнем ius civile) право с наступлением конечного срока ipso iure прекращается14, а с ним вместе прекращаются и права, происшедшие от него в промежуточное время (так, в случае ususfructus, залогового права). В прочих случаях, по римскому праву, временно-ограниченное право не прекращается ipso iure15; для временноуправомоченного возникает только личная обязанность отказаться от права или перенести его обратно и устранить установленные им вещные права; причина такого явления заключается в том, что допустимость срока введена впервые преторским эдиктом; поэтому в настоящее время многие юристы правильно считают это различие устаревшим: с наступлением конечного срока в настоящее время ipso iure прекращаются временно-ограниченное право и права, происшедшие от него.
   Обоатное действие прекращения, конечно, не имеет места.

11 См., с одной стороны, Gai. 3, 124; I. 44. § 1. D. de о. et а. 44, 7;4.4§. |!.0,4* V.

о.              45, 1; с другой стороны, § 2.1, de v. о. 3, 15; I. 46. pr. D. eod. 46,1; I. 213. 0.».

_              A,

1. 17. dec. i. 12, 6.

131. 5. pr. § 1. D. quando dies 36. 2.

141. 1. § 3. D. qu. m. ususfr. 7, 4,1. 16. § 2. D. fam. ere. 10, 2; I. 12. pr. C. de usufr. 3, 33; I. 6. pr. D. qu. m. pign. 20, 6.

151. 4. pr. D. de serv. 8, 1; I. 65. D. de leg. 1 (30); I. 44. § 1. D. de o. et a. 44, 7; I. 56. § 4. D. de v. o. 45, 1.