а. Условия § 52. а. Понятие

Г»'* > '              V

v. Scheurl, die Lehre von den Nebenbestimmungen der Rechtsgeschafte.

§§ 19-69. 79-88. 1871.— Adickes, zur Lehre von den Bedingungen. 1876.—

Enneccerus, Rechtsgeschaft, Bedingung and Anfangstermin.

Savigny, §§ 116. 117. — Vangerow, § 93. — Windscheid, §§86. 87. 93. — Brim,

§§ 536. 540. 541. — Bekker, § 114. Bed. П. § 115. 117. Beil. П. — Regelsberger,

§§ 151. 152.

В нетехническом смысле условие (condicio) означает всякое распоряжение в юридической сделке[278]; в смысле техническом оно означает такое распоряжение в юридической сделке, по которому действие воли лица, совершающего сделку, поставлено в зависимость от какого-либо неизвестного обстоятельства. Само неизвестное обстоятельство тоже называется условием (condicio). Итак, признаки условия суть следующие.

1. Условие есть распоряжение, т. е. свободное постановление действующих лиц. Существуют сделки, которые зависят от неизвестного обстоятельства по самому характеру своему[279] или своего объекта[280]; так, назначение наследника зависит от того, переживет ли завещателя назначенный наследник; установление dos до заключения брака— от того, наступит ли заключение брака; продажа будущей вещи — от того, возникнет ли эта вещь. Такие неизвестные обстоятельства называются в источниках condiciones tacitae (молчаливые условия), quae tacite insunt, quae extrinsecus veniunt48, у новых юристов также — condiciones iuris ; это вовсе не условия[281] (см. § 57 sub I).
2. Условие есть распоряжение, включенное в юридическую сделку; оно может быть включено в любую сделку — в сделку между живыми и на случай смерти, одностороннюю и двустороннюю, возмездную и безвозмездную. Лишь немногие юридические сделки не допускают условий (ср. § 58).
3. Вследствие условия действие воли поставлено в зависимость от какого-либо обстоятельства, т.
   е. воля, на которой зиждется юридическая сделка, существует, но лишь таким образом, что она делает неизвестное обстоятельство основанием юридического эффекта. Следствием такого состояния воли является то, что правоотношение, скрытое в воле, т. е. действие воли, зависит от неизвестного обстоятельства; до наступления или ненаступления последнего правоотношение находится в нерешительном состоянии. Но нельзя того же сказать о сделке; последняя, т. е. акт, в котором обнаруживается воля, или, иначе говоря, изъявление воли, существует налицо; отсюда, например, следует, что если кто-нибудь, составив одно завещание, потом составляет другое с условным назначением наследника, то первое завещание будет ничтожным во всяком случае, следовательно, даже тогда, когда второе завещание

-г

сделается ничтожным вследствие ненаступления условия ; ибо тот факт, что второе завещание было составлено, продолжает существовать, хотя бы завещание сделалось недействительным.

Действие воли может зависеть от неизвестного обстоятельства двояким образом; от этого обстоятельства зависит или наступление действия воли, или продолжение ее действия; или, применяя это различие к самому правоотношению, от обстоятельства поставляется в зависимость или наступление правоотношения, или его уничтожение (продолжение его существования); в первом случае это будет отлагательное, суспензивное, условие (negotium condicione suspenditur[282]), во втором случае— отменительное, резолютивное, условие (negotium sub condicione resolvitur[283]).

4. Обстоятельство, от которого действие воли поставляется в зависимость (которое поставляется в условие), может быть различным:

а.              оно может быть отрицательным или положительным, т. е. действие воли может зависеть или от его наступления, или от его

ненаступления[284]; поэтому условия разделяются на положительные и отрицательные;

2. его наступление может или зависеть единственно от воли лица, условно управомоченного, или быть от нее вполне независимым, или независимым отчасти.
   Поэтому условия делят на condiciones potestati- vae, casuales, mixtae[285]. Выражение cond. casualis неточно, потому что сюда относится не только условие, зависящее от случая, но также и такое условие, которое зависит от воли условно-обязанного или третьего лица. При этом необходимо отметить, что условием нельзя поставить простое пожелание лица, которое должно что-либо исполнить; иначе говоря, обещание «centum dare spondes, si voles?

1 Л

spondeo» ничтожно , потому что содержит изъявление: я буду обязан, если позднее захочу. Напротив, обещание того, кто должен что-либо исполнить, может быть обусловлено действием, вполне зависящим от его воли; иначе говоря, обещание «centum dare spondes. si Capitolium

13

ascenderis? spondeo» действительно (ср. § 396 sub I. 1);

3. Но во всяком случае это обстоятельство должно быть неизвестным; поэтому не будет условием в собственном смысле:

а. необходимое, неизбежное условие (condicio quae omnimodo exstitura est[286]"[287]), например, чья-либо смерть. Сюда также принадлежат так называемые отрицательно-невозможные условия, например, обещание на случай «si coelum digito non attigeris». Источники, впрочем, отрицательно-невозможное условие называют cond. impossibilis15а (ср. § 57 sub И);

р. невозможное условие (condicio impossibilis), т. е. обстоятельство, о котором объективно известно (но может быть неизвестно действующему лицу), что оно не наступит[288] (ср. § 57 sub IV);

у. условие, заключающееся в современном или прошедшем обстоятельстве (condicio in praesens vel in praeteritum collata), например, обещание на случай «si rex Parthorum vivit, si Titius consul fuit»17 (cp. § 57 sub III).

Означенные выше условия: молчаливые, необходимые, невозможные, относящиеся к настоящему или прошедшему, называются условиями не в собственном смысле, мнимыми условиями в противоположность

к условиям в собственном смысле, истинным условиям.