В.              Виды

Эксцепции делятся:

1. На dilatoriae (temporales, временные, отлагательные) и регешр- toriae (perpetuae, постоянные, разрушительные)[597]. Первые служат препятствием для иска лишь до известного времени (напр., exc.
   pacti de non petendo ad tempus, exceptio praeiudicii, под которой разумеют тот случай, если ответчик утверждает, что решение настоящего процесса находится в зависимости от решения другого вопроса, который должен быть предметом особого процесса ) или лишь при наличности известных обстоятельств (напр., exc. fori incompetentis); вторые исключают возможность иска навсегда (exc. doli, metus, rei iudicatae, pacti de non petendo in perpetuum и т. п.). По классическому римскому праву и то лицо, которому было отказано в иске на основании exc. dilatoria, уже не могло предъявить исправленного иска, так как последний был поглощен (консумирован) порочным предъявлением[598] (§ 95 нач.); только если истец находился в извинительном заблуждении, ему давалась restitutio против потери иска[599]. Этого уже нет в праве Юстиниана[600].

Между ехс. dilatoriae особое место занимают возражения, препятствующие процессу: они излагаются в науке гражданского судопроизводства (ср. RCPO Имп. уст. гр. суд., §§ 247, 248).

2. На personae и rei cohaerentes[601]. Первыми может воспользоваться только то лицо, которому право на exceptio принадлежит первоначально; вторые же могут быть предъявлены всеми теми, против кого вместо этого лица обращен иск, например, наследником, поручителем. Exc. rei cohaerentes количеством превосходят первый разряд эксценции; к числу exc. personae cohaerentes принадлежат, например, exceptio beneficii competentiae, exc. pacti de non petendo in personam (§ 228 np. 18; § 268 np. 8).

1 Л

3. Ha exceptiones in rem и in personam . Первые могут быть предъявлены против каждого, кто выступает в качестве истца на основании известного правоотношения; вторые же имеют силу только против определенных лиц. Exc. in rem гораздо многочисленнее, чем exc. in personam. К числу последних принадлежит, например, exc. benef. competentiae, а также во многих случаях exc. doli, которую можно предъявить, кроме самого обманщика, только против его наследников и лица, им одаренного123.
4. Историческое значение имеет деление на exc. utilis, in factum, аналогичное делению исков на utilis, in factum[602] (§ 84).