Литература
Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современ ности. М., 1996.
Карбонье Ж.
Юридическая социология. М., 1986.Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М, 1981.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.
Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой нау ке // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов. госу дарство и право. 1982. № 11.
Цвайгер К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.
Carbonnier J. L'apport du droit compare a la sociologie juridique // Livrc centenairc de la Societe de legislation on comparec. P., 1969. T. 1.
EbertK.-H. Rechtsvcrgleichung: EinfuhrungindieGrundlagcn. Bern, 1978.
Setroma L. Use of Comparative Law by Legislator. Sydney, 1981.
Tumanov V.A. Philosophy of Law and Comparative Law// Methodological Problems of Jurisprudence. M., 1983.
Цель учения о правовых семьях – ответить на многочисленные вопросы, стоящие перед сравнительным правоведением. Возможно ли классифицировать правовые системы мира, разбив их на ограниченное число больших групп? Каковы критерии такой классификации? И если это удастся, то на основании каких критериев следует причислять данную правовую систему к той или иной группе? Задача такой классификации – обеспечить, чтобы различные правовые системы в результате их систематизации стали более доступными для научного анализа.
К. Цвайгерт, X. Кётц, немецкие компаративисты