49. Основания уголовной ответственности в странах Латинской Америки.
Основанием уголовной ответственности является наличие в деянии признаков (элементов) преступления. Этот вопрос не получил детального регламентирования в законодательстве стран Латинской Америки.
В УК ряда государств об элементах преступления вообще ничего не говориться. Как представляется, наиболее полно этот вопрос урегулирован в Ук Колумбии. В ст. 2 отмечаются три признака преступления: типичность, противоправность и виновность. Каждому из них посвящена одна из трех последующих статей кодекса.Типичность (tipicidad) объясняется так: '' Уголовный закон точно определяет уголовно наказуемое деяние'' (ст. 3). В рамках типичности рассматриваются следующие вопросы и институты: элементы типа, классификация типов, а также стадии преступления (покушение) и соучастие.
Противоправность (antijuridicidad) определяется следующим образом ''Чтобы типичное поведение было наказуемым, оно должно причинить вред охраняемым законом правовым интересам или поставить их в опасность без оправдательной причины'' (ст. 4). Термин ''неоправданно'', по мнению А. Рейеса, призван подчеркнуть то, что могут быть случаи, когда действительно посягают на охраняемые законом интересы, но при обстоятельствах, которые оправдывают причинение вреда.
Признак виновности (culpabilidad), '' Чтобы типичное и противоправное поведение было признано уголовно наказуемым, оно должно быть осуществлено виновно''. УК Колумбии (ст.35)различает три формы вины: умышленную и неумышленную (неосторожную), а также так называемую претеринтенционную форму вины, которая по мнению А. Рейеса, как бы находится между двумя первыми.
В трудах латиноамериканских юристов вопросу о признаках преступления в целом уделяется большое внимание, но сквозится влияние немецкой, в меньшей степени итальянской и других правовых доктрин.
Круг признаков преступления не у всех авторов совпадает. Так мексиканский исследователь И. Виллалобос указывает 4 основных признака: деяние, противоправность, типичность и виновность. Чилийский криминалист Р. Фонтесилья, ссылаясь на ст. 1 Ук своей страны, выделяет три основные части преступления:
действие или бездействие, которое
происходит по воле лица, и за которое
закон грозит наказанием.
А. Рейес называет 5 признаков преступления: типичность, противоправность, вменяемость, виновность и наказуемость. (Шплевая 303)
Еще по теме 49. Основания уголовной ответственности в странах Латинской Америки.:
- Латинская Америка и страны Карибского бассейна
- Унификация права стран Латинской Америки
- 1. Формирование правовых систем стран Латинской Америки
- 16. Основания уголовной ответственности в странах англо-саксонской системы права.
- Страны Латинской Америки в международных отношениях
- Русский язык в странах Южной (Латинской) Америки
- Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале XX века.
- 3. Особенности правовых систем стран Латинской Америки
- Тема 10. Правовые системы стран Латинской Америки
- 31. Источники уголовного права стан Латинской Америки.
- Уголовная ответственность и наказание: основания, цели и виды. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- Особенности теории модернизации в странах Латинской Америки конца XX начала XXI веков Features of the theory of modernization in Latin America, late XX-XXI century
- 46. Основания уголовной ответственности по уголовному правустран континентальной системы.
- 1.2. Уголовная ответственность и ее основания
- § 2. Основание уголовной ответственности
- 3.5.2. Основание уголовной ответственности
- Статья 2. Основание уголовной ответственности
- 25.4. Понятие уголовной ответственности, ее основание