<<
>>

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению.

1.1.1.Выяснить, когда и каким образом стало известно потерпевшему о краже.

1. Где потерпевший находился в этот момент и что делал; кто Может это подтвердить.

2. Кто сообщил потерпевшему о краже или он сам стал очевидцем преступления.

1.1.2. Установить предмет кражи.

1. Определить вид предмета, его количество, а также родовые и индивидуальные признаки.

2. Выяснить стоимость и назначение похищенной вещи.

3. Установить наличие либо отсутствие паспортов, квитанций, Чеков или другой документации на украденное имущество, а Также любительских фотоснимков, видеозаписей, где запечатлена похищенная вещь.

1.1.3. Определить местоположение похищенного имущества.

1. Где хранилось похищенное.

2. Кто из членов семьи и круга их знакомых знал о месте хранения украденной вещи.

3. Кто, когда и при каких обстоятельствах видел похищенное Имущество последний раз.

1.1.4. Установить характер имущественных прав потерпевше- го на украденную вещь.

1. Вещь находится в частной собственности потерпевшего или сдана ему на хранение.

2. Установить время, условия, причины и обстоятельства поступления имущества в собственность или на хранение потерпевшему.

1.1.5. Установить события, которые предшествовали преступлению, но по своему характеру могли иметь с ним связь.

1. Пропадали ли ранее ключи, если «да», то у кого из членов семьи, где, когда и при каких обстоятельствах.

2. Посещали ли квартиру под благовидным предлогом посторонние лица, их примегы, что в поведении было подозрительным.

3. Были ли случайные звонки в дверь или по телефону.

4. Не было ли случаев засорения замка или обнаружения каких-либо предметов в дверной щели.

5. Совершались ли ранее кражи или их попытки у потерпевшего или у соседей. Сообщалось ли о них в правоохранительные органы и каков результат обращения. Если потерпевший не заявлял о предыдущих кражах, то необходимо выяснить причину этого и что именно было украдено и т.д.

1.1.6.

Установить степень очевидности владения потерпевшим вещью, которая была украдена.

1. Кто из числа близкого и дальнего окружения потерпевшего и членов его семьи знал о наличии у него вещей, которые были похищены.

2. Где, когда, от кого и при каких обстоятельствах данным людям стало известно о владении потерпевшим имуществом, которое было украдено.

3. Не проявлял ли кто-либо из них интерес к похищенным вещам накануне преступления.

1.1.7. Выяснить типичный распорядок дня потерпевшего и членов его семьи.

1. Выяснить, в какие часы потерпевший и члены его семьи обычно покидают квартиру и сколько времени она пустует.

2. Установить распорядок дня в день совершения преступления; был ли он обычным или что-то было изменено.

3. Кто последний в день кражи уходил из квартиры, каким образом запирал дверь.

1.1.8. Выяснить некоторые элементы обстановки совершения кражи.

1. Какие имеются изменения в обстановке квартиры.

2. Какова их локализация (обстановка нарушена по всей квартире или только в местах хранения похищенных предметов).

3. Каков характер нарушений обстановки (нарушения носят беспорядочный характер или имеют вид аккуратного перемещения вещей с их постоянного местонахождения).

4. Не вносились ли изменения в обстановку до осмотра (кем, когда, с какой целью).

1.1.9.Определить некоторые элементы способа совершения преступления.

1. Как преступник мог проникнуть в квартиру и выйти из нее.

2. Совершал ли преступник какие-либо действия по сокрытию следов кражи.

1.1.10.Кого подозревает потерпевший в совершении кражи.

1. Выяснить наличие или отсутствие лиц, заинтересованных в Причинении потерпевшему материального и морального ущерба.

2. На каких фактах основывает потерпевший свое подозрение.

1.2.

<< | >>
Источник: Асташкина Е.И., Марочкин Н.А.. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. - М.: Издательство «Юрлитинформ»,2005. - 184 с.. 2005

Еще по теме Примерные обстоятельства, подлежащие установлению.:

  1. 6. ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКЕ
  2. 2.4. Оценка доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
  3. Основания снижения
  4. Часть вторая.Виновное поведение лица, потерпевшего вред
  5. § 5. Виды ограничений прав
  6. Проблемы верховенства права в сфере УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
  7. § 2. Объект и предмет хищения
  8. § 1. Принципы назначения наказания
  9. Материально-правовые средства доказывания mensrea
  10. § 1. Понятие фактического состава как одного из оснований возникновения жилищных правоотношений
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -