Критерии допустимости использования техникокриминалистических средств при осмотре места происшествия.

Статьи 97, 99, 192, 193, 204 УПК определяют, какие технико-криминалистические средства могут применяться при проведении конкретного следственного действия. Применение отдельных их видов предусматривается иными законодательными актами, в частности законами «Об органах внутренних дел» [364], «Об оперативно-розыскной деятельности» [362] и другими [365].

Принцип допустимости использования технико-криминалистических средств при осмотре места происшествия заключается в том, что по своему характеру, содержанию и направленности они должны соответствовать закону, а их применение - требованиям законности [538, с. 25]. «При этом допустимость должна отвечать требованиям быстроты и полноты расследования при условии строго соблюдения прав и интересов граждан, гарантированных законом» [215, с. 71]. В качестве принципов допустимости исследователи называют научность, безопасность, эффективность [215, с. 74], а также этичность [25, с. 12-15; 88, с. 271], правомерность (законность), экономичность [116, с. 35-39], оценку результатов применения, пределы нормативного регулирования [513, с. 22-23]. Л.Е. Чистова приводит общий перечень принципов, которым должны соответствовать технико-криминалистические средства, используемые при осмотре места происшествия, и относит к ним допустимость, научную обоснованность, целесообразность, безопасность, оперативность, эффективность [538, с. 25]. Как представляется, речь должна идти о критериях принципа допустимости использования техникокриминалистических средств при осмотре места происшествия. К таким критериям правомерно отнести: 1) научную обоснованность, которая предполагает применение технико-криминалистических средств, основанных на хорошо изученных наукой явлениях [215, с. 74]; 2) безопасность, состоящую в том, что технико-криминалистические средства не должны быть опасными для жизни и здоровья граждан, приводить к повреждению и уничтожению имущества, следов и иных вещественных доказательств; 3) этичность, означающую, что при осмотре места происшествия возможно применение только таких технико-криминалистических средств, которые отвечают конституционным принципам законности, не нарушают законных прав и интересов граждан, исключают угрозу и насилие, не противоречат нормам процессуального законодательства и нравственным критериям общества [25, с.

14]; 4) целесообразность, означающую обеспечение возможности достижения поставленной цели [538, с. 25]; 5) оперативность, позволяющую лицу, проводящему осмотр места происшествия, быстро получить объективную информацию о расследуемом событии, обнаружить, зафиксировать и изъять следы преступления и другие объекты при наименьших затратах времени [538, с. 25]; 6) эффективность, способствующую обеспечению в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью надежности получения объективных результатов, соответствующих задачам уголовного судопроизводства [25, с. 15; 538, с. 26]; 7) экономичность, создающую условия для получения необходимой информации и сведений с помощью различных методов и технико-криминалистических средств при минимальных затратах сил и времени [116, с. 39]; 8) оценку результатов применения данных средств при осмотре места происшествия, обусловленную правилами, предусмотренными ст. 105 УПК [513, с. 23].

<< | >>

↑

Источник: Дмитриева, Т.Ф.. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / Т.Ф. Дмитриева ; под науч. ред. Е.И. Климовой. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова,2013. - 303 с.. 2013

Еще по теме Критерии допустимости использования техникокриминалистических средств при осмотре места происшествия.:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -