<<
>>

Значення логіки для працівників правоохоронних органів України

Логіка як наука відіграє важливу роль у пізнанні довколишнього світу, до чого причетне насамперед логічне мислення. Може виникнути запитання: чи всі люди логічно мислять? І тут слід наголосити, що наше мислення підпорядковане законам логіки і не залежить від логіки як науки, але з цього не варто робити висновок, що вивчення логіки зайве.

Знання законів, категорій, форм мислення, їх свідоме застосування у процесі пізнання юридично- правових явищ підвищує культуру мислення, стимулює мислити логічно, грамотно, послідовно, чітко і лаконічно висловлювати думки.

Історія свідчить, що видатні мислителі всіх епох - від античності і до сьогодення - надавали великого значення логіці, як науці про закони і форми мислення, що веде до істини. «Медик, історик, філолог, - писав К.Д. Ушинсь- кий, - можуть безпосередньо принести користь справі виховання тільки тоді, якщо вони не лише спеціалісти, а й педагоги,... якщо вони... добре знайомі з фізіологією,

психологією і логікою - цими трьома головними основами педагогіки». Видатний німецький філософ Г. Лейбніц порів­нював людей, які не знали законів логіки, зі співаками, які не знали нотної грамоти. Англійський філософ Д. Мілль підкрес­лював, що логіка - це великий переслідувач темного і заплутаного мислення. Вона розвіює туман, який ховає від нас нашу неосвіченість. Вчений переконував, що у сучасній теоретичній підготовці вихованню ніщо не приносить «більшої користі для формування точної думки, ніж логіка».

Знання логіки особливо необхідне не тільки працівникові OBC України, а й працівникам інших силових структур. Цю тезу можна аргументувати такими міркуваннями.

1. Володіючи такими теоретичними знаннями, право­охоронець може правильно будувати версії, складати план оперативно-розшукової діяльності, спрямованої на розслі­дування злочинів, не допускати помилок при оформленні протоколів допиту і огляду місця події, при підготовці обвинувальних висновків, рапортів, постанов, наказів, інших офіційних документів.

2. Знання логіки дає можливість працівникам право­охоронних структур ефективніше і переконливіше, а головне - доказово висувати свої аргументи і факти з метою опера­тивного розкриття злочину, вміння виявити так звані різні «софістичні» аргументи і прийоми, за допомогою яких злочи­нець захищається. Діяльність у сфері розслідування злочинів вимагає глибокого знання законів і правил логіки, оскільки воно є об’єктивно необхідним.

Логіка має широкий діапазон у діяльності правоохоронця, особливо при проведенні слідства: від аналізу і оцінки перших слідів, виявлених на місці події, з’ясування її причинного зв’язку зі злочином, до складної роботи, пов’язаної з конструюванням слідчих версій, обранням тактики проведення окремих слідчих і оперативних дій. Аналізуючи роль і місце логіки та її законів у слідчо-оперативній діяльності органів внутрішніх справ України, слід погодитися з думкою В.Є. Коновалове! про те, що яким би «життєвим досвідом не володів слідчий, наскільки б відшліфованими не були його професійні навички, проте без знання і правильного засто­сування законів логічного мислення він не спроможний стати справжнім професіоналом». Слідчий повинен постійно трену­вати свій інтелект, майстерність оперування логічними формулами відповідно до конкретних обставин. Висновки, на які спирається слідчий, повинні у своїй основі мати правильну логічну побудову і бути логічно обгрунтованими.

3. Працівникам міліції, інших силових структур дуже часто доводиться діяти у складних екстремальних ситуаціях, коли необхідно оперативно приймати рішення. В умовах морально- психологічного напруження важливу роль відіграють чіткі і добре зрозумілі накази та розпорядження, які відповідають усім законам і правилам логічного мислення. «У воєнний і мирний час, - зазначав Дейл Карнегі, - різниця між логіч­ним і нелогічним способом полягає у тому, що логічний спосіб базується на аналізі причин і наслідків, він веде до конструк­тивного планування. Нелогічний спосіб вираження думок веде до напруження, а також до нервових зривів».

Важливу роль відіграє логіка в діяльності керівника (начальника) міліцейського підрозділу. Слід погодитися зі слушною думкою В.Н. Гладунського про те, що високою не тільки загальною, а й логічною культурою повинні володіти керівники усіх рівнів. Однією з основних функцій керівника є розробка і прийняття управлінських рішень, здійснення контролю. «Контроль, - підкреслює О.М. Бандурка, - здійс­нюється на основі неухильного додержання законності. Контролюючі повинні не тільки вимагати законних дій від підконтрольних, але й самі суворо дотримуватись вимог закону, діяти в межах наданих їм повноважень».

Керівник виступає не тільки в ролі контролюючого, він постійно контактує з колегами по службі, видає накази і розпорядження, де вимоги логіки і логічної культури є надто важливими. Обговорюючи будь-які проблеми з підлеглими, він виступає у ролі організатора дискусії й арбітра. Отже, чіткість, ясність і доказовість, несупереч- ність в його діях - важлива умова грамотного і ефектив­ного керівництва.

4. Слід підкреслити, що знання логіки, її законів, кате­горій і правил має велике значення не тільки для пра­цівників міліції, а й для всієї судової практики, тому що головну роль у судовому процесі відіграють логічні форми пізнання і перш за все - умовивід. Весь судовий процес у кримінальній справі проходить у формі висунення доказу і судових версій. Щоб встановити істину в конкретній судовій справі, необхідно зібрати факти, пов’язані з кримінальною справою, логічно відпрацювати ці факти, висунуті версії, перевірити і довести істинність однієї версії і неправильність іншої. Зрозуміло, що процес вста­новлення об’єктивної істини (що особливо важливо у судо­вій практиці) відзначається не лише складністю, а й наяв­ністю певних морально-етичних аспектів.

5. Дотримання законів і правил логіки є визначальним критерієм пізнання об’єктивної істини у кримінальній справі, що означає - вирішити з повною достовірністю, де, коли і за яких обставин був вчинений злочин, що за особа його вчинила, чи був він здійснений свідомо чи з необережності.

Цю проблему можна вирішити за умови, коли правоохоронці, які ведуть розслідування і судову справу, суворо дотримуються вимог кримінального, кримінально-процесуального права і за­конів логічного мислення. Без цих вимог не можна встановити об’єктивну істину. Незнання законів і правил логіки, невміння користуватися ними у процесі судового дізнання нерідко призводить до різних логічних помилок, які у судовій практиці з логічних перетворюються на судові помилки. Оскільки помилки у судовій практиці стосуються долі конкретної людини, вони особливо неприпустимі.

6. Важливу роль відіграє логіка у підготовці і функ­ціонуванні правових документів. У юридичній практиці логіка законодавчих актів дає можливість більш аргументовано пі­дійти до вирішення багатьох важливих питань у галузі права, дозволяє, наприклад, знаходити суперечності у кодексах і нормативних актах, визначати застарілість і невідповідність їх сучасним умовам української державності.

7. Логіка, її закони і правила побудови аргументів створюють необхідні умови для ефективного і широкого використання логічного апарату в електронно-обчислю­вальній техніці і кібернетиці. Цей апарат може також успішно використовуватися у банківських операціях, що дає змогу вести активнішу боротьбу зі злочинністю в галузі економіки, а це винятково актуально у складних соціально-економічних і політичних умовах розбудови української держави.

<< | >>
Источник: Ряшко В.І.. Логіка: навчальний посібник. - К.: Центр учбової літератури,2009. - 328 с.. 2009

Еще по теме Значення логіки для працівників правоохоронних органів України: